情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
推測そのA
アババは恐らく真狩だと思う。
そも2dのアババが人に見えてたので、バイアスかかってないか確認していた。
アババは言葉を投げるところにためらいがない。偽だと思ったら「あーこいつ吊りたい」、なんか気になったら「なんか白くない」とぽんぽん投げてる。シズカへも「懐柔された」ちかね。そしてそこから来る疑いにもぶれずに対応してるね。
このタイプは狼でも同じ行動するから、判断難しいんだけど、狩CO後の動きは悪くなかったし、ブレもない。
かつ、@の推測+偽装GJはないと考える。アババ狼ならもっと優しく任せてくれよ、だ。
なので、考えた結果、そういう結論になった。
55Pt
--
ぺったんの「持ち味」以外の真要素出します。
まず今日の>>99下Act「すごいフラットに見えるであります、ヤバいなこの立ち位置。」
ここすごく真視点だと思います。フラットではない狼の視点から出る発言ではない。
加えて、昨日のリーザ白狙い占い→黒出し。
もしぺったんが「上手い騙り」の場合、確かに思考深度などは真要素にはならないのでしょう。
でも、「上手い騙り」ならば、リーザ白に見て黒出して、急速に方向転換する必要が無い。
単にリズに白を出したくなかったのならば、そもそもリーザと対話せずに●アババ白でよかった。
騙りとしては迂遠な行動が多いことは、真要素です。
推測そのB
クララは人間だと思う。
そのAとも被るんだけど、2dでのシズカとクララとアババのやりとりあったね。
あれを見たとき、俺は3人とも人間に見えた。
そこからバイアスかかっているのもあったけど、今回改めてクララを見直してみた。
2dからのムラサキ真押し、アババへの占い師吊りを起点とする疑いが一貫している、3dでは判定即見で▼アババするくらいアババを狼視している。ここ、ストレートに見ると黒いんだけど、クララの性格要素を加味すると、違和感ない。
今日も冷静になってくれて、色々考える中でアババを信じきれない中、イチの発言を見てアババ狩を信じるに至った過程がよく分かる。
これは狼には難しい思考の見せ方だと思う。
以上のことから、俺の結論を言います
【ぺーたん真を決め打ち、▼マツナガ】とします。
ぺーたんは一応●アババお願いします。
>アババ、俺こういう結論。意見ある?
ねこみみ セイメイは、ボクッ娘 マツナガ を投票先に選びました。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新