情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>66
自分も独り言とか見てもらえば分かると思いますけど真っ黒だと思ってました。
理由としては「自分が真占い師だったら撤回COはしないと思う」が一番大きかった気がします。
撤回してのCOで信用回復させる手段が思いつかなかったのがひとつ。
先に占い結果出しますって言ってもどうせ白結果出すんでしょ?くらいに思ってましたwwサーセンww
占い師がいない村がどんな状態になるのか想像できなかったのがふたつ。
この時点で思考停止でラビさん黒。
んでもって池田-ラビのやりとりでさらに黒さを深く感じちゃった、って流れですね。
真偽の思考停止してるから話聞いてても黒にしか見えないんですよね。
逆に初日の吊り先って何が決め手になるんでしょ?
よく喋ってた人が占われるのは分かるとして吊り先は・・・灰から適当に勘で?
自分の中で理由がつけられないまま吊り先を選ぶ、ってのができなかったのがみっつ。
そんな感じかなぁ。
>>93
ルールやシステムの裏をつくという点で、リセで言うワンキルみたいなもんよね。
思いついた人えれぇ!でも真似するやつぁ氏ね!w
>>94
ちなみに真っ黒と思われるのは当然だと思うのでまったく間違ってないと思いますw
ぶっちゃけ初日の吊りはカンだと思いますよ〜。
おまけに、カンで引き当てても霊騙りって手が余ってるから吊れないというw
ちなみに「霊3日目CO」のメリットデメリットはそこですねぇ。吊り回避COさせないので真霊でも狼でも吊っちゃいますw
>>83>>85
かいとうさんくすー。
若干勘違いがあるかもしれないのでほそく〜。
『怪しい。狂っぽい。吊る』なら、良いんですよ。怪しいと思うに至った何かがあるのであれば、それで良い。
俺が心配したのは、『序盤占い吊り提案した。吊る』のはどうかな?ってことですねー。
まぁ今回はそうじゃなかったみたいですが、今回該当するもっと分かりやすい例が、「撤回COだから吊る」の方ですかね〜。
自分のプレイングでそれを押し通すってのは、俺的にはアリだと思ういます。
ようは、「セオリー重視派」ってことだから、全然おk。
でも、『村全体がそうなってしまうのは、個人的につまらないと思った。』っていう感想ですね。
レビ吊りについてですが、本決定後に票が集まったひなに変更しなかった理由を説明します。
霊能者COが3日目の場合、狼の作戦として二日目は「本決定時に離席している人」に票を集めるというのがあるんです。
離席している人は吊り回避COができないので、もしその人が霊能者だった場合、そのまま吊れる可能性があるんですね。
退席者というのは、狼としてはちょっぴりお得な吊り先なんです。
あの日、本決定後に票が集まったのが、その場にいなかったひなだったので、狼はこのパターンで動いているんじゃないかと疑ってしまい、怖くて変更できなかったんです。
もし、その場にいた人(たとえばウルフとか)が最多得票になるなら、吊り先変更しようかなとは思ってました。
>>97
こちらこそー。
そうだね、そういう具体的事由を説明しないままの意見は確かにアタシも好まないかな。
多分、言外に『序盤占い吊り提案した。占い吊りなんて考え方はいくらなんでも危険すぎる。そんな危険な思想を持つのは黒陣営だろう。吊る』って言う意図があるんじゃないかな?
そういうのちゃんと説明しないで発言すると納得してもらえないからちゃんと説明したいってのはあるね。
だからアタシのログくどいくらい長ぇんだけどwww
サーセンwww
ちなみにアタシ視点のミシェールは
『堂々とラビ吊り主張とか狼の尖兵ktkr!1日生きてミシェール占えば勝つる!!』
ですw
まぁ、なんか色々ごちゃごちゃ言ったけど・・・
っていうか、もう自分で何言いたいかわかんなくなってきたけど(おいw
・めんちさん、ひなさんの言う、「CO撤回COは即吊り」という考えは、『セオリー重視なので』という考えのもとに、ていう明確な理由があるのだから、個人的には全然問題ないと思う。
(まぁ、説明してから実施した方が、尚よかったかもね、と思う程度。)
・でも、『なんかわかんないけど村が「CO撤回COは即吊り」と言ってるから吊ります』とか、そもそも村ルールを「CO撤回COは禁止」とかになっちゃうのは、どうなの?
まったり村なんだから、色々アリで良いんじゃね?
って感じかなぁ。なので、>>65には、即吊りという行為自体には問題ないんじゃないかな?って思うんだよね。
だって俺も即吊り提案したしねあははははは!!!!!
▼ミシェール …ってこれもういいかw
ラビ黒だと思ったのは
>>:2:27 の理由で、どうしても占い師視点のプレイヤーには見えなくて、これ偽じゃね?ってなってしまった。
ならば狼は池田。
池田が狼ならば池田と対立しているミシェールは白
白のミシェールが今日占われると、偽のラビは明日ミシェールに偽黒を出すだろう。
その場合、2手損になるから、今日ラビ吊ったほうが得じゃないか?
そんな流れで、その日はラビに投票してしまいました。
実際は完全耄碌だったわけですが……
まぁ▼ラビにしたひとはセオリー重視派と取れるし、最後に▼ひなに変えた人たちはそうじゃないわけだし、個々で意見が割れてもいい部分だね。
吊り襲撃を挟まないのであればCO撤回COも戦術の一つとしてリスクはあるけどいいでしょう。
これがあるとみんなが認知したおかげで、狂人と真能力者の読み合いになりそうで面白いし。
共有いればそこに割り込むことも出来るから深くなるんじゃない?
どっちにしてもCOに関しては信頼獲得が絡むから自己責任だし、吊りに関しては、どんな意見であろうと「票を集められるなら」オッケーでしょ。
次回は即対抗か、あえて2日目COするか、今から色々考えちゃうけどそれもまた醍醐味。
実感したのは
何かのアクションが起こったときに、経験したことある人としたことない人だととらえ方が全然違うんだな〜と。
知ってる知らないで置き換えてもいいけどw
まぁ違う感覚の人が大勢集まっての説得ゲーなんだからそれでいいと思いますけどねw
大した理由もなしに一回目に吊られたらその人はその後つまんないかもなぁ、とか思ってたけど
それを回避するために議論に参加すればいい、足りなかったから吊られた、とは思えるようになりましたw
発言する材料も少ないから難しいとは思うけどまぁ仕方ないんでしょうね。
ゲルト以上にトミタケ時報ポジションな気がしてきたw
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新