情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
発言欄へ
>>9
・ひとまず偽に黒を〜については、偽に黒を出されたら、吊り縄に余裕がある2日目だと占いの色を見るために村が「とりあえず忌光性を吊っておこう」という流れになった時に即墓下になるのが悲しかったからかな。今回はがんばろうと思って結構発言を多めにしてたから、そこは個人的な感想で言ったことだったよ。
・>>2:77 双子の青黒視については、2日目時点では>>1:46で好奇心にアンカーを出して>>1:58で納得できないけどと返していたのが好奇心を疑っているのかなと思っていたのだけど、それ以降特に好奇心を疑視しているようには見えなかったから、その理由は黒視からは外したよ。
その時は目に付かなかったんだけど、それを言うなら作曲家の方が>>1:61や>>2:62で好奇心を疑っていたように感じるね。
ただ作曲家が狼だった場合、村から疑われていて吊り縄にかけやすそうな券売員を早々に白だと言うメリットが思いつかないから、相対的に双子の青が黒に見えるという感じかな。
・>>11 昨日は時間がなかったから簡単な返答になってしまったけど、「あなた方」については白黒関係なくただ気になっただけで、それを根拠にどうこうってわけじゃないから大丈夫。了解した。
えーん、作曲家と双子どっちも白いよ、どっちも白とかない!?絶対どっちかが狼なんですか!?考察考えれば考えるほどむしろぼくの方が黒いんだけど!!
>>11 2つ目の冒頭で「根拠がなくて」とぼくは発言したけど、正しくは「確信がなくて」だね。間違えていたよ。でも確信がないというのは根拠が弱いっていうことだから、同じことがいえると思うな。
私は童話読みさんは初日から黒で見てて、戸惑う場面はあったものの、大きく動かずそのまま。
青さんは序盤から白で見てましたね。村に白打とうとして占い先に選びましたからね。今もそれは変わらないですね。
忌光性さんも初日から白く見てました。私としては券売員さんの狩CO以降の発言はとても白く感じてます。
作曲家さんはわからなかった。最初は白っぽい感じがしてたんですが、占い理由に挙げたあれが結構くさくてですね。見習いさんと迷ってました。ので、黒打てず。
スケール的には「作曲家>青>忌光性」と思ってます。
>>15 忌光
うん、これはぼくの見落としだね。広めに考えていたつもりなのに抜けていたよ。その理由として考えられるのは
1.彫師の真偽を考えたいと思っていたから、占候補を早く吊るという発想に至らなかったこと
2.霊決め打ち/残しによって得られる情報というのが死んだ黒の数と位置で、生き残っている人でどこが狼かを考える上では(少なくとも占い決め打ち/残しと比べて)そこまで役に立たないと考えていたこと
が大きいものとして挙げられるかな。霊候補が寡黙気味で全然印象に残っていなかった、というのも多少はあったと思うよ。
あと、>>忌光
>>13「ただ作曲家が狼だった場合、村から疑われていて吊り縄にかけやすそうな券売員を早々に白だと言うメリットが思いつかない」はぼくも作曲の白要素に取っているからつらいところなんだけど、「童話読みが積極的に叩いているから、作曲家は童話とのラインを切るため or 券売が白と発覚した時の保険として、券売を白推しした」可能性について、考察が聞ければうれしいな?
>>忌光
>>17に付け加えてなんだけど、>>3:86,>>4:98を見て分かるように、作曲が場の状況を踏まえて券売を白視していて、発言内容に関してはそうでもないことについても、どう思っているかが聞きたいかな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新