情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>28 秋弦
んー、私からすれば素だから、どう準備した反応に見えるのかが分からないんだよね。
普通は準備しないってのは、その通りだと思うよ。私だって桃香追い出しで終わると思ってたから。
あ、後次郎座。推理じゃないんだけど、感嘆符……所謂びっくりマークの連続使用は「表示がアレな事になるから止めてね★」だってさ。気に留めておいてね。
んー……やっぱりどう考えても政さん鬼って無いよ。
1日目、政さんが湊、夕子さん(、バートン)が仲間の鬼と仮定してその動きを追ってみたけど、仲間達が政さんが仲間、それも潜伏として扱う気がまったくない。潜伏って、最悪一人だけでも生き残らなければいけない役割。それをいきなり目立たせるとか、ありえない。
次は次郎座鬼と仮定して読み進めてみるけど、これも駄目なら完全お手上げ。
>>31 秋弦
分かった、頑張る。
まず、襲撃。今日は政さんが鬼なら、次郎座が死んでないのはおかしい。
自身の投票で桃香が追い出されるのは分かってるはず。
そして、秋弦が政さんを追い出す気がないのもこれまた分かってる。
同じ私追い出しを狙うなら、唯一政さんを疑いうる次郎座を排除するのにメリットこそあれ、デメリットなどないはず。
私が鬼ならってのは既に言ったので割愛。
勝つ気がないとしか言いようが無い。
要するに、ここまでの襲撃で一切デメリットをこうむってないのは次郎座のみ。
更に政さんの白要素を追加すると、政さん鬼で生き残りを目指すなら、今日の投票は私でよかったはず。
桃香残しの次郎座隠しなら、今のこの陣形より更に容易に生き残れたのは想像に難くない。
発言見てくるね。
琴葉鬼で、とまさん神隠しは結構あるとオレは思ってるけど。
琴葉が言ってた通りオレの信用落として抜きたかったんじゃないの。白視黒視関係なくメザシは隠さないとどうにもならないしね
>>35 秋弦
んっんー。私が鬼なら……というか秋弦が鬼でも、あの場面で秋弦ポジションの人間を抜きたいと思う?
確定しな真巫女とかなら兎も角、狛狐なんてそんなに早急に襲う必要なんて感じないし。貴重なSG潰してまで信用落としを狙うくらいなら、そのままミスリードよろしくーって残すよ。
メザシ隠さないとどうにもならないのはその通り。けど、それが神隠し手を消費してではなく追い出し手を消費してできるならば、鬼側にとっては尚良いんじゃない?
……と言うか、私が無いって言ってるから無いの!
私はそういうとこは正直だよ?残念頭かもしれないけど、どこを隠せば良策か、どこを隠せば下策くらいかは分かってるつもり。
なあ、琴葉。これ聞かせてくれ。
>>6:171「もしかしたら人間かもしれないが胡散臭い」
と言っていたよな。五郎にめざし置いた日。
>>7:84 「正直に言おう。私は昨日の五郎追い出しで終わるとほぼ確信していた」
翌日、その見解がガラッと変わっている。琴葉が五郎を怪しんでいたのは四日目までの追求でわかるんだが、5日目にはめざしを置く程度には「隠し」の可能性を見ていた、つまり人間である可能性を見ていたのだよな。
翌日、「追い出せば終わるぐらいの可能性」になっているが、これはどこで変化したのだ?きっかけになるところが、6日目に見当たらないからわからんのだ。
>>37 次郎座
え、だって。
五郎に神隠しこなかったでしょ?
もしかしたら人間かもしれない、人間ならばここに神隠しがくる可能性が高い。こなかったなら人間である可能性も低い。そもそも五郎が鬼なら五郎隠しという選択肢もないし。
実に単純明快、分かりやすい。
んー、とまさん隠しで次郎座が得する気もしないんだよな。
しないったらしない、と言われても。説得力はないなあ。
んー、次郎座を崩すとしたら昨日の発言しかなさそうかな。
それ以前の発言からって無理いし、それができるなら私じゃない誰かがやってるはず。
私は私にしかできんことをすればいいさ。
んー、どうもそれ以前の発言と比べ、ちょっと全体的に粗暴さが目立つ気がするね。それ以前の発言はどっかで言ったけど「豪気」って感じだったのに。
そういえば、昨日の>>6:104には返答した気がするけど。
政さんの立ち回りが作られたものではないという根拠は示したよ。どう思う?
>>39 秋弦
むーっ。次郎座は得はしないけど損もしないでしょ?
私と政さんはそれで損してるんだってば。
加点方式じゃなくて対比で考えてよ。
やっぱりわからん。琴葉は根本的に考えが違う。
少し思考開示しとこうか。
昨日、豆さんより琴葉を疑ったのは、発言内容もあるのだが、豆さんの状況の方が白いと思ったからなのだよな。
【豆さん:夕子からの白だしにより、夕子偽時のみ鬼】
・朱里を真、夕子偽だとすると、夕子は忌み子。つまり、忌み子が鬼である豆さんにトドメ票を入れたということになる。
・朱里を偽、夕子偽だとすると、豆朱ライン。初日のふたりの議論よりこれはない。
【豆さん:夕子からの白だしにより、夕子偽時のみ鬼】
・朱里を真、夕子偽だとすると、夕子は忌み子。つまり、忌み子が鬼である豆さんにトドメ票を入れたということになる。
・朱里を偽、夕子偽だとすると、豆朱ライン。初日のふたりの議論よりこれはない。
湊から見る。「>>1:269 >>1:272 湊」 これを見るに、湊は仲間を両方疑惑よりに見ている。
朱里が●豆としたあと、●豆を出したのだよな。豆さんの●琴葉を見ての希望。
豆さん鬼なら、「勝つ気がない」のではなく「ライン切りを重要視、という名の元に面白がって湊と夕子がガンガン仲間切りしてみたら、当たった」説・状況編。という印象だ。
琴葉だが、湊と夕子からのライン切感は「発言」だ。「両方が琴葉を偽確定してから、もしくは状況偽の状態で白視した」という点。
状況的にはどうか。
湊は琴葉を疑惑方向には置いていたが、自分で疑惑を持ちながら琴葉を希望にあげた豆さんを疑った。夕子は、琴葉をそれほど黒視していない。夕子忌み子であるなら、鬼である琴葉へは切り込みにくいはずだから、遠慮があってもおかしくはない。ラインを切るために、切り込んでいく忌み子もいるから絶対とはいえないのだが、あの時は豆さんに票を入れることで湊と琴葉を救おうとしたという考え方もできるのだ。
事の真偽はともかく、そういう意味では「状況的な切れ」はないのだよ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新