情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>4:223これ>>4:233
>>3:76これ>>4:76 でしょうか。
3d〜4dオデット見てください。私吊りたがってます。
何とか村要素取ってもらいたかったのですが、届いてない。
届いてないのか、受け取る気がないのか。
オデットは見極める力が高そうだから、わざと受け取る気がないのかな疑惑が少しありました。
この頭があって、理解求めました>>4:76が結果は変わらず>>4:209
私ナデみなおしてる流れ、見てたら分かる筈なのに、「見る気がない」のかな?と疑惑。
実際、オデットの能力当希望>>4:237 でしたね。
また、オデットは端的で強い意見を出して居るように見えました。
これ強い狼だったら場を支配できそうと感じました。
3-1は強い灰狼が居る想定という考えから、オデットは当てはまります。
>>3:216 でも少し出してますね。
よってこの日の希望は>>4:233
ナデ村目に見えていたので、灰吊ならオデットと希望出しました。
次点でナデなのは、確実に村に色が落ちて情報が増えるから、ですね。
>>22 グリゼルダ
アントリーの意見を拝借
>>6:179「上位狼を煽って戦う路線」
この場合、クレムは無理に灰上位に行く必要はなく。
むしろ中〜下位でギリギリ吊られないようにすれば良い。
なのでなまじ力のある狼よりも意図的に出力を落とす。
ということをしなくて済む分、クレム本人も動きやすい。
この作戦上の一つの保険としてノクロの存在。
それは、クレムの変わりに吊られる事。
仮に吊られたとしてもC狂なので霊判定は白しか出ず足が付きにくい。
また、2日目これない。と言う情報も考慮した上でそれなら騙りよりも保険込みの潜伏。と言う選択をした可能性もある。
>>28 ナデージュ
そこは恐らく本気で切り捨てたのではないかと思うのよな。
ただ、切り捨てるにせよ。2騙りが二人揃って同じ意見でいると普通にそこから辿られるのであの状況で意見揃えるのは無理よな。
仮に同意見だったとしても違う意見にすると思うのよな。
>>14の続き
一日目のクレムの灰に対する目線を追ってみると多灰に対して、村なら頼れそうだが狼だと手強いだろう。という評価をくだしている事が多い。
エメット、ノクロ、アントリー>>1:95
オルエッタ、アントリー>>1:245
アントリー>>1:331
頼りたいが頼れない。という口惜しさを感じながら警戒心の提示のみで懸念を取り除こうとする動きが少ない。
所謂、本気度の欠如。
その間ノクロはクレムに対して自己紹介の機会を与え。(>>1:72
>>1:81で保護的意見。>>1:259さり気なくクレムの援護と上位狼警戒の発言。
全体を通して上位陣への警戒とクレムがその狼像と合わないという意見だしでのフォローをしているのよな。
>ヌァヴェル
違う違う。
>>6:38こう言っているけど、あの流れの中、仮に「ウィズ-イリア-クレム」でも、受け容れるしかなかったと思うよ。
イリアは対抗見て吊りクレムにしているし、ウィズは吊り言及なし→本決定見ておっけーってだけ。
あそこでばたついて吊り撤回させるのは窓囲んでると逆に難しいんじゃないかしら。
ヌァヴェルのここの要素取りの甘さは、2縄を「両方吊ればいい」ではなく「オルエッタ→ノクロで吊りたい」為に落としたようにも、この状況だと見えてしまうのだけれど。
>>36 ナデージュ
現状を見るにそれが正解だったのかもしれんのよな。
>クレム吊りを受け入れる流れ。
あそこまで豪語して外しているのだ。
要素取りが甘く、ワシの推理が劣っていた。と言うことを認めるしかなかろうよ。
二日目
この時におけるクレムの灰視感は「皆白く見える」「白飽和気味」>>2:212,>>2:273
しかし、初日時点でクレムがまともに村を拾っていたのはナデージュのみ。>>1:245
その他は色が見きれないか。>>35のような懸念を持っている。
また、この懸念として「白く見えるから白狼懸念として警戒」ではなく「能力が高そうだから警戒」という懸念になっている点は要注目。
故に>>35の5人は白枠からのぞいてよいと言えるのでクレム視点白飽和にはなっていない。
また、ワシのオデット評に共感。>>2:222
オデットから白を取っている節があるが。
そもそも、オデットに対して苦手であり。見えない。と言っている>>1:331
苦手であり、色が見えないのに共感とはどこに共感したのか。
ここに若干の乗っかり、擦り寄り感。
>>38,>>39の白要素を拾っていないのに起こしている白飽和と灰に対するブレ気味な視点及び感情は狼で起こりがちな「答えが見えている故の窒息」であると思う。
これの一つの対処法として仲間狼に対して黒視する。と言うものがあるが。
この手法は陣形的な問題で出来ず。結果この自体を招いてしまったものであろうよな。
よいしょ、5d以降のヌァ見てきました。
5dのヌァに関しては、>>7:25が近いと思います。
ただ、私がヌァ見て思うのは、ヒューマンエラーなのは本当なのではないかな、とも。
寧ろ注視したいのは、その日大凡の人が可能性を吟味しておこうとしていた「イリア黒説」を見て居ないのが継続している点。
「役職の色を見ていない」として>>6:35>>6:36で触れられていますね。
この部分が「自分の残っている勝筋である潜Cを見せたくない」心理からの視点落ちだったとしても、指摘されてますから気付いている筈。
けれど、敢えてそれを継続することで
“陣営が見えないからこそ”村勝ちが見えて「占騙狼C内訳だと考えを固定してしまった」
「思い込みが強い村」という風に見せたかったのかな、とも。
今までのヌァ実績から性格を拾っていくと「自分に自信があり、信じた処を推していく」タイプ。
ならば「思い込みが強い」と印象付ければミスは「狼の視点落ち」ではなく「自分に自信があるが故の性格要素」とすり替えられると踏んだ。
それだと、継続して「クレム白、村打ちすれば勝てる」と気が早い白上げも納得できます。
「自分の推理に自信がある」からこそ「アントリの助言を跳ねのけて我を行く村」の演出ができ、
かつ、白上げされる私から村視取れれば、綺麗な考察の出せるオルエを先に吊れる可能性が高い。
更に、最終日。
大きく驚いてから、必死に私の矛盾点を探せば、
オルエが散々昨日迄に、「狼要素は見えない」けれど「村とも言えない」と私の事を言っています。
オルエ白が見えれば、白陣営に疑いを持たせ、混乱を呼ぶ事は可能でしょう。
潜Cが居るならヌァが灰で生き残れば狼勝ちです。
そうでなくても、灰のどちらかを味方につけて片方吊ってしまえば、最終日まで持ちこめます。
何れにせよ、自分が生存出来ればいいヌァに損は無ありませんね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新