282 【F標準でガチ+ネタ】F1676再々戦【▼村騙り】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
■アルビン
初日では、>>1:68でいきなり占ＣＯを回し始めていますね。初日はギドラＣＯなどの議論が活発でしたが、まとめがどうなるか分からない状況ではおかしい行動ではないかもしれませんが、早いうちから狂人の動きや占い師の存在を見定めたい狼の動きとも考え得るでしょうか。
初日の占い希望は●者、本決定の●服には>>1:257で白いと庇う発言がありますね。それと、回答を求めていたのは>>1:197程度。
( 14 ) 2009/02/28(土) 15:56:45
２日目では、>>2:10で「狼なら、夜明け前の●すら把握してないフリとか、判定見る前に入浴とか、図太い狼だなあ」妙にメタな理由でエルナさんを白よりに見ています。昨日まで一貫して質問で追及する姿勢のアルビンさんのものとは思えない違和感を感じます。
( 15 ) 2009/02/28(土) 15:57:25
( 16 ) 2009/02/28(土) 15:57:52
村長さん関係も見ましたが、>>1:169が村長からの質問に対する回答で、占い師考察が>>2:91 >>2:93で、>>2:137が村長の発言に対する反応ですね。カタリナさんへの質問に比べてみてどうでしょうね。
３日目は、パメラさん、レジーナさん、モーリッツ爺、ヨアヒム君の灰考察くらいでしょうか。ＧＳは>>3:202でレジーナさん最黒評価です。灰が７人と少なくなったのに、やはり灰考察が少なめです。
( 17 ) 2009/02/28(土) 15:58:28
４日目は、>>4:91で狼の作戦に言及している点が気になります。ＧＳは>>4:123ですが、私とならずさんの考察がないのに、ＧＳの変動があるのが気になりますね。そういえば、３日目も私とならずさんの考察はありませんでした。最黒評価は変わらずレジーナさん。
５日目は、アルビンさんの考察姿勢について説明がありましたが、一番引っかかったのが>>5:55の質問の回答の処理ですね。
( 18 ) 2009/02/28(土) 15:59:02
質問の回答に納得がいけば、その人に対する疑問が解消される→白く見えるという思考の流れがやはり自然だと思います。なのに、そういった点をきちんと考察に反映させず、ただ「僕が白要素捜し苦手ってのもある」で片付けられるのは違和感があります。ＧＳは>>5:123でやはり最黒評価はレジーナさん。
６日目では、妙に気になったのが>>6:70のならずさんの吊り第１希望がアルビンさんにしたことに対する反応です。
( 19 ) 2009/02/28(土) 15:59:38
何というか、何でこんなところで希望に挙げられなければならないのかというショックで反発している感じがします。アルビンさんなら、ヨアヒム君が狼の狩人騙りなら何で狼視しているヨアヒム君よりも先に灰を吊る必要があるのかということを追及する方が自然です。ちょっと黒い反応です。そんな中でＧＳに変化が。ＧＳは>>6:82ですが、いきなりならずさんが黒よりの方にシフトです。この点についての説明はないですね。
( 20 ) 2009/02/28(土) 15:59:55
ならずさんの吊り希望に対する反応がダイレクトに反映されているようにしか見えません。
７日目では、ならずさんを疑い始めているような発言はあるものの、吊り希望もＧＳも出していませんね。レジーナさん白が証明されたのだから、この日に誰を黒と見ているか注目していたんですが、誰を疑うのかを明言していませんね。様子見感たっぷりです。
全部見直すと、結構怪しい発言が多いですね。
( 21 ) 2009/02/28(土) 16:00:15
以上から、今のところは、ＬＷはアルビンさんという印象です。
２人の今日の考察がまだなので、その内容も見た上で最終的な結論を出そうと思いますが、現時点での印象は、黒：商＞者：白ですので、吊り希望は▼アルビンと暫定で出しておきます。
( 22 ) 2009/02/28(土) 16:02:24
旅人 ニコラスは、緑パワーを補給しにいってきます、全裸で！
( A8 ) 2009/02/28(土) 16:02:55
ざっと読んだけど……ニコラス、僕の発言読み飛ばしすぎ。
( -40 ) 2009/02/28(土) 16:11:51
( 23 ) 2009/02/28(土) 16:13:39
僕が突っ込んだから？>>2:147
ただ肝心の▼青理由が変。>>2:96「表現の曖昧さが村ぽい」と言ってるのに「思考が全く読めない」>>2:200で希望。★この変遷説明Plz。作戦齟齬に見せかけたライン切疑ってる。者はそういうの考える人に見えないけど2D時点は長仕いたから。
3D。>>3:18はやっぱり予想外した反応には見えない。青指摘部分>>3:152も羊真爺黒視もうさんくさい>>3:77。
( 24 ) 2009/02/28(土) 16:14:15
ニコラスごーごーじゃああああ！
わしのブリーフをかけとるんじゃああ！
( +82 ) 2009/02/28(土) 16:14:37
後者は2Dで大量に●▽爺が出てたこと見ると追従に見える。爺黒理由も微妙>>3:79爺「仮決定後の反対運動に黒さを感じる」→「必死の反対運動が狼ならかなり危うい選択に思える」>>3:126。★この解釈の違いは何？126の可能性もあるから79だけでロクオンはしないってこと？>>3:86
4D。かなり遅出しで▼爺。時間的に仕方ないけど★>>4:159「長仕ライン濃いのは作戦の可能性もあるが、にしては爺
( 25 ) 2009/02/28(土) 16:14:41
2D●▼が不可解」ってどういう意味？
爺の●▼は長と被ってる>>2:72けど被せたのは長から>>2:106,>>2:111なので長からラインの範疇だよね。
また同じ内容の心証なのに3D僕白より>>3:134→純灰>>4:170に変わってるのも気になる。次の日の僕黒視の前振り？でも利あるの？(後述
5D。状況重視で宿僕黒視。宿黒視は追従に見えるけど、僕黒視がハテナ。者狼ならここで無理に黒くみる必要
( 26 ) 2009/02/28(土) 16:15:07
あったのかな。青黒視追従でいい。僕が「追従多い」って言ったから？>>5:19
★単体→状況重視(6D以降はそれだけ)に転換したのはなぜ？「そういうスタイル」ならその利点を説明Plz。後付けかどうか見たいから。
7D。>>7:8で落ち込まれたのが衝撃的だった。狼ならここは不平を漏らすとこじゃないかな。自分のスタンスで黒く見られるのは理不尽だから。
それに狼で落ち込んだとしたら、この後次々と考察出せ
( 27 ) 2009/02/28(土) 16:15:29
ないと思う。言葉の端々で黒く見られてるんだから狼ならもっと慎重になるはず。
考察自体も基準がぶれすぎだけど、黒塗り苦手な狼ならころころ結論変えられないと思う。
旅は「何のための考察？」って言ってるけど、考察は、いろんな可能性を取捨選択して行うものだよね。者は結論さくっとまとめるんじゃなく、その取捨選択を表に出してるだけだと思う。…僕が宿黒く見ちゃった、迷ってる変遷を表に出しまくってる>>4:82っ
( 28 ) 2009/02/28(土) 16:15:47
てとこと同じだと思う。
発言は黒い。でも黒いだけで狼ではない気がしてる。質疑の返答が後付けと感じさえしなければ、もっと信じられると思う。
旅。2D。かなり早い段階で羊狂視表明>>2:34。決め打ちとまで>>2:125。羊の発言まったく見ずに状況だけ？
灰考察は2Dではなく1D発言からの雑感+広く浅く見ていて誰をどうみてるか分かりづらい。希望は●青○者だったのに●爺は了解？>>2:132で見づら
( 29 ) 2009/02/28(土) 16:16:18
いとは言ってるけど。
女への反抗は評価外。当時は▼仕以下同文>>23
長が二日連続○旅ってのはどうとればいいんだろ。第2希望によるライン切りは狼がよくやる手だけど、爺が繋がれまくっていたことを考慮すると微妙。
3D。羊真の感想が薄い>>3:9,>>3:20。
やっぱり考察が見づらい。昨日の占考察状態を書いてるけど、それがどう白/黒いのか書いてない。どちらでもないなら書く必要無い。
これ以降ずっと
( 30 ) 2009/02/28(土) 16:16:53
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ