情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
・デンナー
基本>>7:59ですが更に追記。>>1:377から追従が始まったのです。
>>1:400で驚いたのは私も共感と言うか、ラス1の人が霊COするって思わないのですよね。で、この件についてデンナーはベレニーチェ>>2:82に弱く切られてるのです。
あ、どこかへの返事で全然関係ないのですが3日目だったか2日目だったか私も体調悪かった記憶が・・・。
デンナーについて一番の疑問点はテレサに黒出しされなかった事でしょうか。これどこかでそんな考察した覚えがあったのです。で、ついでにシャントはデンナーの事どう見てたかなと思って>>4:7見たら感想が無いのです。
で、前日見てみたら>>3:306〜>>3:369で希望してたのです。
・・・私デンナー考察してたはずなのですが・・・むぅぅぅ・・・。7日目もう一回見てくるのです。
デンナー。
>>2:335 ジェリコのベル考察に追従、「ちぐはぐな印象を受けるのは確かやな」で「●ヒグラシ○デネボラ」から「●希望はヒグラシ>ニーチェはん>ボラはん」に変更。
>>4:265 アレク考察。非サンタ非ライン要素の取り方が微妙。
>>6:138「白:ジェリコはん>シャントはん」「ジェリコはんは今日引き抜かれてないんが謎って言えば謎いんやけど、それでもやっぱ白いんちゃうかな」>になる理由がない。
>>31 シャント考察というか感想。どうにもいいがかり。
>>77「最終日やのにあれだけふざけた考察して、喉の浪費やん」それならなぜした?
>>86 ジェリコ考察は>>7:47? 今日スルーするには薄すぎる。
研究室長代理 レックスは、派遣社員 シャント を投票先に選びました。
>>4:88 フィナミス指摘は、>>4:154でいったが、フィナ偽ならロラ懸念あるし、うっかりミスしてしまった場合は、仲間に指摘させてライン切った方がいいと思う。
●▼希望は、序盤は主に戦術に関する質疑から>>1:277、>>2:210、後半はライン。吉良みたくしっかりした根拠が提示されていれば別なんだが、白黒判断の根拠が掴めない。フェリス以外の黒視での、自分独自の意見があまり見えない。
ただそれが黒いか、と言われると微妙。考察が深くなっていないのは黒いが、マイペース過ぎて黒くとっていいのか分からない。
白く見えたところは、
・>>3:199尋問について「オイラを入れる場合はゾーンにする意味があんまりない」デンナーサンタなら言う必要ない。と、思わせるため? だが尋問避けているように見えて危険。現にフェリスに疑われた。
またやはり、デンナーサンタならフィナとの行き違いが引っかかる。デンナー→フィナは前述したが、フィナ→デンナーも>>3:185、>>3:205は素に見える。意図的ラインでも素ラインでもないと思う。
派遣社員 シャントは、ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー を投票先に選びました。
>>93の最後は無しです。
実はアレがライン切りだった?と思ってデンナー希望してた他の人見直したのですがフィナだけ言及0だったのです。
つまりここは別に不自然じゃないのです・・・。
ちょ、緊急事態。
反応激遅になってまう。
現状▼シャントはんにセット中。
時間明記してくれたら見にこれるかもしれん。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新