491 【飛び入り歓迎】標準村でまったり遊ぼう【初心者歓迎】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
えぞりす えぞ
・>>1:163で栗旅両狼の視点漏れ疑惑で●旅にしているのに、>>1:173で同様の私の「旅漏れ」を拾っておきながら、>>1:175の返答に反応が無いんですね。自分の疑い先とその絡みである私から思考が深まっていない。また、私が●旅出した事に対する反応も無い。ここで下手に「栗旅ライン無いから希望撤回する」と言ってしまうと、●旅ではなく●審になりSG予定の審を確白にしてしまう可能性がありました。また、旅を白塗りすると、●審になった際に旅の方を初回吊りできなくなるかもしれない。そういう計算から、●旅を撤回できなかったものと考えます。
えぞりす えぞ
・2dの希望>>1:235は、●研▼文を重ねていますが、これは文が仲間だった場合、審吊りで白が出た場合の白要素を自分に付け、仲間切りにもなる票です。また、冥は>>2:211で一旦●文▼審で提出したのを変更しています。これは▼審になった際に白が出て冥の白さが薄れる事、変更時点で●は研2文2となっていた事、>>1:262のキャロル発言から、「審は吊り予定で初回占いから外された」と推測出来る事から、「票が集まり過ぎ」を避ける為に減らしたと考えられる事、栗楽という共感偽装をかけている占と灰へ票を揃える事で共感作用を期待出来る事、（研文どちらが仲間であったとしても）仲間切り票になる事。
以上から、この票変更の仕方は非常に狼的な計算があったと思われます。
えぞりす えぞ
・上記の論拠として、▼審を外した理由が無い事、文を●から▼に回した理由が弱い事、●研の理由が弱い事、といった変更の強引さがあげられます。
2d
／（冒）（研）冒（楽）秘執農栗考(冥)竜楽冥
●（＿）（花）研（花）文花冒研秘(文)文研研
▼（審）（＿）審（文）審文審文研(審)審文文
・3d前3-2にした理由が不明になりますが、意図的にそうする事により冥の白要素を上げる効果があった事、▲旅→▲栗の襲撃筋から旅を狩と見ていたと考えられる事、栗狂期待があった可能性がある事、などが考えられます。
隠し子 リッタは、ここまで読んだ。 ( b17 )
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (6)
