情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
発言欄へ
A>>48
検証相手を指定して、確認を取っています。
>>6:34下段の「うーむ」部分と関連して。
@ディナが本当に検証を求めているなら、具体的に★を投げ、確実に検証されるように投げる筈?
Aそうしないのは、本気で検証する意志が無い?
Bでも、ディナはそういう手法に、本気で気付いていなかった可能性が有る。(>>5:92下段)
Cだから、それは個人要素の範疇かも知れない。(うーむ)
Dだから「そこ頑張って」(余計な間違いしたくないから)
で、今日になって、検証を具体的に求める姿勢は表れ始めています。
これでも延々と、あまり検証されないような手法で検証を求め(狼仮定、ポーズ)最終的にロックかけるようなら疑問符が浮かびますが。
+相手の検証結果をどう受け取るか・も確認対象ですが。
コーデリアのスキル想定、が
きちんと出来ている自信がないのであれなのだけど。
最初、>>5「私を吊りに来たな」で
「あっこれナザレ襲撃した狼なら変じゃ無いか?」と思ったのだよね。で、白取った。
狼なら自分に▼を当ててた人(ナザレ)を襲撃して、
この発言は豪胆すぎるだろう、と。
だけど気になるのが、村仮定の状況考察が出来る>>6:6
コーデリアと乖離していないか、という所なのだよね。
白圧殺回避の占被弾想定までできるのに、
初歩的な▲ナザレからの想定が出来ないのか、と。
コーデリアのスキル(って言い方嫌なのだけど…)を踏まえて、
>>ノエル・レーナ
★これは妥当?僕は多少引っかかっている。
(後半戦の更新間際や第一声での狼はアピのし過ぎて
人物像やスキルが崩れやすいというただの持論なのであまり自信は無く)
そうだにゃー。真のときに詰め込みすぎたものを形式ばって出そうとすると真をつくってきてる騙りにみえちゃう可能性あるからにゃぁ
自然体で真取れるってひとはそれが一番にゃ
人工ものより天然ものがいいのは当たり前にゃー
昨晩喉の関係で出しそびれた、ディナ>>6:92>>6:94に対するあたし自身のコメント。
朝出そうかと思ったけど、流れ作っても嫌だから控えた。
正直、その答えには違和感があるなー。
昨日のトレーネ真上げの中で、あたしの>>5:210>>5:211が果たした役割は小さくなかったと自負してるけど、これ個人要素の分析だから狼でも言うのは簡単なんだよねー。実際、この時点での結論も「決め打ちしたくない」だし。
その後噛みとの合わせ技でトレーネ真に傾いたわけだけど、あたし狼なら誰かが言ってた通り、白囲い終わったトレーネ狂は完全に用済みなんだよねー。
>>6:94見るに、トレーネ襲撃で真→そこから白出てるレーナ白という流れであって、あたし単体の白を拾ったわけじゃなさそうだけど、漂白噛み>>6:20まで意識回ってるディナっちがこれで納得しちゃうかーって感じ。
ちなみにノエル>>6:147最下段は、逆に「レーナ疑いという偽装思考が抜けてた」場合には成立しないんだなー。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新