1658 【立会不要】大寒を待つ夜町【G編成】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
>>167ヘクター宛 続
明確に対僕に対して思考を回しているかどうか…は
見返してきたけどちょっと分から無かった。
でも、対アウローラで思考を回しているのが
見えたのは収穫だな、と。
意図開示する傾向が少ないことと、上記を踏まえて。
気になって居たことは大分解消している。
…まあ、トレーネの死体見たからだろ、と
いわれてしまえば何も言えないのだけどね。
コーデリアの>>41にも「おお」となっているね。
僕は霊真贋が苦手なので"霊視点"というものを意識したことが無かったのだけど、確かにそうだな、と。
コーデリア>>166
☆No、そも僕は非ラインの方が使いやすいので、
フィオナとヴィクに関しても自信ない。
ヴィクがフィオナにだけ触れているのが引っかかっているのは事実だけど。@枯
( 169 ) 2016/01/22(金) 00:35:27
鉄の理性とか言う割には、今日のヘクターちんは割と感情噴出してたけどね（）
あたしなんかはあれ見て、ああこの人も機械では無かったんだと安心してたんだけど。
( 170 ) 2016/01/22(金) 00:45:25
>>168ヘクター
ふむ、その「鉄の理性で進む」っていうの、
あなたにとっては快感をもたらすもの？
理詰めが上手く行ったとき、それはどんな風に気持ちいい？
嫌いなのは、きっと熱暴走を起こして、
自分の主観が考察や灰視に反映されてしまうことなんだろうな、と。
( 171 ) 2016/01/22(金) 00:46:01
ところでヘクターちんとディナっちは、>>29>>34のすれ違いの件はもういいのかい？
ディナっちは「検証してくれなかった、けど教えてくれてありがとう」と言い、ヘクターちんは「いや、検証した」と言い、多分「検証」という概念の定義違いによるすれ違いだなーと思ってたんだけど。
縒れるようなら介入するつもりだったんだけど、夜に戻ってきた時には二人とも別の話題に行って「あらっ？」となった。
もういいならいいのよー？
( 172 ) 2016/01/22(金) 00:47:33
っと、うぉいディナっち喉枯れ、ヘクターちんもほぼ枯れじゃないかー！
ちょっと言うのが遅かったかー、めんごめんご。
( 173 ) 2016/01/22(金) 00:48:14
ディナについて。
>>19>>20>>21は一旦置いておく。
(書き残しても、皆の役には立たないと思うから)
だから、これまでの思考を追った物を残す。
ディナ自身が肯定しているのも有り、
やりたい事は>>2:269とズレは無いように見える。
(ALLに対しての反応、その他呼びかけ有り)
ディナが好きではなさそうなこととしては
第一に『適当さ』だと思う。
( 174 ) 2016/01/22(金) 00:54:43
( 175 ) 2016/01/22(金) 00:54:59
>>4:155「矜持」、>>3:245「この思考があって、何で僕に〜」
この辺りから、それは特に感じられるんじゃないかな。
『相手への敬意』が失われていることや、
『(自分ができていないと感じるのに)相手に求めすぎる』ことは、
ディナの中では許されない事、というか。
ディナが一番相手に気をつかっている事、なのだと思う。
だからこそ、相手にもそれを求めるのだと。
( 176 ) 2016/01/22(金) 00:55:29
( 177 ) 2016/01/22(金) 00:57:24
>>175 ヘクター
>>5:92で解決したんなら、今日になってもにょる必要は無いと思うんだけど……。
まぁ、いいならいいんだ。
( 178 ) 2016/01/22(金) 00:59:46
( 179 ) 2016/01/22(金) 01:13:05
と、とと。
▲ナザレセット済 なのだけど。
1個、ベルに提案。ちらちらはなしていた事なのだけど。
★僕、明日第一声で狩人回避しようかなと思ってるのだけど、どう思う？
( *17 ) 2016/01/22(金) 01:13:39
では、興味がどの方向に向くのか。
あまり自信は無いけれど『相手の意識の向き』、だと思う。
(アンカー省略/発言から追えると思う)
相手の意識の向きから、疑問点や白要素(？)を
見つけ出そうとしているように見える。
あと、主観はわりと強めだと思う。
基本主観で見て追って、相手との意識の差、同意できる点を
見つけて判断している印象。
(自己申告：>>1:239「自触れで見ると」>>3:181「ナザレは主観〜」)
( 180 ) 2016/01/22(金) 01:14:09
>>144>>159ヘクター
フィオナ→ディナへの疑いについて。
>>5:204より、5日目は消去法。
6日目は全く違う点からの疑い(理由は>>156)
ただ、6日目の疑いについて、
フィオナがディナに質問してることは、
「ディナの思考の確認」じゃなくて、>>95「偽装に見えた」に
全て帰着する解釈の仕方をしているように思う。
>>152より、追及だったとのことだけど、
反面、ディナが村かもしれないという立ち止まりが、
>>95最下段はあれども、
>>112からも薄く、結論ありきの質疑応答だったように思う。喉0
( 181 ) 2016/01/22(金) 01:14:28
>>*17テオ
えーと、ナザレ狩人に賭けて、
狩人乗っ取りCOするってこと？
( *18 ) 2016/01/22(金) 01:15:23
>>*18
うん、そうだね。
正直、明日の縄を回避するのは難しいと思うから。
対抗COが出たとして、狩人２CO.
その後リルが破綻になっても、
現在生き残っている灰はほぼ全員トレーネ視点の狼アリ枠。
(コーデリアだけ微妙いけど)
なら、悪く無いんじゃないかなぁ、と思うけど、どうかな。
やっぱり、ライン露呈するとあれかな。
( *19 ) 2016/01/22(金) 01:19:15
レーナ非狩
コーデリア >>2:28>>2:240
バランス護衛するタイプにも見えず非狩
ノエル 白位置でありながら位置調整するようにも見えず
ヘクター ここだけ少し不安、非狩人目とは思ってるけど
ナザレしか狩人候補が残らないんだよなぁ。
( *20 ) 2016/01/22(金) 01:20:44
( *21 ) 2016/01/22(金) 01:23:52
>>*19テオ
狩人がナザレであれば良し。
もし狩人生存でも、
片白に狩人がいなければ、対抗が灰から出て殴り愛かなぁ。
問題は、片白からCOがあった場合、テオ即死ということ。
それと、今日のフィオナとのやり取りだけど、
テオに非狩っぽいところとか無かった？
私は、その点からは見てないから分からなくて。
どこでGJ出した想定とかある？
ナザレ襲撃成功して、「どこ護ってたの？」と聞かれたら、
上手く受け答えできるかな？
( *22 ) 2016/01/22(金) 01:27:19
>>*21テオ
まあ、こっそり戻ってきてるかもしれないけどね。
だから、その辺りはよくわからない。
発言からのものじゃないからね。
( *23 ) 2016/01/22(金) 01:28:20
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ