情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
とりあえず仲居さんに関しては、
過剰な凹みによる感情偽装と日に日に落ちてきてた黒探し姿勢、そして初日の細かい質疑から黒探す姿勢に比べて、昨日の黒前提考察。
そして2日目の黒確定判定による状況誘導を黒要素として挙げておく。
で、状況的に仲居さんは狂と考えているので、主犯は灰にいると想定。
該当灰は【兎、職人、風水】の3人。
現状感覚的な部分強めではあるけど、白[職人>風水>兎]黒かなと考え中。これから考察してくるね。
ひとまず議事録にどぼん**
>>50 八木さん
また印象論ですか。
んー…2dは私、きよらちゃんと栗栖さんにロックオンだったんだよ。
いや、ロックするつもりはなかったけど、結果的にそうなった。
質疑考察姿勢が弱いっていうのは、後半の「印象」に過ぎないよね。
あの時は個人的にアレでソレだったから申し開きはしないけど、
前半部分もひっくるめるのは違うんじゃないかなあ?
…私、ロックオン体質ですが。
って、それこそ「私が知ってる私」に過ぎないからノーカン。
これも印象論なんだよ。
なんでそれがウソになるの?
間違い→ヘコむ→立ち直る→読み直す→黒塗りに見える
って流れなんだけど。
まさか発言読んだ印象が、初見だけで決定されるとは言わないよね?
てか、ちまちま印象論かましてこないで、
私を偽だと証明したいなら、
【偽要素をしっかり提出して下さい】
私も陣営考察の後に、読み返して黒要素出します。
由美里さんの白要素もあるんだわ。
山羊サンは、犯人側2人と考えるなら3人味方に付けてランダムですガやや危機感が薄いようニモ。
>>46 山羊サン
多数決で差が付くなら変わらないデスヨネ。
同数になった場合はほぼ2択だと思うので決選投票というワケにもいかず、同数だからと票を変更する馬鹿が居るはずもナク、ほぼ香坂サンの意見が通されると思いマス。
ワタシはそういうの好きではナイデス。
と単に好みの問題ナノデまとめでも反対はしないデスヨ。香坂サンの考察が信用できないとかではナイデスカラ。
>>14 うさぎちゃん
>>28 透ちゃん
今日は自分の信じる方向、考えた結果を明言し票を出すのがいいと思う。アタシがその票集計はしてもいいけど。
透ちゃんがアタシを信じてくれるのはすごく嬉しいけど。
アタシは犯人の可能性のある鑑識だし、みんながアタシにという意見が多ければアタシまとめでもいいけど。あまりまとめ議論に喉が裂かれるのもあれだし。まとめ議論に関しては票を出し、個別に説得でいくのがいいと思う。
もし今日のように投票ミスがあってアタシ拘留とかちょっと怖いけど(アタシに委任するつもりでしたとか)。投票ミスをしないように気をつけて、委任は原則しないとしていけばいいと思うし。
ざっと見て怖いのが透ちゃんのアタシへの信用寄せかな。
透ちゃんは3日目に>>3:133の質問→アタシの回答→その解釈>>3:276、翌日に>>4:161とかアタシ真寄りに見てきたことは分るし。>>4:203で単体考察でもアタシを白寄りにおいてくれているからのアタシへの信用が前提にあって、アタシまとめを希望の流れも分るんだけど。
透ちゃん主犯でアタシを懐柔しに来たのかなの不安も。
でも、アタシはそういうタイプじゃないのは>>4:180をみれば分るとは思うし。透ちゃんならそれしなさそうと思えるし。そこの部分で悩む。
増子ちゃんの>>6の透ちゃん拘留で今日終わるといいつつ、アタシへの犯人の可能性示唆だよね。
有希ちゃんが>>7で突っ込んだけど、>>5:175や今日の>>25とかちょくちょくアタシ犯人を出してくるのは、有希ちゃんも言っているけど、不思議な部分。>>4:164時点ではかなりアタシ真決め打ちレベルでみていたはずなのに、ここに来てそれがブレてくるのは。
んー、でもここも増子ちゃん偽なら何でアタシ偽視してくるのかなって。真なら信用落とすだけのような気も。
でも、狂ならありなのかな。今日透ちゃんを拘留させて明日は増子ちゃんはアタシ主犯を述べ議論をかく乱するとか。
Aパターン
神八有+夏
主犯が八木さん。
a:このケースだと、神無を確黒にした理由が謎。栗栖さんを回避させた理由も謎。
何の為に神無を確黒にしたのかと。
作戦失敗で、行き当たりバッタリに栗栖さんが回避したのかなあ。
うーん。夏子さんと八木さんが居るのにそうなる?うーん。
b:世論が私真視だったから、護衛の入ってなさそうな狂喰いで調査機能破壊…?
神無挟んで、夏子さん-栗栖さんライン……。
挟むのが、神無だもんな。
こうして見ると「これは無いやろ」って思うんだけど、そう思われるのを逆手に取ったとも……?
狙った作戦が裏目に転がったのかなあ。それならさすがにちょっと読めん…。
Bパターン
神八香+夏
主犯が可憐さん。これは…怖い。
a:神無確黒にした理由が説明付くんだよね。つまり真監と私のラインを切る。
ここを切っておけば、可憐さんが出て真決め打ちを貰うという作戦が出来る。
でも可憐さんなら潜伏の方がいいんじゃ?って問題が出てくるけど、可憐さんほど白かったら、白犯人懸念が出てくるんだよね。
聡子さんみたいに灰襲撃される可能性が、とても高い最白位置だから、「何故襲撃されないんだろう?」という疑いが出てくる。
能力者で真決め打ち狙いは悪い話では無いと思うんだよね。探鑑ロラしてたら手数キツイし、残される可能性としては可憐さんならかなり大きいんじゃないかと。
でも博打ではあるよね。うーむ。
それなら探偵に出た方がまだ良かったんじゃ?
…夏子さんがロケットしたのか。
b:真鑑と私のラインを切るのを目的にしたのなら、私を残して狂襲する流れは無理無いね。
ん、でも2-2なんだから、夏子さん-可憐さんでライン戦に持ってた方がいいんじゃないの?
まあ、Bパターンにしろ、八木さん拘留しない事には。
▼八木さん は鉄板。
由美里さん、見てきます。
発言からは白い印象ばっか受けてたような。
ちらっと。
なんだか忙しい時間帯突入でまだ考察はまとまってないっていう。
なんだか仲居さんの>>54導火線短いなーって感想再び。
この姿勢がやっぱり素なんだろうねって考えると、
凹み方が大げさなのは演技ゆえだからだね。
>風間さん
>>56 危機感薄いってどういう…?
正直この状況で個人戦だー!とか言ってる方が危機感薄いような気がするんだけどどうなの?
あと、「3人味方に付けてランダム」じゃなくて「1人味方に付けて3票でランダム」だよね?
>>67 八木さん
「1人味方に付けて3票でランダム」
犯人視点が漏れてますが……。
八木さん視点だと、白を2人味方に付ければランダム、
3人味方に付ければランダム回避、でしょ?
>仲居さん
「ゾーン・自由だったから伏せてた」そこ、「伏せる」って言われたとき正直「え?そうなの?」とか思ったけど「まあそういう考え方もあるか。きっと後々その分考察落としてくれるに違いない」と思ってたら結局落ちてこなかったしね。
本当に伏せてた場合は考察代わりに質疑をドンドン投げたり、きよらちゃんCO後みたいに次の日黙ってた分を大量に落としたり。
というのは理想かもしれないけど、
少なくとも仲居さんの調査については伏せてた感はないかな。
☆>>68 へ?なんで??犯人グループ@2なら2+1=3じゃないの?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新