情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ブラフで襲撃誘ってるんでオペ視はされないだろうと考えてた。
追加の件はサンキュー!
>>51−>>54 聞かれてることが良くわからん。最後の問いに答えると、俺は斑出ると予想するときには白予想を当てる。斑になったら白を信じる。説得をして吊らせない。黒出す前に散々白要素挙げしてけん制する。そうやって斑を抑止する。オトの立場でパメもったいないと思うならそうする。だが俺の立場ではパメ黒も考えてたし、
どっちが黒出すのかも興味あった。一方で白確するならそれはそれで…と考えてた。
☆オトを疑った理由は>>3:191「なんの抑止もねぇー俺を当てたのが失言にくいついた感があるんだ。」の補足説明でもって代えさせてもらう。
オトは>>3:113で「ディーターの口から2だと〜僕の中で白に寄れそうだと思い」と言ってる。だから、俺は>>3:122で「盾(2)だ」と答えた。もちろんそれだけだとどう見ても後付けなん
で、その他に注意した点を添えて答えた。それに対してオトは>>3:122「よく分からないけど、分かった!」と言ってる。確認はしてないが、きちんと根拠を添えたことに満足してるよな?すると、ここで「ディタは白?」って思考が働いてもいいはずなんだ。なのに同発言で「●ディタ」。「白?」って思える相手を黒狙い?(「ありえない!!」って言ってるからここは黒狙いにしか見えん)ここで感じた思考の矛盾が疑惑の発端だ。
最後に「3dの僕の質問、僕より先に来ていたようだったのに、どうして答えてくれなかった?」
これは俺に非があるんだろうな…。たいした理由はない。ただ、ただ、ただ…みゃん…げふんげふん。
悪ふざけが度を過ぎたようだな。悪かった。
完璧な横槍だが、>>58>>59にオラは全く同意できないべ。
ロックオン相手がオペかと感じたなら一旦ロック外せばいいだけだべ。
最後まで相方潜伏という事は無いだろうし、
相方が違った場合に再度ロックオンすればいいだけだべ。
「パメじゃなくてジムに聞いたからOK」も全然筋が通ってない。
オペ同士は通信できる訳だからどちらに聞いても同じだべ。
そもそもCO時期なんて重要な事を相談無しでやる訳無いべ。
という訳でオラもここはレッドの黒要素だと思う。
…んだべが、レッドの場合偽側として行動した事を
取り繕ってるというより、
本気で言ってる感じがするんだべ…。
だから…まぁ…なんだ、横槍入れといてなんだべが、
オラは、もうこの件に触れないべ…。
レッド>喉少ないからオラに反応しちゃ駄目だぞ。
反応して喉使ったら、それ黒要素だからな。
すまない
【★★>>54の皆の質問、取り消してくれ】
言い訳だが、寝不足で頭がぐるぐるしてて、変な事を言ってすまない。皆に頼るのではなくて、僕が自分で考えていわなきゃならない問題だった。ヤコブ喉をつかわせてすまない。取り急ぎ、これだけ
ヤコブ返信ありがとう。(…全然議事読めてないが…)
ニコラス>>50
能ロラをやるなら、私からのほうがいいのですけどね。
そうすれば、ニコラス視点でフリーデルのウルフマンは確定しますし。
それにしても、フリーデルが中心の考察になってますね。
・・・フリートークだけに。
フリーデルだけに、フリートークもフリーデスってわけだね。
……自分で言っててあほだ。
考察出そうと思ったけど、僕視点で語ることはあまりないんだよね。
カタリナが真なら▼オトで終わるし、終わって欲しいと思ってる。
カタリナが偽なら、兵宿羊/?か、兵宿?/羊の組み合わせしかない。
でもカタリナが偽なら▼屋すれば自分の破綻が見えているのに僕にラインを繋ぐ意味がない。僕に黒を出して、能ロラ後に▼屋に誘導させれば良いだけ。
だから僕はカタリナの白だしは真要素だと思うし、そう信じたい。
何度も言うけど、僕の言いたい事はこの二発言分しかないなんだよね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新