273 【F1763再戦】夏の邪竜は安らぎを奏でる漂白村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
発言欄へ
【推理：9回】 生え際が暗黒 ラキア
ディアナねーちゃん、お帰り。
>>36 それはオレも考えた。ただ、（ケビクラフラ＋ルニ/ニコ）の場合、信頼度を生かすなら今日のこの状況より昨日レリアに黒を出す方がもっと手っ取り早く、オレ達は多分今日の日を拝めなかった。
かなり確度の高い否定だと思うんだけど、ねーちゃんはどう思う？
この考えからケビクラ両偽は現状で難く、故に客観的にもせんもーは真。この点でレリア襲撃（白確定）はいい情報になった。
【推理：7回】 暗黒協会員 ディアナ
>>41
その点は>>38で述べてるわね。
元村のように黒出しちゃいけないとかに沿ってるのかしらとか思いつつ（今日私を占う（黒出さないといけない）なのでクラム占で白出しの流れが説明される）
確かに私もその点は不審に思ってるから遊び心的な説明しか出来ないわ。レリアはバファリンも兼ねてると思うというのが私の見解ね
【推理：10回】 生え際が暗黒 ラキア
と思ったら>>38で触れられてるか。
いや、それは難しいと思うんだよな。どう見ても灰のディアナねーちゃんをロラ名目で吊るより、レリアに黒出してケビクラ両真で引っ張る方が楽だと思うけどな。手数に余裕あるから受け容れ易いし。
それでもこの手を選んだ理由が「ディアナ吊りたい生足拝みたい」という狼の昏い欲望ぐらいしか分からん。
また、昨日の決定にもっとクラム、灰から反対（場合によりリコール）あると思う。
【推理：8回】 暗黒協会員 ディアナ
>>43
うん、狼の行動が論理的じゃないのよ。あとクラム辺りから反対があるってことだけど仮に押せ押せの反対をして失敗した時に私が突く材料を与えかねない気がするわ。いくら信用を取っていても遊ぶところと真面目なところはケジメつけるでしょ。ラキア共有だから村人筆頭は私だし、今まで議論してきて寝転がりながらやって良い相手ではないことは狼陣営側も理解してると思うから少々慎重でもおかしくはないかなって
生え際が暗黒 ラキア
･･･なんというか、タイミングが悪くて余分に説明を求めてる部分が多いな。
そろそろオレも宿を出る。第三の目で確認するようにはするけど、何か変化あった時の為に時間進めはやめておく。全員が納得する結論は出ないと思うが、この状況ならある程度固まったら進めたいな、とは思ってる。
【推理：10回】 暗黒旋毛曲り クラム
軽く読んだけどバファリンはないわー。
とりあえずケヴィンの姿勢にぜんぜん合わない。
何よりまずなんでその言葉がでてくる。
３日目と言ってること違うぞ？
ケヴィン真要素（正確にはレイファ真襲撃の否定材料）のときは全く考慮せず偽のときには使うのか？
【推理：9回】 暗黒協会員 ディアナ
>>46
うにゃ、レイの時は其の場に居合わせてないから感覚として掴み難い為にその辺りの比重は確かに偏ってる。
正直言うとこうグリレイが普通に読むと偽にしか見えないジレンマを抱えてる所為で、どうしたら良いか判らないというのも本音。この辺りは力量差で片付けるしかないなぁとか。
というか三日目のバファリン系に関してはその場に居合わせなくて良く判らないから余り考慮出来ないっていう風に謂わなかったっけ？
【推理：11回】 暗黒旋毛曲り クラム
いやいや、バファリンてりある大変そうだから死なせてあげようっていう感じのもので、居合わせるとかは関係あるのか？
あと一応あたしから見てケヴィン真て確定でもない、一応な。
そのあたしから見たらレリア白出しは妥当とまではいかないがありだ。
何故ならあたしが敵に回る。
その辺の思考は持ってた？
それともあたしとケヴィンって完全にセット？
【推理：10回】 暗黒協会員 ディアナ
ケビ≠テレ。クラ≠テレ。
クラム真ならケビ≠テレが変。ケビ真でクラ偽ならクラムがテレンスに黒を出す必要が無い。なので此処の二人で捻れが生じることは無いと考えている。
本当にこれ何度も言ってないかしら？ 私。
勝ちが目前で手抜きになってるんじゃないかしら？
クラムがこんなに繰り返されてることを把握してない理由は人外の答えを知った程度のログ読みだからじゃないの？
【推理：12回】 暗黒旋毛曲り クラム
確かに大分手抜きと言えば手抜きだな、読み込みは。
で、残念ながら狼だと最初から内訳わかってるので途中から甘くなるのは違うから。
むしろわからん状態から狼が予想出来る位置にきたからだれるわけで。
ディアナのことだが。
ただ考えや発言はわりと普通にはやってるので勘弁してくれ。
繋がりの関係はおーけー。でもやっぱり村人には見えないな、今日の考察。
【推理：8回】 悪の幹部 ケヴィン
ラキアへ逐一反論していたら残りの咽喉を全て使いそうなので要点だけ。
・今日のラキアの説明(>>23、>>33)は二人の性格差が余り考慮されていないと感じた。
・ディアナの戦略眼は「多少の危機」は乗り切るが、「多大な危機」では結末の悲惨さが見えすぎる故に心を折る。
・仲間想いであるほど必死に挽回しようとするだろうが、その仲間達が無理をするなと言ったらモチベーションを失う。
【推理：9回】 悪の幹部 ケヴィン
・プライドが高いほど「個人的な信用失墜を嫌う」
・能力に自身があれば仲間の行動に歯噛みする。
・フラットは初物、経験値などの卑下する発言が多い。
・結論も決め打ちも判定と合わなければ全部没。その通り。だからこそ結論だけを出したディアナを疑い、コツコツと要素を積み重ねたフラットを信じた。
・明日終わらなければどうする？ 俺もクラムも疑うよな？ 当然ゲルダもだろう？
【推理：11回】 暗黒協会員 ディアナ
>>50
何で今日このポイントで村人に見えないという考察が出てくるのかしら？私は同じような趣旨のことを四日目から繰り返していたはずよ。
（不正解だとかポンしているのは置いといて）結局、繋がりのエリアだって貴方達を真寄りに見ていたから、クラム-ケヴィンを繋げる要素として提出した上でどちらも真っぽいし論理的ラインがあるから真打ちしようと提言した訳で、趣旨だけなら本当に四日目から言っている。
【推理：12回】 暗黒協会員 ディアナ
違いがあるのは貴方達の正体（結論）だけ。
そしてこのポイントに置いて私の結論がそのように出るのは状況からの必然。その上で村人に見えないというのはどういう意味かしら？
ケヴィ＞私狼前提になってるからアレでソレだけど、私の人物像ってそんな酷い人なのね……。
【推理：13回】 暗黒旋毛曲り クラム
ああ、ケヴィン。
うんそんな感じ。
あたしが昨日から言ったのはそんな感じ。
えーとケヴィン偽にいける余地があった的なこと。
つまるところ理由が不完全で結論ありきなところってことだな。
結論さえ変えればそれで済んでしまう。
今日の見てもわかると思う。
バファリンとかどう見ても後付けの理由。
【推理：14回】 暗黒旋毛曲り クラム
今日のは露骨になってきたってこと。
一応昨日からは同じだ。
それまでディアナの決め打ちは素直に白かった。
でも場が進んで狼が結論を合わせてきているという情報が出て、それを元に考えて出てくる考察だからな。
状況や人となりに合わせた考察、基本だろう。
【推理：13回】 暗黒協会員 ディアナ
今日のは露骨って私視点ほぼ状況的確定してるんだからそうでしょう（笑）それはお互い様だと思います。
昨日は昨日なりの理論で不完全では無いと思うわ。真と思ってた時代から感じてたことだけどそれ言うならケヴィンだって結論ありきだし
それに前に思っていた事象が否定されて転換で付ける理由が後付けに見えるのは、どうしよもないわ
その辺りの考慮が結局無くなってる貴方も私と大差は無いと思うんだけど、どうかしら？
【推理：15回】 暗黒旋毛曲り クラム
思えば三日目くらいから喉がなさ過ぎて灰に対して何も言えてなかったからな・・・。
一応、占い師評に関してはテレンスやレリア指摘と同じものをディアナに感じていたと思っていてくれ。
確かディアナも心情的に以下略の言葉を入れてたはず。
それを打ち消すのがバファリンだとあたしもまた何度も言ったんだが。
でもってあたしはそんなに言っていることが変わっているか？
白黒を見る基準は変わってないと思うし、ディアナ
【推理：16回】 暗黒旋毛曲り クラム
のしてきた行為は白い、というのは変えたつもりはないんだが。
ただ状況により狼の行動に合致するだけで。
今日くらいか？明確に変なのは。
まあ、確かに視点がはっきりして言えるだけ言ってるってこともあるんだろうけど。
バファリンについてはあたしは変だと思うぞ。
バファリンを考慮する思考があってケヴィンのとこでそれを考えないっていうのは理由とか操作してるってことだろう？
それが後付ってことなんだけどな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (7)
