1443 【まぁ】Ｇ1231村再戦村【アレですよね】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【格】格闘家 レイファ
昨日の議事をよく読んできたわ。
盲>>5:12指摘はただの香の勘違いだったのでは？日時間違いってすぐバレるような偽装だし、偽装じゃなくてうっかりだと思う。>>2:200も「私は疑ってないけど、村は疑ってるみたい」とのことだし、私は特におかしいとは思わなかった。
いろいろ理解できてなかったら申し訳ない。ていうか>>5:91で華麗な仲介がありましたか…
>>62毒は、3dの▼話はニュアンス？でしかなく、強い理由があってのことではなかった。自分が縄に近いと自覚していた。話の毒評見て嬉しかった→疑わない（ここに今さらつっこみはしない…）、で話を味方に感じていた。てかんじ？
毒★いつの話の毒評？5dの？
5d見るに、別に毒が▼話を大反対する気配はびみょいんだよね…
>>5:64あと教授と超対話してた覚えがないんだけど…
【香】小心者の香具師 ミハイル
>>苺
ごめん。>>13忘れてた。苺が雪狼切った理由見てくる。
盲>>14
盲は>>5:14で雪真で見てるんだよな？で、苺は真狂で見ててパターン考察。それを盲は自分の黒視→レアケで泣かされるの笑えない死に方」って言ってる。
そのレアケって潜狂だよな？盲苺共に潜狂は見てないのに、どうしてレアケで黒視吊られ死ぬとか思ってんの？
雪狼で潜狂見えてんじゃね？とか思った。
【格】格闘家 レイファ
盲>>5:114が総括なんじゃないかなぁ。
香とバトルし続けて、以下仮定、
盲狼香村→香吊れそうなのに>>5:111「狼ぽくない」が謎かな。明日以降不自然に「やっぱおっさん吊るかァ！」となったら盲狼ありえてくるかな。
盲香両狼→切らないのがなぜ？と思う。一致して他灰吊ろうとしてるのかもだけど、この二人の今までの発言的に、苺毒は吊れそうなかんじなのか？（未精査）
盲村香狼→アリエール
ただ盲は「これは黒塗りというよりすれ違い…」という対苺発言があるから、狼なら疑い諌め型？疑われて輝くそうだけど、今のとこ輝きは感じてないかな。
総じて、盲香のやりとり香の方がちょっと足らない？というかマジ度が足らない気がした。花の通訳のおかげもあると思うけど。>>5:105「黒塗り疑惑取り下げ」の理由も仕方ないけどびみょい。もっとガシャガシャやりあうと思ったけど、香は他にも目が向いてる。どっち狼あるかと言えば僅差で香かなぁ。
【香】小心者の香具師 ミハイル
>>花
盲の白要素って>>2:226>>2:241のみ？黒要素拾ってないからGS白寄りって事か？花にしては判断甘い気が。この２発言ってそんなクリティカル白だろうか？
おじさんはココ>>2：250「能動的な発言だな」と思った。「襲撃や判定がどうなるのかな？」という受動ではなく、「襲撃と色出しどうしようかな？」という能動。
【盲】生来目が見えぬ テレーズ
戻ったところで直近>>35が目に付いた。
>>35おじさん
レアケの部分はあそこの場（>>14）でいちご先生の出すパターンのほとんどに私が入ってて「うっそい、私狼パターンばかりとかどんなレアケの重なりよ」な感じで漏れた言葉。
5d序盤は確かに>>5:14で自分の感じと占判定が重なった事で雪真寄りだったけど、その自分の感じてた事（おじさん黒視）の原因が昨日のうちに消えたからまた位置は変わってるよ。
昨日の>>5:107で挙げたようにおじさんに白印象持っちゃったし、そのおじさんとゼノビアをリディヤと秤にかけた時にどっちが白かと聞かれたら、今はおじさんたちの白のが信憑性ある。
【香】小心者の香具師 ミハイル
格>>36
黒塗りか？やってやんよ！→あれ、盲勘違いしてんじゃね？黒塗りじゃなくて勘違い？→喧嘩買った手前引くに引けない。一応盲に勘違い指摘して盲が認めたら、手討ちにしてやろう
勘違い村の可能性がある以上、その可能性を切り捨てて盲をマジ殴りして何の得があんの？動きじゃなくてその思考背景読め。
…と言うか、この村は花と話以外ちゃんと思考背景読んでくれない感が辛い。そんな色取りで大丈夫か…
【香】小心者の香具師 ミハイル
盲>>38
それ、レアケなのか…？
狼-村の切れなんて村が狙って自ら作れるモンじゃないし、白要素拾われて白置き以上になってない限りどんなパターンになったって狼候補に入るのは普通だろ。
今までそんな事なかったって？お前、幸せだな…
下段は香花の白拾ってるって事だな。ちょっと拾いに行ってみる。回答として了解。
【盲】生来目が見えぬ テレーズ
そうじゃなくてさ、いちご先生のパターンの分け方見たらほとんど「盲は高確率で狼だぜ」と暗に言ってるような感じになってるのよ。
「明言したら黒塗りと思われるからパターン分けで何となくステマ的にやってみました」という感じに穿った見方しちゃったのよね。
というかそれ突っ込んだら「だってそうだもん」なニュアンスで言われてる。>>11ね。
私が入ってないパターン2つに対して「ほぼ無い」と言ってるのよ。聞いてる方からしたらそりゃんなあほな！て言いたくなるわよ。
【香】小心者の香具師 ミハイル
盲>>41
そりゃ、花郵の切れ要素は現状何にも勝る切れ要素（花の白要素）で、盲の黒濃度と比べるまでもなく花が狼陣営に入ってる時点で１、４のパターンは切れるだろうよｗ
ちょっと穿ち過ぎ。
【香】小心者の香具師 ミハイル
・盲
引っかかる点が多いが、返答が素直過ぎるので村もあり得る範囲。現在、おじさんは自分のバイアスと格闘中。
・毒
謎い。とにかく謎い。けど雪>>5:53が赤共有と思えない。雪の素直な発言で切れかなァと。
・苺
分からん。精査不十分ですorz
【盲】生来目が見えぬ テレーズ
しかし考えてみたらもう白確は誰もいないよね？
リディヤの真贋問わず、明日からは灰襲撃が来る。これでまた視界が晴れそうという、ちゃんと精査してないけど漠然と感じた思考。
でも狼は当然村側に極力視界を晴らせないような場所を襲うだろうし、その辺は見る人によっても感じ方は変わってくるだろうから「誰なら視界晴らしても大丈夫か」という事も考えてくるのかな？
どちらにしても言える事は、おじさんやゼノビアを襲うような馬鹿真似はしないだろうね。リディヤ偽がばれるし、リディヤ真の場合はそもそも襲えない。
【花】花占い ゼノビア
>>37
おそらく>>5:116>>21から見たのだと思いますが、「白寄り」というより「白拾えている」ですね。
いちご教授とセルマ（リディヤ狂時）には白を拾えてないので、白要素がある分白寄りと言えば白寄りですが。
>>2:226>>2:241についてですが、「どうしたものか。」は「判定次第でどうなるか。自分としてどう動いていこうか」という気持ちに見えました。
仮に能動的（襲撃どうするか等）だとすると、「どうするか」なんて悩みを表で発言するなら、それこそ赤で仲間に話かけるべきな事なのでは？と思います。>>2:226に「仮決定了解」という文言があるので誤爆では無いですでしょうし。
ちなみにテレーズ狼だとするとこの言葉が出た背景は何だと思います？
【香】小心者の香具師 ミハイル
盲>>45
おじさん、灰襲撃には期待してねぇわァ。今夜食われる所は世論白の所だと思ってるんで。
雪>>46
じゃあ雪は潜狂の動きが分かるのか？おじさん分かりません。
過去２回遭遇した潜狂は
１潜狂として動く前に噛まれた
２上手すぎる村騙り騙り でした。
この村では参考になりません。
【香】小心者の香具師 ミハイル
花>>47
【】発言に何か足そうとして、思った事を発言したら知らず知らず能動的な狼視点が漏れた。って感じかな？
ただ、コレも>>5:105中段「後付と取るか」も盲狼という先入観ありきの妄想補強の黒要素なんだわ。
毒関係だって盲村が自己申告通りに思って出た発言かも知れないし、>>2:226>>2:241だって花や苺は白として拾ってる。
これらの要素はおじさんが好意的に見れば白、穿って見れば黒って事になる。
だから盲を見るのはバイアスとの戦いだと言った。
クリティカル白がこれから出れば楽なんだが。
【雪】雪国の幼女 リディヤ
>>48いやだってこの村に潜狂なんていないですしおすし
ずっとまえ一回だけあったことのある潜狂さんは狼だった私にさんざんからんで初日に吊られていきましたよ
【格】格闘家 レイファ
毒苺香盲花と郵
・毒郵
1dは接触なし。
2dは互いに▽。郵からは聞こうとしてる感があるが、毒は毒ペースに>>2:95非要素、>>2:99簡潔。毒の▽郵理由は記載なし。
★2d▽郵の理由は？
3d郵→今日の動きを見たい。気になる枠。毒→特に言及なく▽郵継続。>>3:240軽く便乗>>3:253「とっくにセット済」＝>>3:277ずっと眼委任してた？▼郵は想定外だったと思う、だから適当加減は切れかなぁ。▽が切れ演出？かと思うけど毒から理由説明一切ないし…
4d以降は切れ切れでもおかしくないからほんのり考察してく。郵からは「▽理由ないのなんでYO、花毒に1W」のみで他言及なし。毒は>>4:47「狼村どちらか」>>4:48「余程のことない限り▼郵したい」
★>>4:47の時点郵は真偽どちらを考えてた？
他言及特になし。郵黒露出から切り演出しよう、が両者から見られないので、つながっていないかも？
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ