情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ベールは。>>4:127サマリアからの白視に疑問を投げてるところは両者切れてる感じもあるが、サマリアと共に終盤残る想定なのは何故、とは改めて思う。甘白視を警戒しながらその後サマリアへのアプローチは無いので、どう思っているのだろうとも。
あと単純に疑問だったのは、初日から4dまではミーちゃんに一切触れず、>>5:90で突然「ヴェルナー評が不穏」と出てきた点。ベールのヴェルナー評は「探索感がある」としながらも3dは●に挙げる位置。にも関わらず、ヴェルナー塗りという理由でミーちゃんを下げたというのが腑に落ちないので、ベール=ヴェルナーは切れないと思った。ヴェルナー単体の白さで薄まるかなあとは思うんだけども。
>>5:141「白を潰す」動きって一体何?レクス吊りのことなら俺は狼疑ってたよ、外したけども。
昨日時点でそれを言うというのは、レクス白が見えていたということ?終盤のSG回避理由での吊りのほうがよっぽど「白を潰している」のでは?
昨日は二十面相と切れてるかもって結論出したけども、揺れるきっかけがサマリアの発言からってことで、両狼視野に入れるとやや自信なく。
総合して、組み合わせとしてありそうなのはミーちゃん=ヴェルナー、ベール=ヴェルナー、ベール=サマリア。
単体の白っぽさではヴェルナー>ミーちゃん>サマリア>ベールで見る。ので現状ベール=サマリアが本命だけど、反応見る。
そういや読み落としてる★が結構あって正直すまんかった。
前述部分で代用できるならそうさせてもらいたい。
代用できないところはあったかな。見てくる。
サマリアくんはあると思う。でも違う気もする。
ちゃんとした盤面屋ではないので、トレースできないのですが、うううん…てなるのですよ。
[二十面相のお膝に座りながら喋っている。]
動いたね。
スバルは見たいものを見るタイプに見えている。YorN?
★>>11の切れはなぜミー狼前提の思考なのだ?
つまり、ミー狼の思考がどっから湧いてでたのか、そのきっかけを聞きたい。
反論は特にないよ。質問なら受け付けるが、その検討は第三者にしてもらったほうがいい。
ベールくん狼だったらもにゅ〜んってなるです。
セラリーノレクスの白と同じ位、白の自信あるですから。
推理と説得のゲームで感覚を叫ぶならば、きちんと正解をたたき出しておきたいというのもあるです…
じれったいから思考開示するか。
>>20に思い至った時点で猫白なんじゃないか?と考えている。
コーデリアの拾っていたミモザ白くない、はむしろ狼仮定微妙で。
普通にあそこでミモザに黒視とか唐突に向けんよ?誰も吊る気ないじゃん、だって。
浮くんだよ。
ミー狼が昨日の時点で、みすみす黒くなる理由はなに?
ちな、ミーのミモザ白くないは人仮定の思考としても真っ当なんだ。
かつ両視点追いの思考は、それは私が聞いたからこそ出てきたものだからアピじゃない。
>>3:45>>3:47>>3:52>>3:53で散々やり取りして出てきた思考。
決して見せるためのものじゃなかった。
そんなミー狼がミモザを吊先に取り置くにはフラグ立てが不十分だし、控えめ過ぎる。
しかも今日の襲撃で貴重な思考リソース費やし先を自ら手放し。
つまり自らを窮地に追い込んでるのだが、どエムな狼だというのか?勝ち筋が見えんよ。
>>46スバル
ちがうw「ミー狼」の前提は、どっから湧いて出たんだ、ということが聞きたい。
レクス白なら、スバル視点他灰4が狼候補になるわけだが、なんでミー狼が最初に出てきたんだ?そのきっかけを聞きたいという意味。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新