情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
なべちゃんなべちゃん、わたしが質問した
▼ティナさんが本気ぽかったのにヌァヴェルさん偽をあまり検討してない人、って見つかりました?
シーナさん(ぼそっ
右脳だよ。
ミナオ、逆。
エトへの返答も兼ねるけど、だいたいの流れは、
右「××楽しいすきだーすきだー」
左「(××考察) こんな感じかな?どう?」
右「あ、〜〜〜っていうか◆◆ってかんじがしたんだがどこだったか」
左「>>**のあたり?」
右「・◇・! それだ!」
左「分かった、整えて出すね」
こう。
気になる先を提示(これは左右問わず)→左が要素拾い→考察→灰に提出
→右がチェック・すり合わせ→要素追加あれば提出→最終稿が議事に
左が考察作業で手が空かない時は、右が言語化することもある。
けど、それは断片として左が拾って残してくれてる要素を元にしてることが多い。
あと、怒ったのも右脳の方。左脳と違って感情直結なんだ、僕は。
ランスさんとチュレットさんに関してはランスさんの「チュレットさんが3dブレーキを引いた感じが白い」という指摘が非常に心に残っておりますの。
わたしこれお二人の白要素で計上してるんですけど、どう思います?あ、これ要素提示でなくて検証依頼ですわ。
■ロッテ殿
>>5:101は読んでおる。
(上段はフーンくらい。拙者に対する、ヘイトは感じたけれどな。下段は後述。)
とりあえず言ったった感を覚えるんじゃよな。
例えば、>>5:120>>5:124の考察は薄いと思うた。
ミナ評は、アンカ羅列と、毒にも薬にもならん感想を添えているだけではござらんか。
ミナオ:『結構白視も黒視も〜白くもないですわ。』だけで良いかと思うた。
続くエラリー評も、『「村の時より優しい〜人かな?と。』と置いて(拙者、これ、単体考察じゃんとは思ったけれどね。)、
『でも、〜単体で要素探してみますわ。』と、見たよ、っていう過程だけを示しているように映ったでござる。
オリジナリティもなく、評価も宙ぶらりんな感じでござるよ。
>>85 チュレ
☆そっち番犬の方だねー俺でも良いなら。
えっとな。俺が思ったのはエトブラフのあたりから変わった。
あのもうやめてよね!って解放感ですっきりした感が人ぽい、って感じに見えた。
★>>3:232「遠回り」ってどこが?
>>+376アミル
だだだいじょうぶだよももももちろん大人向けを読むよ
たぶんね!
ありがとう
本いっぱい読んでるんだね
>>+378ティナ
ココアがいいんだ
へー
明日から飲もう!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新