情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
発言欄へ
>>-100 黒いって難しいですよね。
自分もまだ感覚的に分からないのですが、逆に白が分かれば黒も分かるのかなぁと、もんより思っています…。
ちょっとまとめサイトをパラパラ見てたのですが、自分が村人の立場だった場合に、その人を考察する場合、狼の立場になって読む、村人の立場になって読むという方法をがありました。
自分がその立場ならこんな事を言うだろうか、とかいう考え方も白い黒いの見つけ方になるのかしら、と思った次第です。
って、自分の感性がズレていたら意味もない、とも思った次第です。
結論:【まだ分からない】
>>386秋姫
慣れかな…。
僕の今回の考察は、実は村側に立ってもやると思う。村人でも黒い人はいるからね。黒い発言をピックアップした狂の僕でしたw
じゃあなにが黒いの?というと、とらうむさんがいってたように「ローラー」の話とかが代表的なものかな。
黒くなる人は、基本的には「発言矛盾がある人や、自分の意見を伝えづらい人」が黒くなったりする。
行動としては、灰と絡まない人かな。みんな「ルイスが黒い」っといった点は、ルイスが占い師と絡みすぎてたからだとおもう。
まあ白黒の立ち回り方は、やっていくうちに自然と、ついてくるような気もするけどね。
秋姫 >>386
おれは非ライン考察(今回もやってる)好きだけど、あれ、効率よくはないな。
どっちか狼だった場合、一人が相対的に白くなるだけで。
しかも、今回あげた非ライン考察のひとつはバッチリ2狼だったとかダメすぎる…orz
パトリックはモンハンどころかまだ外か?
お疲れさまだ。
しかし、どこからどこまでが鳩からか、わからんほどの、きっちりした発言はスゴいと思った。
それこそどうやって見抜くんだろうか。
占い師について
みんなけっこうヴィヴィを黒く見ていたけど、パンダ判定になった村人ってけっこういる。
ヴィヴィを見た場合。単体で自分が【ヴィヴィ狼】と判断したとする。でも占い師は【白判定した場合】
ヴィヴィは狼?村人?
そこではじめて「白判定した占い師は真?偽?」っとヴィヴィを狼と判断できる材料はできる。
ポールとヴィヴィは同じ側にいるわけだから、両方で判断したほうが吊り手の無駄はないかとおもう。
だから僕は「占い師みて」っていってたのよね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新