情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ちらっと。
なんだか忙しい時間帯突入でまだ考察はまとまってないっていう。
なんだか仲居さんの>>54導火線短いなーって感想再び。
この姿勢がやっぱり素なんだろうねって考えると、
凹み方が大げさなのは演技ゆえだからだね。
>風間さん
>>56 危機感薄いってどういう…?
正直この状況で個人戦だー!とか言ってる方が危機感薄いような気がするんだけどどうなの?
あと、「3人味方に付けてランダム」じゃなくて「1人味方に付けて3票でランダム」だよね?
>>67 八木さん
「1人味方に付けて3票でランダム」
犯人視点が漏れてますが……。
八木さん視点だと、白を2人味方に付ければランダム、
3人味方に付ければランダム回避、でしょ?
本当は、うさぎちゃんと由美里さんの
2人を味方につけないと、ランダムどころか
負けなんだけどね。
八木さん。
ごめんね。本当はもっとキツイ状況なんだよ?
>仲居さん
「ゾーン・自由だったから伏せてた」そこ、「伏せる」って言われたとき正直「え?そうなの?」とか思ったけど「まあそういう考え方もあるか。きっと後々その分考察落としてくれるに違いない」と思ってたら結局落ちてこなかったしね。
本当に伏せてた場合は考察代わりに質疑をドンドン投げたり、きよらちゃんCO後みたいに次の日黙ってた分を大量に落としたり。
というのは理想かもしれないけど、
少なくとも仲居さんの調査については伏せてた感はないかな。
☆>>68 へ?なんで??犯人グループ@2なら2+1=3じゃないの?
>>69 八木さん
どうしても印象論の域を出ないんですね。
まあ、八木さんがそう思うって事で。
論証まではされていませんし。
だから、何故そこで犯人視点なの?と。
八木さんが自分白だと言うなら、犯人2生存時の危機感は、
自分が宿側の時に持つんじゃないんですか?
素客視点で計算すると思うんですけど。
3dと4dは、議事録が読めてないんだよ…。
アレでソレだったから。
「対抗に、同情してたと誤解されたのがショックで
ことあるごとに涙が止まらなくて、議事録が
全然読めませんでした」
なんて、白ログで言えるか。
>可憐さん
>>58 いや、可憐さんは真でしょ。
真視されてる中でも考察の手抜き感ないし、
疑問点とかもしっかりしてると思う。
真決め打たれた後にむしろ慎重になるのは真要素だと思うよ。
ちなみに今日自由投票反対なのは
場の勢いに流されがちになるのが怖いという理由なので
可憐さんがある程度舵取りしてくれるならかまわないよ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新