情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
神父さん狼だったら隙がないなーとか思いつつ議事読んでます。
神父さん
>>1:77で自分を占いたい刑事さんに微真要素。
★妖魔入りで撤回者を占いたい、というのはどう+要素?
>>1:312は結構きつい言い方で切れ演出としてもちょいと行きすぎかな、と思ったりします。切れ演出だとしたら上段の>>1:77が微真ではなく「まだCO数も確定してないのに」とかいってボッコボコにしそうな気もします(偏見)
★>>3:77この時点で狼誰だろうと思ってました?
★>>5:43パラガスさんの方が狼として面倒なことをしている。とはどの当たりですか?
>>19
村長狂が見えているなら真占い食うんじゃないですかね?
村長真で●アルビン→溶けたを偽装するのは良いとして、狼はなぜ偽占を襲撃したのか?という謎が出ると思いますが。コレかなり不自然な襲撃に見えないですかね?
村長狂なら、狼視点では、長と妙の内訳が見分けが付いていないので。
灰からならむしろ狩狙い。アルビンが狩であると思えれば▲商だったのかもしれませんが。
最悪だと、内訳が長真妙狐兎狂なら、占が3残ったままで村長真目UP、GS下位の灰襲撃もありえるわけですよね?
私だったら
えっ、カタリナかあいつかどっちか悩んでたのに何故そんな余計なことを?ヤツハLWを主張するため?
どちらにせよ視界はかなりクリアになったな。今日が正念場だ。
【▼○○にセット】
>>19
村長狂が見えているなら真占い食うんじゃないですかね?
村長狂(村視点真)で●アルビン→溶けたを偽装するのは良いとして、溶けた狐は狼に襲撃されたことになるんですよね。
狼はなぜ偽占を襲撃したのか?という謎が出ると思いますが。コレかなり不自然な襲撃に見えないですかね?とか思いました。
実際、なぜ襲われたのか、を考えて、コレ村長側偽装じゃない?にたどり着く人もいるかな?
まあ、確定しないのでロラ縄に消せるかも知れませんが。
カタリナそんなにシャイニングしてなかったし一騎打ちをするためにあえての襲撃だろう。
一騎打ちが好きそうなのはどうみてもパラガスだよなあ。
>>20
そもそも神父さんの刑事さん評価は「状況的に真」であって発言では微妙だったと思います。
後2騙り前提という話なのでそこらへんも関係してるかもと思いますが本人にこれも答えてもらったほうがいいかもですね。
明日でも構わないのでここが狼だーというのは出してもらえると助かります。
昨日怪しい発言がないならその前でも構わないので。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新