情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【草】
>>3:18 「白囲いを要検証」
>>3:21 オ&楽=初日から女に目をつけすぎ「リーザ白囲いなさげ」
>>3:21 オ&猫=オ「女気になる」猫「おいやめろ」 「リーザ白囲いなさげ」★(どこを指してるのか後でチェック)
>>3:22 「長の白囲いは否定要素無し」オへ質問「冷の長白囲いありそう?」
オ>>3:24「冷が長を囲う必要性を感じない」
>>3:30 「確かに必要性あまり感じない 長白囲い説ポイ捨て」
>>3:22 「単純にうさ真寄りなので」
>>3:145 「単体としてうさ真寄り・ゲルト真寄りなので」
>>3:175 「潜伏狂を今語るのは迂闊過ぎて狼の発言ではない 全ロラで終わると一蹴される」
>>3:175 「そのタイミングでもない」★どの?
【長】
>>3:4 【GJ先がどこか、絶対に表で考察するな。絶対に、絶対にだ】
>>3:6 「ロックオン先明言→有限実行で●長→白出しにより真視上昇」
>>3:68 「甘く見てた、すまん」俺も本当は解ってた。
そのミスは初プレイ時に既に通った道だからな!!!だめじゃん!
>>3:69 「2占いが別の人物を占った場合、片方が黒を出されたらもう片方は確白になる」灰に狼が1人しか居ない場合で2占が別の人を占う状況を想定。真が黒を黒と呼ぶと偽は白を黒と呼ぶしか無くなるので黒白は成立しない。偽が白を黒と呼ぶ際に真が白を見たら当然白と言う→確白。(★要勉強)
>>3:86 「盤面整理吊りに一手使える」 怖い
>>3:93 「なんで今言い出した?」ごめん、俺が商に潜伏狂の可能性がどの位か聞いた事から派生しました;
>>3:100 「感情面に訴えかけるのは危険」全く其の通りだ、今の俺がまさにそれ。
>>3:140 「感情操作に一番はまりそうなのがお前さん」てっきり人の言うことに左右され易いって意味かと思いしや。いや、俺に感情操作は無理ですマジ。
【長】
>>3:146 「>>3:85でロックかかった」質問も無く問答無用でロックとか怖い そういうもんなのか?俺にはアルビンが可哀想に見える;
>>3:179 「シモンは無い」本当によく解ってる 怖い
>>4:42 「狩CO案提出 今日から2度灰を吊るチャンスが出来るから騙りが出ても両方ロラれば済む話で狼は狩を騙れない」
>>4:45 「メリット:3dGJ護衛先次第では真占確定 狩が灰に居れば確実に灰が1狭まる」
>>4:46 「デメリット:ペーターorライオンが狩の場合 3d護衛先がライオンだった場合」(★後で復習)
>>4:62 「まず流し読み→気になった箇所はメモ→発言の意図を考え→納得できなければ質問」
>>4:62 「どうしても理解できない相手は諦める」
>>4:62 「商の「玉が占残しを言い出したら潜狂の可能性もry」でロックかかった けど草の「纏め役指示を無視する事も考えryって意味かと思った」で納得してロック解除」
【長】
>>4:104 「『ロックオン先明言→有限実行で●長→白出し』により冷への真視上昇」
>>4:104 「オも同じ事してても「GJより女白が衝撃だった」に違和感」
>>4:104 「アルビンは消去法での決め打ち イングスは思考がよくわからん」
>>4:104 【占ロラ:▼オ 灰吊り:▼商 ●道 占ロラ優先】
年>>4:115 「仮決定:●自由 ▼道 灰吊り」
>>4:122 【占ロラ:▼オ 灰吊り:▼道 ●商 灰吊り】「道が回避COしなかったので議題再提出」
年>>4:142 「本決定:●自由 ▼商 灰吊り」
>>4:104 「【占いロラ優先】」
>>4:122 「道が回避COしてないので灰吊りに変更」(※>>4:124により突っ込んではいけないっぽい?)
オ>>4:59 「整理吊りするタイミングはいつがベスト?」
>>4:67 「占ロラ後になお吊り手が余ってた時でいい」
オ>>4:59 「全体から白視されてる兵を吊ると逆に決め打ちしにくくならないか?」
>>4:67 「兵は叩いた方が伸びるタイプと踏んだのであえてああ言った 吊り先明言は狼の追従を招くだけ」
>>5:43 「道は寡黙潜伏傾向だから狩か狼だと思ってたけど回避COしないから▼に変更した」
★結果的には商吊りだったけど、道は吊られる寸前だったし狼なら尚更回避COするような?
>>5:43 冷へ「何故▼道を取り消した?」
冷>>5:50 「オも▼道にしてたから」
>>5:57 「納得」
>>5:43 「うさ騙だった場合、オの希望を見てあえて(道に)両▼を挙げに行った可能性が」
>>5:44 「そういうわけで道を狼だと思ってる」
草>>5:49 「道が狼だと相方は冷で、昨日お互いを▼希望してたから合わせ技一本なんだよ」
>>5:52 「おお完全に見落としてた」
あえて両▼を挙げに行ったって事は『途中で矛先切り替える』事を最初から考えてたわけでは無く?でも道が狼?見落としてたってのもおかしいような?でも>>5:52で「迷走してる」と言ってるし混乱なう状態?◆そっとしておこう。
>>5:66 「【整理吊りが昨日ではなく7dで】【シモンに対する評価が覆らなかったら】吊る気だった」あ、危ねえええええ; でも認めて貰えたって事か、嬉しいな(*´ω`*)
しかしながら、ジーノ>>50 >>52 >>55は、わりとクリティカルなボロが出た感じがしまして。
>ヴァルター-クレールでラインと思えるのはねーな
>ただ、ヴァルター-うさ殿と考えた時。
最初これは、うさ殿×ゲルト○、の間違いかと思いましたのよ。しかし内容は間違いなく、ヴァルター-うさ殿。
すぐ上に、白黒確定していない人物との対比が置かれていますので、仮定の話の連続として見た方が自然。
ジーノ真視点の確定情報を、仮定の話として「考えて」しまった彼は、偽である可能性が非常に高いと思いましたの。
>>52 は前置きもありますし、実際にその通りですわ。
>>55 >外向けに下手に要素を客観的に書こうとする
慌てて言いつくろった感がすごいですの。
客観的な意見としてすでに>>7がありますが、この意見は >単体として真にも偽にも見えない という「おかしさ」に終着しますの。
うさ偽・ヴァル狼の確定情報をもっているジーノ卿が、主観ではなく「おかしさを考えて」しまったこと自体が、決定的に偽くさいと思いましたの。
おおかみ狼は私にはちょっと信じられないので、まさかのシモンLW!?くらいしかないのですけどね。
ヴァルター本命ですが、状況が異常すぎる。
ジーノ偽じゃん。でもシモンLW…?
というところでグルグルですわ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新