情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
百って、最初、教真視……というよりは求狼視だったのー
★百 村全体での真贋では、教と求のどちらが真視取ってたと思うー?求の襲撃懸念の薄さが真視を取れてる故のものだとは思わなかったのかなー?
★百 教からの黒を受けて、旅真が過ぎったと思うのだけれど、その時、リーザ狼……という方向で精査が入らなかったのはなんでなのー?
☆農>>76 「神がないって思う理由って」
農>>3:132 GSは【弐神|最白の壁|楽>>百>音踊>緑】
百>>3:226 GS【神農/弐/緑楽/踊/音】
あたし視点、農百のどちらかが狼だけど、仲間狼を最白におくのか? というのがあるのよ。いざとなったら切ることを考えるので、GSの中〜終盤くらいに置くと思うわ。
性格的な一貫性は取れたし。逆にいうと一貫性がある狼に弱いんだどね。
ディアーナさんの今の位置で、神父さんの白固めするのねー。神父さんは、正直、皆の視野から外れ気味なところがあるから、狼さんなら、神父さんの白要素を出したくはないかなーと思うの
仲間を最白におけるのか……という理由は強い要素ではないと思うけど、白補強要素ではあるよねー
>>83教
踊は人の場合の保護+視界晴らし含めた希望。
神は楽神弐の3灰で切れが拾えていない中から選出の黒狙い
黒引けなかった場合も考慮して
最終日「神楽弐」「楽踊弐」のどっちの盤面がいいかなって考えてたとこ…
楽の思考の堅さはわかるよ。突っ込まれやすい発言が多いこの無防備さが人っぽいなって意味で堅くないように見えたんだ
踊の今日の加速と>>87の基準はわかりやすいと思ったよ。
百>>74
残念だけど、回答になってないわ。
GSわかるわよ。消去法で占いは出したは、平行論だし、横に置くわ。
あたしは「神踊両狼で、踊が神を切った可能性もある」というのを、百>>3:226の「白位置ジムゾンへの視線がよく分からん」と、あたし疑いの理由に挙げなかったことを問題にしてるわけ。
神踊両狼懸念があるなら、あたしの神弐両狼懸念と同様にオープンにすればいいじゃない。
>>75農
ありがと…納得した…。そこそんなに白く見えたんだね…はひ
>>2:177ぐらいの判断なら狼でもやる…と僕は思ってるよ。
☆>>4:147「黒視基準が掴めねー」→「ここら辺見せてくれ」
☆>>4:153農狼なら嘘つかないステルスタイプと判断したの…
ココの僕への信頼が根拠薄く見えたから…懐柔想定。
この点については教GJ狩なら盲信有り得ると理解し納得したよ
教真√切れ拾えず神が狼候補
陣営考察です。本線は教農灰+旅。
旅の狂要素はたびたび出てるので略。農起点の考察で、旅狼のフォローに代えます。
1dは教の3CO目。農>>1:40の段階では求優勢の評価。
旅と求見比べて、2COでの信用勝負が危険と見て出てきたのが教。
農>>1:66「教の占CO確認したよ、もう出ないかと思ってたからびっくり。」ここ演技ポイントですが、多少でも2COでCOを止める構想があったのでは。
(続き)
教>>1:70「踊>>17は「COはよ!(意訳)」くらいに思ったけどね」意図を拾いに行ってるのが教踊やはり切れ。教が踊からプレシャ受けた視点に見える。教>>1:86の踊への返答もあわせて警戒感が見えます。
踊の指摘も教のCOの切っ掛け?
農が>>1:32で早期にディアにプラスの目線を向けてる「嫌いじゃないよ」のも踊白の補強に。図星をつかれると相手が白く見える現象かと。
1dは信用勝負不安め。変わったのが2dから。
農>>2:18じわっと教真あげ。
農>>2:26白確(雛)への説得の動き。
なお農、教とも「旅吊ったら白出る」意識が強い。旅狂の補強。
2d、教の信用上げのキーになる弐ですが、
農>>2:52 弐上げ。教真派の弐を上げ。教>>2:59農を挟んで弐を上げる(理解する)動き。→教農弐で3狼ではなく、教農が弐を取り込む動き。
よって弐非狼だと。
3dは霊襲撃+青白確
少し逸れますが。
教>>3:17 楽への対応にどう捌こうかの感。やはり楽教切れ。
教は騙りの軸が教>>1:89「何を言われようと真は僕だし。」おそらくこれ。よって感情面など素直に出すの心掛けてると思います。だからゲルトへの感情は切れと取って大丈夫なはず。
農から弐へは頼る目線継続。
★シノン>農>>4:157の「えっ」はシノンからどう見えました?
こんばんは。
>>72百>>77弐
☆百視点で求GJと宣言することで純ライン戦にはなりますね
灰を抜かずにライン戦を挑むのだとすれば、コチラの方が動きやすい等のメリットはあります。
ですが、求GJと宣言しない事で1mmほど旅真=雛黒説も出せますし、また、偽仮定で"狩勝負を視野に行動している"とも思われるので、護衛筋違和感は大きな要素にはなり得ないと思っています。
★神父様>農>>3:30「弐と神は不動(白視)」
これどう見てましたか。違和とか無かったです? アンカでも可。
3d最後、農教ともに「百白」主張。本来は百で割りたくなかったのかなと。緑あたり希望だったのでしょうか。
☆シノン>>65 教が緑ちらちら見疑ってたので割る気かなと。2黒目による畳み掛け。私自信、緑見きれてなかったから庇えるかどうかと。
百は狩人としては見られてなかったようですしね。
教>>3:36「明日まで能力者確生存」の意識があるなら、灰襲撃も視野→絞り切れずに霊特攻、と予測。
農>>4:5「霊襲撃って割れるタイミング」霊襲撃だから割った、の意識。つまり”割るために霊襲撃が必要だった”
どこかの返事ですが、私からも。
☆カーター偽なら「霊を抜かれた」傷を背負う必要がない。占鉄板思考でいいんです。
なんなん教真じゃないのかと不安になってきたので逆から見たら求真視点の灰を陣営考察に入れると全体的に白い。
弐の昨日の音上げて農への投票。踊は初日キレが強い。楽と続く対話も意図的キレって範囲越えてる。教が楽の発言をよく読んでいるところからもなさげ。
求真だとLWどこ状態なんだけど求百は誰だと見てる?
→簡単に信じて良いのか?と思ったが教GJ狩と聞いて一貫性を見た。>>4:190の発言にも一致
疑いに関しては特に跳ねっ返りもなくて、白見えないところを引き上げようとする動き→できなかったから希望出しの流れ
狼ある範囲だけれど
灰全員とラインが切れてて、ジムゾンぐらいしか候補いない。
神をただの単体白。と言い切ってしまうのは両狼雑すぎでは?
>>4:188★上段はどんな気持ちで言った?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新