情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
総合的に見て要素拾える発言があんま無いですね。
どうしても一歩引いている感があります。
4日目はチルノさん吊りに必死のようでした。
しかし、自分に●打たれたことを含めて、灰から狼探す姿勢に必死なところを感じませんでしたね。
つまり、チルノさん吊りのみに必死だったのは狼故ではないかと思いますね。
>>75 早苗
僕狼ロックの掛かり具合次第なんだ。村全体で掛かってたら1日多く考察したって何も変わらない。灰吊り進言はちと早すぎた。もうちょい様子みるね。
>>59 椛
まず言いたいのが、僕は新しい情報が入るたびに色々考え直し、色んな角度から考察するんだ。
そういう意味で僕はブレていない。それを念頭に置いて読んで欲しい。
魔理沙考察が薄いのは当然だ。COタイミング見ないとそんなものだと思うよ。
小悪魔は黒塗りじゃなくて黒要素だと思っていた>>3:115。
同じ時期に同じ黒要素を人によって取ったり取らなかったりしたら違和感あるだろう?
自分の評価を気にするのは性格。
霊能探した理由は>>2:141の提案をしたため。
これを上手くやるには非霊透けている人が多かったら出来ない。だから霊能を探した。
チルノは騙りだという意見が多かったし、僕もそうかなと思った。
>>60 椛
魔理沙決め打ちの件は、僕はロック思考があるみたいだから、ロックしちゃう前に周りに聞いてみたんだよ。
魔理沙真を信じていた。後その2つは矛盾していないよ。
魔理沙は、共有を占ってもいいし、黒を引いてもいいけど、共有以外から白を引きたくない占い師だと思っただけさ。
位置取りはホント性格。狼が気にしやすいってのは分かるから突っ込めないけど。
青娥の評価はその考察と考察の間の>>2:317や>>2:323や>>2:339で大きく変わったんだ。
このあたりの発言で青娥は村だなと感じて、カマ掛けやブラフを読み返したら凄くしっくり来て、この単独感は村だなと思って>>3:176だよ。
パチュリーがブレインは今でもあると思ってるんだけどねぇ。
>>61 椛
表で3人とも偽っぽいなんて、思っていても言えないじゃないか。まぁ、口滑らせて言ったんだけどね。
魔理沙は3人の中では真っぽかったから信じてみようと思って>>3:116だったんだけど、あくまでこの3人の中なら魔理沙って考え。
後はそうだなぁ、占ロラって発想が僕には無かったときに皆が占ロラの流れになったから
本当は皆、昨日まで3人とも偽に見えていたんじゃないか?
だから魔理沙やチルノを真寄りに見た人も占ロラに流れているんじゃないか?
噛まれたのが上海じゃなくても、残った2人を偽だと主張する気でいたんじゃないか?
とか考えていてね。その時の感情がぽろっと出たんだ。
星評は>>3:223はパチュリー狼前提時。>>4:141は単体考察だから状況が違うよ。
>>40がどうも村に受け入れられないようで。
>>40の要素を抜くと、早苗は大体>>3:176の評価に落ち着いた感じかな。早苗は情報入る度に推理を加速させていくし村でしょと思ってる。
・早苗さん 微白(>>4:79以降)
>>4:122の「私はうまくSGに利用」の発言は>>4:140を聞いても不信に思ったが、
>>50より真意は把握。黒さは無いです。相変わらず面白い。
>>4:135は魔理沙さんと切れてるっぽい。
>>49暴論だと思う場合は質問することで理解したいので、自分の考えをしっかり言って下さった方がありがたいです。
>>49「私が吊られたことに意味がある」村人思考ですね。
★「魔理沙さんが狼」だったことから説得できることとは?
>>51早苗さん、青娥さんを両狼と考えていないですが、私は型とかは気にしないですね。
昨日と引き続き白評価。
>>73早苗
☆そもそも私は青娥が前陣誘導型とは考えてません。正直、灰考察の面で彼女が世論を誘導できてるとは考えられません。
ついでに言うと、3日目の動きで、早苗、こーりん、椛、目線で白位置についたあと、安心したのか4日目、5日目の動きが少ないですね。
私はむしろ、青娥さんが狼であればもう一方の狼は世論を誘導できる位置にいると考えます。
なので早苗さん、青娥両狼は普通にありえると考えます。
☆鳩からで精査できてないのでもう少々お待ちください。
ただ一つ目の意見には賛成しかねるので全員GSに含めさせてもらうわ。
>>76星さん
☆私は>>4:74で青娥さんは微白と考えています。なので、狼の可能性も捨てません。
>>73の場合、パチュリーさんは青娥さんを狼視していました。つまり、青娥さんを吊って黒判定がでて、私も狼視するのならば、パチュリーさんの考察は>>51の無理がでてくるのです。
>>51の理論はどちらかに黒判定が出た場合に、もう一方の白を強めるためのものです。どちらかが吊られて白がでた場合にもう一方の黒要素を強めるものではありません。
>>51がなくても私は青娥さんは>>4:74微白と考えています。私が吊られて白判定が出た場合でも、青娥さんを狼視しないでください。
>>76星さん
☆>>87続き
まとめです。
前提条件:パチュリーさんは現時点で青娥さんを狼視しています。
>>51は「どちらも狼である」を否定する理論です。
言い換えると、「どちらかが狼だった場合、もう一人は白」というものです。
「どちらも白であること」は否定しません。
なので、私目線で青娥さん狼であることを主張するものではありません。
また、私目線青娥さんの狼視を強めるものでもありません。
この理論は、私と青娥さん両方が白であることを否定しません。
>>51は私と青娥さん両方を狼とする考察を否定するものです。
この理論にパチュリーさんが賛成し、かつ、青娥さんを狼視する場合、私は確定白に近いものになるはずです。
☆ですので、青娥さんと私を除外しました。
それよりも、椛さん、星さん、霖之助さんのGSを詳しく説明するために時間をかけた方が、パチュリーさんの色を判断することができると考えます。
パチュリーさんからみた狼の内訳
魔理沙
私or青娥
椛or星or霖之助
ただいま、今戻ったわ
灰吊りに反対の人が多いのね…
灰吊り反対の人に質問するわね
★1日多く灰考察をして霊能がもし噛まれた場合、吊った人の色が確定しないけれど、それでも1日多く灰考察をした方が得と考えるのかしら?
1日長く考察をしてそれで霊結果が見えない場合狼を吊ったかどうか確定しないけれどその場合のことを考えているのかしら?
・青娥さん 微白(>>4:92)
>>4:118「アリス真、チルノ狂」アリスさん?!とりあえず可愛い。
>>4:155の仮決定がでたあとの、>>4:161「今日は反対しないわ」の直後に>>4:174で「仮決定反対」
これは>>4:155が見えてなかったのか、占い希望のみに「反対しない」が掛かっていたのか。
チルノ吊りだと思っていて魔理沙吊りになったからか。
★この時の一連の流れの説明をお願いします。
ここに来てトーンダウン。忙しいのですかね。
昨日の質問にも答えてらっしゃらないのでよろしくお願いします。
灰考察にも期待しております。
仮眠を取ってきました。
ログはまだ流し読みですが、質問が見えたので。
>>57 霖之助さん
☆残念ながら、成らないと思いますね。
>>3:79の発言を二日目に言っていたならともかく、占った後の発言では白結果を無駄と言う発言はそれほど不自然になりません。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新