情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>157 有希さん
んー、特に誰に対してってことじゃなくて、判定として黒出なかったねといった感じかなとあたしは思いました。
黒でたらとりあえずワッショイワッショイなわけで。
◇八木さん
白犯人の懸念は私もまだ持ってますが、それはそれとして中盤からはしっかり灰を見ようとしてる姿勢を感じてます……
今日の葉屋さん疑いはまあ、分からないでもないです……
希望に挙げたのは消去法ですのであんまり黒視はしてません……
と言うか今日はあまり見れてませんごめんなさい……
次は片白。軽めです……
◇曽閨さん
正直なところ、白視したわけでもなく黒視してた訳でもなく、後回しにしてたところです……
他にもっと気になるところが居るから後で考えればいいか、と言う気分でした。
目から滑るという意味ではステルスですから、葉屋さんが調査したくなった理由は分からないでもないです……
>>151ですが、黒も引けず終了もせず、後回しでと思ってた所が先に片付いちゃったのであまり進展した気分にならなかったのですよ……
◇森野さん
白犯人を目指すなら森野さんだろうなとは思ってますが、此処中盤以降の灰への見方など素直に鋭いと思いますし、犯人で>>4:198やら>>8やらこの期に及んでやる必要はないと思います……
ここまで徹底しているなら白犯人負けでも仕方がないかと……
>>161 森野さん
黒が出れば…今日だと葉屋さん視点黒吊る余裕がっつりある(葉屋真贋明日判明確定)→進展の意ですか。
>>162 雑貨さん
理解しました。私に関してはステの意味自体が違ったってことですね。空気に色ついたら喜ぶところじゃないのかと思って突っ込ませていただきましたが、前提自体が間違ってましたね…
まちがえたー!!うっかりにもほどがある!!!
うん。増子ね。
いろいろ言ったけど、今日の調査先選びは真だからこそかなと思ったよ。
偽ならもっとストレートに調査先選ぶだろうと。
黒引かなきゃってって裏読みしすぎたパターンに見えた。
皆どう反応するのかなと様子を窺ってたけど、微妙に八木様が気になったくらいかな。
でもここでの増子黒視は犯人でも露骨なんだよなぁと悩みどころ。
◆M◆
反応とか色々と白でMで良いと思ってイマス。
片白組はMサンもユッキーも白いカト。ユッキーは主に希望部分デスケド。
やや気になるのは森野サンデスガ、今日の仲居サンへの部分とか仲間ならしない所ダト思うノデ。
>>162 雑賀様
ああ、そういう意味だったのか。
視点すっきり的な。
>>167 有希さん
あたしはそこまで考えてなかったけど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新