情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ゲルトは>>22から始まる狩日記話題、興味が向くままに話の枝葉を広げてる感じが見えるな。農楽狼で「ココ狼ならできたんじゃ?」は言いにくそう、と思いつつ。ここパンッ
★ゲルト>>4:209で「音は百狼確信してる感じ」>>16で「灰に1W」、ここの思考変遷を説明よろ。
【▼農】希望しつつ、次、ちょい時間あくぞ パンッパンッパンッ**
◆シノン
弐>>1:43で「微妙で両狼なさそ」(踊農非ライン)
ラインは気にするタイプっぽい。逆に言えば、弐狼の場合、ライン操作をしてくる可能性が高い感じだわ。
弐>>1:122「クラヴィス>>74〜真or狂じゃないかな」
求弐狼なら、クラヴィス白を知っているとも取れるけど、どうだろう。ただ、
弐>>1:139「ボロ出すだろーよな」
を見るに、観察する意識があるので、違う感。
弐>>2:143 「アルビンの求真起点考察すっげー良い」
弐>>3:218 「踊>>191の神弐両狼疑いの起点良いな」
教真派なのに、求真起点考察がいいと評したのは、あたし的には疑問だったけど、好みの考察を見ると評価するのは性格要素っぽい。
弐>>3:229 「両方から微切れ〜占ってリトマス」は、自分の判断したことから占真贋を知りたがっている感。
4dは楽音考察多く要素拾えず。
弐>>11 「教農の占狩ラインの方が今んとこ好み」
全般的に好みで判断する方が多め。主観が多いが、性格的に持続。
弐>>17 「ちょいまちーやゲルト!」は、新たに発見した要素に注意がいってる感。
考察は、自分の好みに合致してるが主軸、後はライン。ある意味主観的。だけど、判断基準にぶれなし。発言に停滞は見られないわ。感覚村側。
弐>>57 「狩人騙りを炙るの好き好き」らしいので、考察に期待。
★楽 CO位置からの狼像想定と>>54下段待ち。
弐>>4:6の煽り具合が、仲間に黒出され及び予定にない狩COという重さがなく、やはり盤面が動いた興味が先行していると思う。
農>>76
ん。僕も君と相談したい。楽は>>73あるが、思考の固さは若干。踊、弐はほぼ同意。踊は狼への違和感拾いが上手過ぎると思うがどうか。僕は楽神(神待ち)で考え中だ。
教が楽を気にして見て理解したいっぽいなと思ったやりとり。求視点では楽なさげ。教視点でも夜明け教農真で若干の優勢っぽさある中で逃げきりたい動きじゃないんだよな
★楽 昨日は求百ありそうかどうか見てたけど教農はありそうかね?
百って、最初、教真視……というよりは求狼視だったのー
★百 村全体での真贋では、教と求のどちらが真視取ってたと思うー?求の襲撃懸念の薄さが真視を取れてる故のものだとは思わなかったのかなー?
★百 教からの黒を受けて、旅真が過ぎったと思うのだけれど、その時、リーザ狼……という方向で精査が入らなかったのはなんでなのー?
☆農>>76 「神がないって思う理由って」
農>>3:132 GSは【弐神|最白の壁|楽>>百>音踊>緑】
百>>3:226 GS【神農/弐/緑楽/踊/音】
あたし視点、農百のどちらかが狼だけど、仲間狼を最白におくのか? というのがあるのよ。いざとなったら切ることを考えるので、GSの中〜終盤くらいに置くと思うわ。
性格的な一貫性は取れたし。逆にいうと一貫性がある狼に弱いんだどね。
ディアーナさんの今の位置で、神父さんの白固めするのねー。神父さんは、正直、皆の視野から外れ気味なところがあるから、狼さんなら、神父さんの白要素を出したくはないかなーと思うの
仲間を最白におけるのか……という理由は強い要素ではないと思うけど、白補強要素ではあるよねー
>>83教
踊は人の場合の保護+視界晴らし含めた希望。
神は楽神弐の3灰で切れが拾えていない中から選出の黒狙い
黒引けなかった場合も考慮して
最終日「神楽弐」「楽踊弐」のどっちの盤面がいいかなって考えてたとこ…
楽の思考の堅さはわかるよ。突っ込まれやすい発言が多いこの無防備さが人っぽいなって意味で堅くないように見えたんだ
踊の今日の加速と>>87の基準はわかりやすいと思ったよ。
百>>74
残念だけど、回答になってないわ。
GSわかるわよ。消去法で占いは出したは、平行論だし、横に置くわ。
あたしは「神踊両狼で、踊が神を切った可能性もある」というのを、百>>3:226の「白位置ジムゾンへの視線がよく分からん」と、あたし疑いの理由に挙げなかったことを問題にしてるわけ。
神踊両狼懸念があるなら、あたしの神弐両狼懸念と同様にオープンにすればいいじゃない。
>>75農
ありがと…納得した…。そこそんなに白く見えたんだね…はひ
>>2:177ぐらいの判断なら狼でもやる…と僕は思ってるよ。
☆>>4:147「黒視基準が掴めねー」→「ここら辺見せてくれ」
☆>>4:153農狼なら嘘つかないステルスタイプと判断したの…
ココの僕への信頼が根拠薄く見えたから…懐柔想定。
この点については教GJ狩なら盲信有り得ると理解し納得したよ
教真√切れ拾えず神が狼候補
陣営考察です。本線は教農灰+旅。
旅の狂要素はたびたび出てるので略。農起点の考察で、旅狼のフォローに代えます。
1dは教の3CO目。農>>1:40の段階では求優勢の評価。
旅と求見比べて、2COでの信用勝負が危険と見て出てきたのが教。
農>>1:66「教の占CO確認したよ、もう出ないかと思ってたからびっくり。」ここ演技ポイントですが、多少でも2COでCOを止める構想があったのでは。
(続き)
教>>1:70「踊>>17は「COはよ!(意訳)」くらいに思ったけどね」意図を拾いに行ってるのが教踊やはり切れ。教が踊からプレシャ受けた視点に見える。教>>1:86の踊への返答もあわせて警戒感が見えます。
踊の指摘も教のCOの切っ掛け?
農が>>1:32で早期にディアにプラスの目線を向けてる「嫌いじゃないよ」のも踊白の補強に。図星をつかれると相手が白く見える現象かと。
1dは信用勝負不安め。変わったのが2dから。
農>>2:18じわっと教真あげ。
農>>2:26白確(雛)への説得の動き。
なお農、教とも「旅吊ったら白出る」意識が強い。旅狂の補強。
2d、教の信用上げのキーになる弐ですが、
農>>2:52 弐上げ。教真派の弐を上げ。教>>2:59農を挟んで弐を上げる(理解する)動き。→教農弐で3狼ではなく、教農が弐を取り込む動き。
よって弐非狼だと。
3dは霊襲撃+青白確
少し逸れますが。
教>>3:17 楽への対応にどう捌こうかの感。やはり楽教切れ。
教は騙りの軸が教>>1:89「何を言われようと真は僕だし。」おそらくこれ。よって感情面など素直に出すの心掛けてると思います。だからゲルトへの感情は切れと取って大丈夫なはず。
農から弐へは頼る目線継続。
★シノン>農>>4:157の「えっ」はシノンからどう見えました?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新