情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>21,>>24道
そりゃあ気になるよ。一応>>12で反論はしてるし。
花がボロ出すのを待ってたけどついに出たみたいだね。
道が▼女を言いだしたときにのってきた。これは吊れそうな村を吊りにきたように思えるよ。道の▼女はブラフだろうと思ったからのってみたけどビンゴだったね。花村なら侍黒をもう少し説得するんじゃないかと思うし。すぐに女吊りに流れてきたのはかなり怪しいんじゃないかな。
女狼とすると相方は侍じゃないかな。花狼視からいきなり▼女セットは流れに乗じて私を吊りにきたように思えるよ。表でラインを切りつつ裏で票を合わせるつもりだったんじゃないかな。
大変だ、※3の文侍狼は文が煙黒出しなかった時点で成立しなかった!んでも、侍考察として出しとくね。
※3。 侍>>3:69である意味で煙の狼要素に触れるけど、これ放置して4dの考察結果になったのがよく判らない。文真視強いって言ってたけど発言全体見るとそこまで強くなさげにも見える。
あと婆白からも煙疑い路線いったなら、菓真見えて襲撃した狼塗りして疑い先から占真贋ひっくり返す考察出てもいいよね。それなかった=真贋ひっくり返せなかったんじゃないかって見える。
侍>>3:72で占フラット見てるの煙だけ認識がもにょる。それがあるなら、やっぱ り前述した様に占真贋の内訳ひっくり返ってもいいと思える。つまり、考察の 伸びに無理が生じている印象。 ついでにぬーさん的には、文真視している人は侍が言うほどいたかな?という認識だ。
☆侍>>16 菓真は侍の相方次第だろう。状況や連日の考察見ると、誰が相方でもやれると思うぞ。
毒SGについてはとかはあんま考えなかったな(ぬーさんの発言見返すとバレバレだな!)
道>>24 うっかり抜けだ!追加しとく。
ノーマン襲撃で文の色が見れなくなったんだけど狼が文の色を隠す必要があったかどうかは考えておきたいね。
文狼であれば絶対に隠しておきたいだろうね。村へ与えるプレッシャーがまるで違う。昨日の文が狂っぽかったからなおさらだね
文狂なら隠す必要はないだろうけどもしかしたら狼だったかもという迷いは生じさせられるね。
文狼だと侍が狼な気がするよ。昨日文が狂っぽく振る舞ったのは狂放置されると思ったからだと思う。そうするとPPのことを分かってなかった侍が怪しいよね
侍>>17 A違うぞ!ぬーさんが訊きたかったのは『なんで狩そこまで大事にしたかっの?』だ。▼婆の理由じゃないぞ!(判りにくかったらごめんな)
道>>3:36にある通り、今回狩ってそこまで重要じゃなかったと思うんだ。正直初日の陣形次第じゃ狩も出てこいって言いたかったしさ。自分的に、狩意識すんの狼視点っぽく見えるから新様の認識訊きたいぞー。
女>>30が気になるかなぁ。女>>1:71.煙>>1:73.女>>1:14.煙>>2:10.女>>2:13.煙>>2:25のやり取りした時の感覚だと、あーこの人自分と違って発言や状況からきっちり要素取れる自信あるんだすげぇだったから、え、それ言うの?感がある…
発言見返していたら?になったので。
★女 >>12の言い分は判ったけど、じゃあ何で>>32にある様なやり取りしたの?確証得る=霊判定大事だから、そこまで引っかかる要素だった?
あ、道>>24に追記だけど、侍>>18の文考察見ると女非狼要素取っている発言あるね。これを踏まえた上での回答興味あるな。
少し自分の気持ちをさらしておこう! 道化師ゆえ、飾らないのは苦手なのだがね!
今注目しているのは侍だ。
これまでの彼の言動から、「うっかり・思い込みが強い・思考開示が多い」という性格だと考える。
4dRPPを勘違いしていた件は、性格要因であって、黒要素とは思っていないな。
▼侍を選択肢に増やしたところで、狼に有利に運ぶとは思えないしね。
4d5dと何やら慌てているように見え、特に5d▼女に揃えよう(>>22)というのは不思議だ。
ただ、ここが解消できれば一番白打ちしやすいかもと思うのだよね。
というわけで、彼についてはもう少し悩みたい。【私は侍には投票しない】。
侍と非ライン印象があるのは煙(>>4:14)、花(>>4:68)。
>>8の考えから、「侍煙」を除いた「花女」から、もしくは「侍花」を除いた「煙女」から今日の投票を選ぼうと思う。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新