情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
あ、あとシニードは相手に理解してもらうためにどう弱いかとか説明するからな
説明なしに「狼弱いんですー」は防御感あるだろw
その辺も相手によりけりだと思う
>>ジュリ
ブランクはきつい
私も前村が久しぶりだったので思うように動けんかったしねw
狼の時に何喋っていいかわからんっていうのは改善しやすいかも
私も昔狼の時、何喋っていいかわからなくて吊られてたんだけど、今は「とにかく気付いたことを喋る」ようにしてる
それが色付けにつながらなかったり、意味のない質問なんかでもね
それから考察につなげなければ意味ないけど、狼をやってても気になったということは、それはその人の純粋な疑問点だからね
自分の立ち位置関係なく、疑える動機になる
「まずは喋る」、推理の内容より姿勢が色付けに直結するから、自分より黒い人を作るんでなくて、自分より疑問点多い人を探す感じかな
とひよっこの戯れ言
ふう・・・
( ゚∀゚)o彡°おっぱい!おっぱい!
( ゚∀゚)o彡°おっぱい!おっぱい!
真面目に喋りすぎて、ハゲてきそうだ
>>143ヴェーチェル様
ええ、なので、補足として、
「私の考察は、狼では村のときに比べ、恐ろしく深度と精度が落ちるので、私の狼は弱いんです」と説明すると思います。
ですが、それ、信じていただけます?
それより、「そこまで考察できるのにうっそだー」とか思いません?
きちんと私の質問回答を信じていただけるのであれば、ヴェーチェル様の「狼だとどういう動きになる?」という質問には一定の価値と精度があると思いますが、そこにヴェーチェル様の主観での判断が入ってしまっては、その質問は相互理解をする上でマイナスになってしまうこともあるかと思います。
あー、それはわかるわw
自分の物差しではかるのは良くある
なるほどねー
蒼月さんほどの分析能力がないから、逆な有用に感じてる感じかな
とっかかりとしては手応え感じてるので、きっとこれからも使うと思うけどw
あと、ここが蒼月さんが理解出来ないところだろうけど、私は「狼みつけられなくても、狼吊ればいい」という思考があるので、自分が進めやすい盤面を作ってくスタイルなんだよね
だからシニードに着目してほしいって提案だしたのは、白と思えてなかったのと、最終日残ったら吊れないと思ったから
つまりは、レーちゃんとジュリが「シニード白」と判断すれば、シニードに届かないので、マイダとジュリ吊りに励んでたかな
あ、そうそう、私もヴェーチェル様と同じく、相手の空気や反応を大切にしていますよ。
どんな狼でも、いつか反応や空気、発言や考察に隙が出来たり、違和感が生まれたりするというのも同意見です。
しかし、これは相手をきちんと把握していないと、小さなものであれば見逃してしまったり、逆に「その解釈はおかしくない?」と他灰から疑われたりする原因にもなるかと思います。
だからこその人物把握ですね。
ある人の言葉を借りるなら、「逆に言えば根幹さえ見極め切ればたとえ葉っぱ1枚でも真実を見極める事はできるんだけれどもね」です。
私が目指しているのはここですね。
自分が吊れなくても、起点になれたのならそれでオーケー
まあこの辺が自己研鑽足りないと言われるところなんだろうなw
嫁の独り言の節々で「大好きだ」と言われてて嬉しかった
言ってるタイミングが素直に受け止めていいものか悩むところだがw
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新