情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
お待たせしたぜ。差し入れ持ってきたぜ。
静葉と穣子から色々もらってきたぜ。
よかったら食べるんだぜ。
1,生焼け芋ジュース
2,ブドウジュース
3,スイートポテト
4,ワイン
5,芋焼酎
6,カキ氷(グレープのシロップ)
7,蟹をゆでたもの
8,紅葉の天ぷら
一先ず希望を。
■2.占希望
●レティ
発言に関しては納得も理解できる物も多い。唯一行動、開始早々の非占COや先日のブラフなどがやはり疑問視される。
現状、行動によって最も黒く見える。最悪でも占いに挙げたい。
○ミスティア
彼女個人の印象に関しては白く、疑いを抱く要素が無い。
ただ逆説的に白と決め打つに足る要素も黒と感じる要素も見つけられなかった。占希望候補。
■3.吊希望
▼妖夢
スタイルに関しては今日の質問で理解した。とは言え、総じて追求姿勢が弱い印象に変わりは無い。
気になる発言としては>>3:193。>>3:195でパッション考察は誤解だと分かった。が、射命丸の考察をしていたと言うのなら当日の議題回答には目が行きそうな物だが、それに気付かずに▼雛をパッション考察と誤認したあの反応には疑問を感じた。
占うか吊るかと考えると吊った方が早い。かな?
▽レティ
理由は占希望に。
■4.狩人回避は吊回避可。占回避不可で。
>>+297
いつもお疲れ様。沢蟹が混じってる不具合があるわ。最早あれは紅葉ではなく蟹なのね。
ともあれ4(8)をいただくわ〜。
>>+291ということは2時更新か。流石に起きてはいられないね。
>>+295なんだい、その罰ゲーム。いっそ何かゲームでもして、議題対象を決めるかね。
対抗意識を燃やす 姫海棠はたてが「時間を進める」を選択しました。
■5.灰考察&GS(狼予想有)
◆ミスティアさん
今日の発言は同意できる意見が多く違和感が感じられません。>>54 私は、今日の占結果あたりで黒が出ると予想してます。(灰が広いのであまり黒出しが早いと信用が落ちる気がするので。)
今日の占結果で、もし黒が出た場合、誰が黒と出されるか等で真偽を見たいなと考えて・・・ってコレ理香子さんに対する考察じゃんorz
時間があれば前日までの発言と整合性を確認したいところです。疑いの目を向けているのに対し、過敏に反応しない対応は白く見えました。白要素追加により灰
◆小町さん
早苗さんを疑う発想はわりと同意。ただ、私は理香子をどちらとも取れていないのに対し確か・・・小町さんは理香子さんを真視していた気がします。それだと、変、ですよね?どこかで意見が変わったのでしょうか?見落とし・勘違いしてたら、すみません。
ちなみに確証問題はスルーさせて頂きました。多分、結果は出ないと思います。>>99 の意見は理香子さんの考察に悩んでる私にはありがたい意見です。白黒両要素追加により微白と見たい灰
細かい灰考察とGSは兎も角、吊り理由をしっかり書いて欲しいですね。レティさんやほたてさん、船長のように。
>>137
>>99は所謂ゾーン占いか。
占い師側が了承するなら行っても構わないと思うが。
その場合は占う対象を理由も付けて遅延メモに書いて貰った方が良いか。
さてと私も>>+297から6(8)をもらうぜ。
秋神様に感謝!感謝!
[...姫様にワインをキスメには蟹を振舞った。]
◆レティさん
今日の発言だけを見ると、やはり白いです・・・。
何なんでしょう、メタ推理を入れると白く取れなくもないのですが、それはパスします。意味の無い根拠なので。
2−1の状況から行くと吊られない自信という狼予想で行くと当て嵌まるのですが、狼としてはトリッキー過ぎる気もします。イメージとしては潜伏している狂がいるとしたら、レティさんが有力なのでしょうか?
非占COとブラフが無ければ最白としたい位置なんですけどねぇ・・・占機能が思ったより早く壊れたのが痛いですね。これといった、印象の変化、追加の白黒要素はありません。微黒な灰
◆文さん
その根拠で吊り候補は「え?」と言わざる終えないのですが、文さん的に他に灰がいないのなら止む無しでしょうか。
そういや、私も似たような理由で出してますし、黒要素とは取れません。発言内容にもパッと見、不自然な所はないです。
・・・どうにも文さんの情報に上手く整理ができないのは文さんの言動スタイルが読めてないからかもしれません。今度、文さんの考察スタイルについて、質問させて頂くかと思います。微黒?灰
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新