情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
エルヴィラさんを捕まえられるとしたらどのポイントだったでしょうか・・・?
ワタシ的には>>1:81「★私とレヴァティってだいたい同じ方針考えてると思うんだけど合ってる?」
コレ見た時に「あ、共感ゾーン形成しに来たな」って思いましたね。
上記問いに対して>>1:89「ワタシの考えは説明したけど、エルヴィラさんがどこまで考えてるかワカンナイから同じかどうかワカンナイ」と回答。
ココは文章的に稚拙だったと反省。
その後>>1:135>>1:151で●レヴァティ希望。
「自分と正反対の論」が何を指すのか?
スルーしてしまったのは反省点。
「面白い」「判断に困る」としたのが>>1:70部分であるのに、以降の>>1:81で共感作りに来たのが疑問でしたね。
すりよってみたら、そっけなかったので調査希望にあげてみた。
そんな感じかなぁ・・・?と。
ただコレを百合要素とできるかは微妙ですね。
しかし実際問題、ワタシ視点においてもナルミさんが判断に困るのも確か。
エルヴィラさんの「見にくい」も嘘とは言えませんね。
はい、論理が破綻しました。
ここまで真面目に読んでしまった方はお疲れ様でした(
改めて、お疲れ様です
私の能力ではエルヴィラは状況から詰めるしかないですね。
私が判断役なら状況から詰めて行けた、とは思っています
ただ、仮に私が判断する立場でも結局もう一人の判断役を説得できたかというと怪しい
そのくらい、状況以外からは私には無理ですね
反省終わりー。
負けてはしまいましたが色々楽しめました。
真密偵から初回調査くらったのも多分初な気がします。(自由で偽黒打たれた事はありますが)
>>3:+51
上:ベニアオイを吊りたいだけなら割って競り勝てばいいだけの話で、潜伏密偵落として状況黒を…と言う遠回しな手段を取る必要がないと思ったんですよね
これはレヴァティ非密偵と思っていたからこういう思考になるのかもしれないのでなんとも言えないんですが
中段:結局、「レヴァティはもともと非密偵に見えた」という頭があるので「そもそもレヴァティ密偵とは思えないのに密偵狙いで襲撃してるわけじゃないでしょ」ってのがありました
なのであんまりピンときてなかったです。その辺もうまく擦り合わせられなかった要因の一つなのかもしれません
下段:ナルミ-オルエッタの場合、フィーリアを食べておけば
フィーリア密偵:レヴァティ確定白でレヴァティが判断役
ベニアオイ密偵:ベニアオイとオルエッタの対立、レヴァティエルヴィラナルミにLW=レヴァティ引き込めば勝ち
エルヴィラ密偵:レヴァティを引き込んでエルヴィラ(ベニアオイ)吊れば勝ち
なので、レヴァティ密偵以外は全てレヴァティがついた側が勝つのですよ。
レヴァティが実際に生きてたら説得されたかは別として、材料としてはレヴァティ食わなきゃよかったじゃん!は間違ってない話のはずです。多分
シャロットなでなで
ロック気質なのもうまく転がれば強いので悪くないと思いますよ
ただ、どうしてそこまで気になるんだろうってのは疑問ではありましたが
ふ、普段からここまでなわけじゃ(
でも黒への耐性がないというか、そう思った時に今回みたいにならないためになにか変えなきゃいけないな、とは。
そう思うと、動き方より根本の能力だろうなぁ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新