情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
和兎 射手座は、黒猫 ブラン を投票先に選びました。
◆ブラン
>>4でGS位置の違うアリスと射手座を往ったり来たりというのはやや違和感ですかね…。アリスの要素として主に言及されているのが>>4:68>>5:4下の話題ぐらいしかないように見えるんですよね。>>4中ABに関しても了解ではありますが、前日にこの辺りのパターン(誰が狼だったらどういう成り行きになりそうで懸念etc)の視点からの考察って出されてないように見えるのです。ちょっと取って付けた感がしてくるです
ただブラン狼を仮定して最黒の射手座に票入れない理由があったとかは思ってない(思いつかない)ですが。
それとまた言語化下手な垂れ流し失礼で申し訳ないですが、私個人的にはアリス>>15の2はそんなに違和感ないと思ってるです。ブランの考察って割と直近のに指摘する感じで要素取ってること多いと思ってたし直近の射手座見て引っくり返ったってこととしてしっくりきてたですかね
。その射手座ってのが自分だからという要因はあるかもしれませんが。
あとペンギン>>4:18のAは確かになーと思い始めてるです。
◆アリス
>>17射手が割と白く見えてて、まだ相対的には射手より黒いかな→★ここもうちょっと詳しく聞けると助かるですねー。どの決め手で差がついていたのかとか。
>>16普通に考えると白い、白印象稼いだ可能性は考えられる→これもアリスの考察的にどういう説が導かれるのか気になったですね。今のままだとちょっとどっちつかずの考察上げてる印象もしてくるというか。
◆ししょーに関してはどこかで誰か言ってたかもしれないけど要素少なくてどう判断すればいいんだろうとは私もけっこう悩んでるです。ちょっと考える。でもまずはお大事にです
うーん自分でも書いてて悩むというか、うんまあなんか文章下手で申し訳ない。続きは昼か夕方また来ます
なんだかんだで結局寝れずこんな時間に・・・。
なんか、もういいや・・・。なんでこんなに頑張ってるんだろ。。。
適度に手を抜いても死ぬわけじゃないのに・・・。
もともと今日、いないっていってあるし、ちょい寡黙になってみようかな。
もう疲れたよ・・・・・・。
てか、タイミング的に今回最初に発言する事多いんだよねぇ…。
それちょっと不利だわw喉の都合上・・・。
後から出てきた発言読んで考察してってほうがいろいろ効率いいもの
・・・ってふと思ったw
なんかいろいろ損してるなーって。。。
むにゃむにゃ。
>>31で状況黒は立派な証拠だって言うなら、僕はその証拠をきっちりと提示するけど良いよね? 答えは聞いてない←
/*
(a)▲アルパカでハギノが意見噛みをしたと演出したかった可能性を説明。
→飼育員のおじさんは何故▲アルパカで意見噛みを主張しなかったのか。
→▲アルパカでハギノが意見噛みをしたと悟られたくない様に演出したから
→飼育員のおじさんからも疑似ラインを敷いた可能性大。
→当然LWも知っている可能性大。
(b)▼ドラゴン▲アルパカで狼は狩人生存している可能性は十分ある。もし、狩人噛んだとしても、4dは死体無しが起きた。
→死体無しが起きたなら、高い確率でクレール噛みでGJ起きたと錯覚する。
→クレール噛みGJだと思われれば、当選飼育員のおじさん狼だと露呈したくないと思われる。
→村視点飼育員のおじさんの狼だとマズイと思われるのは、ハギノの可能性が高い?
→やっぱりハギノは疑似ラインを敷かれた可能性が非常に高い。
/*
(a)(b)の理由によって、狼はハギノに疑似ラインを敷いた上に、LWはそれを知っていて且つ、▼ハギノにしても村が続く事を知っている。
(c)今日の全体の流れ的に、誰も疑似ラインを引っ張った事の話題が出ない。
→狼は疑似ラインを敷いた事を隠してる可能性有り。
→灰の中から、疑似ラインを敷こうとしてる、もしくはその布石を既に敷いていたと考えられるか。
→それを悟られたくないから、ハギノ飼育員のおじさん疑似ラインの話題が出ないか。
/*
>>+28>>+30での説明通り、LWはハギノ飼育員のおじさんの疑似を敷いて▼ハギノにしても、村が続く事を知っているから、▲アルパカで意見噛みの疑惑や▼ハギノにした人に疑惑を吹っ掛ける必要がある。
そこで始めて生き残った灰を検証すれば、分かりやすくなるかな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新