情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
発言欄へ
パメラ怖い。パメラ狼なら切りも懐柔も自由自在だろう。だけど僕はパメラを信じたいと思ってる現在。
か、懐柔されてるのかな; だが僕なんか懐柔してどうすると言う気も。
ジムゾンの回答を待ちつつ、パメラ信じる方向。
パメラ
>>1:10で議題回答ほぼ放棄
>>1:11で非霊、アルビンの戦術への疑問、
>>1:23シモンカタリナとのやり取り
>>1:27で「ユーラスもっとやれ」狼相方なら是正を促しそう。少なくとも表でこれを言う必要ってあるのかしら。
>>1:96でこの辺、臨機応変にやってくよー、みたいな感じでやはり軽い。
>>1:105付近でカタリナへの反撃と>>1:120付近でアルビンへの白評価。
希望出しがなかったのがやはり残念ですね。シモンカタリナユーラスアルビンとそれなりに話はしてるのですが、●希望がないです。
ただフリーダムな人間ととるべきなのか、それとも。
三日目もスタイル変わらないですね。ジムゾン私への追及がきつくなってきた気がします。
吊りは狂人予想の▼ルッカ希望。
>>3:120あたりはなんでしょう。「エピローグあり?」が正体を知らない村人にも正体を知っていて白アピールしてる狼にも見えて困ります。
軽さはスタイルとみても、やはり灰考察が欠けて見えてきてます
昨日もクララジムゾン疑いは見えても、灰中化の吊り希望出てないんですよね。
クララジムゾンカタリナを黒めにおいておいたならカタリナについてもう少し述べてもよさそうな気もするのですが。
>パメラさん★昨日はクララ吊りとか、ジムゾン吊りとかは考えなかったのでしょうか。
と、ごめんなさい。カタリナさんへの追及が薄かったのは、パメラさんの4日目の発言でカタリナ狩人見てたせいでしたか。でもそれならなおさら早めにクララジムゾン吊りを押して狩人に吊り当てるのを回避させてもよい気がします。
>>2:144あたりは完全にユーラスさんの考察放棄ですが、相方でこれはやはり演技が過ぎるかなーと思ったり。
「赤での添削されているように見えない」とか、自分で添削してないのに何を言っているんだという感じ。
ライン切にしてもちょっと違った感じです。
3dは発言自体が少なめですが、ちゃんと灰考察はしてくれてるんですよ。
リザ白、アル白、クララも白め?ここらへんジムゾンさんが言っているんですが、>>3:114「いきなり軸を崩すことになる」のは自分なんですよ。
カタリナ、パメラを吊って、それで勝つにはあと一人足りないんです。
ジムゾン狼なら長期視点での計画も立ててると思うんですけどね
クララがやはり黒だと思った、で押しとおることもできなくはないですが、それでもその前のクララ評はもっとけなす風にしてもよいんですよね。「すり寄りしてきたんじゃないか?」とか。
この辺、表から見えるジムゾンさんと勝ち筋を探す狼とが乖離してるなあと思ったり。
あと>>29なんだけど。
>アルビンは村っぽいと思っているので除外、クララは狼にしては不自然なので除外。よってパメラ。
で、なんで昨日のパメラとクララの位置が同列なの。
さっきもいったけど明らかに発言みると差、ついてるよね。なのにGSだすと同列って何?
ここらへんがなんどもいってるけど結果ありきなんだよね。
>>35クララ
私そもそもルッカ吊りが第一だったので。
灰吊り3人については考えたまま、決め手に欠けるし、ジムゾンの発言増えないし(クララに矛先が向かってたのはそのせいが大半である)とおもってたらカタリナで決まってたって感じね。
それに3日目のカタリナ追及についてはリーザが述べてたしね
長期視点での作戦を考えている、というのは買いかぶり。
俺は狼の経験はあまり無いし。
共有者やったときに思ったが、村側の方が向いてる感じかもしれない。
狼好きなのにな…。
元々疑うのがあまり得意でないというのもつけておこうか。
ん、得意でないというと語弊があるか。
…「勘」で狼を探すので、狼側だとどこを指摘していいやら、となる。これが正しい。致命的だな。
同列ではない。
一人ひとりつけるなら
妙>商>書>娘>羊 こうなる。
だがクララ自体は、「印象はいい」が発言から白っぽいと思う点が妙商ほど見つからない。
パメラ自体は疑いにくいタイプで特別黒いという点が見つからない。かといって白いかというと何か違う。
だから同じグループではあるが、疑いという面ではパメラのほうが上。
書=娘ではないよ。
優劣を付ける要素を拾えていないが故の位置、と言ったと思うが。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新