情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>98早苗
やる主旨としては「もし自分が吊られてもこの人妖は吊らせたくない」というものです。そこまで確信して白黒の要素取りに行くことを促すのが目的で、もし決め打ち出来る人が居ない場合でも、この部分で信用できないから、ということが出来るはずです。現状だとナズーリン、チルノ、パチュリー、大妖精、夢美の5人なのですから灰視点では4人を見比べて一番信用出来る人を掘り下げればいいわけですね。
結論は議題提出後でいいのでださせればお互い白黒確認のための質疑の時間ぐらいは取れると思います。
>>64チルノ
これだけは言います。非狩透けさせて貴方は何をやってるのですか…。
今日のテンションの高さからして村側は一番堅いと思ってますがこれでは…。
おはよう←遅い
質問が来てるので答えておくよ。
>>85
☆まず私は空を狼だと思っていて、で、空の出した霊能結果が黒だった時点でレミリアをSGにしようと考えていたんじゃないかと思っている。…と言うか、空だけでなくて、騙りに出ている人外全員がレミリアをSGにしようとした、の方が正しいかもしれないな。
どう言う事かと言うと、レミリアが藍を庇護していたのは誰にでも分かるはずの事だ。ならば霊能結果で藍に黒を出すだけでレミリアの立場を危うくする事ができるんじゃないか、って考えたんだよ。
霊能結果がSGにしたんであって空の発言からレミリアを黒塗りしようとしていた所は無いかな。
■1●大妖精です。理由後述
■2▼大妖精。これで終わる可能性を高く見ています。
■3どうみても今日大妖精一人テンション落ちて見えるんですが。阿求は藍が居れば推理で占い先予想立てて襲撃はありえると思います。
むしろ、今日文さんGJの可能性が高く強襲の理由を考えたほうがいいかと。単純にお嬢様と大妖精で人気二分してて自分が占われそうだったから、ではないかと。
ちなみに藍とお空の希望を見てきましたが藍が1日目希望大妖精で他の大妖精希望者は夢美のみ。これは当たる可能性低いですね。お空が2日目第二希望なのに三日目希望から消えてます。SGにするには半端でいつお空視点で疑惑が消えたのでしょうか。
お そ よ う!
ログとにらめっこしてくるけど、とりあえず挨拶だよ
>>107
ああああああああああああごめん、ごめんっ!
教授に偉そうなこと言ってて、一番油断してたのはあたいだっていうね……OTL
ごめん、気をつけるよ……。
>>106
そういう主旨でしたら賛成します
>>夢美さん
パチュリーさんにあてている>>90>>91は私にも当てはまる部分あるので答えたほうがよろしいのでしょうか?
答えるならば、パチュリーさんの後になりますが
答えなくていいなら、独り言にでも私の考えを述べておきます
>>111
確白の素敵な判断にお任せするわ。お好きにどうぞ。
>>108
なるほど。同意は出来ないが。
その手法だと判定を割った方が効果的なような気がするけど。
>>113
ん?判定を割ったら藍を黒確にできないと思うのだが…
まあ、確かに結果論だけ見るなら
空が白を出す→空が狼の藍を庇ったに違いない!→レミリアは藍を庇っていた!→レミリアー空ー藍が狼だ!
の流れになったかもしれない、か…
>>112早苗
当然ですけど▼矜羯羅になりますが、正直私真決め打てないなら次善で矜羯羅を人決め打ちしてでも今日▽私吊り、明日灰吊り開始して欲しいなと思います。
昨日まで見てる限りでは決め打ちできないでしょうから私吊っての灰吊りのほうが良さそう、とも思っていますが。
これは私の主観ではなく村全体にとって一番いいと思うので提案してます。
…霊能者なのに判定からの推理してなかったり、占い師確定狙いのスライドをしておいていざ確定しても喜んでない矜羯羅を真と思われるのは非常に痛ましいですけど。
早見表を作ってみたよ
三日目
●レミリア→@こいしCパチュリーE矜羯羅G大妖精
●大妖精→AナズーリンBレミリアF教授(10.5、この時点で早苗から票数で占い先を決め手は?と言う意見が出る)Jサリエル
●ナズーリン→DチルノH早苗
●パチュリー→I空
回答無し、射命丸
今晩は。
さて、いきなりだけれどいる人に答えてもらいたい質問よ。
★
@A狼がB村人を黒っぽいとしてSGにする場合と
AA村人がB村人を黒っぽいとしたのを見たC狼がA村人をSGを作ろうとしている狼であるとしてSGにする場合
どちらがより疑われずにSGを作れるかしら?
■4.灰考察(一部)
・パチュリー
昨日は白く見てたけど、大きく印象が変わる部分があったよ
具体的に言うと、>>3:114と>>3:118がわからない
昨日は、「ちょっとレミリア最黒の理由が見えないかな?」と思って、質問してみて>>3:129ですぐに回答をもらったから、その時は納得できたんだけど…
いま読み返してみて、違和感を覚えたよ。
「>>3:114と>>3:129」と>>3:110を見比べて、パチュリーはむしろナズーリンを疑ってるように見えたよ。
ちょっと感覚の話だから具体例を出すけど…
>>3:110の考察の中で、ナズーリンの>>2:35や>>2:150を「邪推であるかもしれないけど黒ととる」ってことは、ナズーリンを強く疑ってるって事だよね
対して、>>3:114は>>2:132の発言と>>2:191について上げてるけど、>>2:132については「淀みなく答えている」と認識、白要素と取ったとみていいよね。で、>>2:191は思考停止としつつ、「しかしこの状況で藍を庇うLWがいるかと考えるとそれはまずないわ」と書いてるね。
>>3:129の補足で藍をかばう理由の薄さを黒要素としているから、やっとそこで両方を総合して黒要素と取ったってわかる感じかな。
レミリアよりナズを疑ってると考察からは読めるよ
でも>>3:118のGSでは、パチュリーはレミリアをナズーリンより黒くおいてるよね
ひどいいい方になっちゃうけど言行不一致に見えるんだ。
パチュリーは今まで『邪推かな?』と思うことはあっても、思考の流れがわからないってことはなかった。
でも、この灰考察とGSはわからない。
信用してたからこそ、ここの不信感は見逃せない
黒灰よりだよ
>>119
一応、夢美さんに対して答えないと返答(独り言に書く)したため
私はその質問には在席していますけども、返答を控えさせていただきます
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新