441 【墓下学校】F2177再戦企画【初心者見物中】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
( 47 ) 2010/02/24(水) 00:08:17
オットーさんの>>21上半分って、狂人から狼への指示っぽい。カタリナさんに狩ＣＯすんなっていう忠告めいたものかと。
>>44 神父さん
わかった…んんんー、なかなか難しそうだね。
トーマスさんのざっとした記憶を少しだけ。
( 48 ) 2010/02/24(水) 00:08:48
村長さんのことを「まだＦＯとか、作戦のこと喋ってる」とか言い始めて疑ってたんじゃなかったかな。でもねあれ、僕へ思考開示しての説明だったと思うんだよ。そこ気付かずに喋り始めてるあたり、仲間いなさそうだなーとは思った。
ただ、コアがずれてるからそこはあんま白要素じゃないんだよね…
( 49 ) 2010/02/24(水) 00:09:01
読んでるけどすまん、マズいな普通に。吊られたら私狼扱いのままライン偽装されそうな予感。散々好き勝手やった挙句戦犯とかヤバい。
ちなみに今日の襲撃は「占特攻」が狼の見せたいポイントなんだと思われる。
つまり、そこまでしてシモ食いたい何かがあった、と思わせる襲撃。
オト狼でディorシモどっちか判別ついてない状態で、機能破壊しに行く必要性はあんま感じないんだよね。霊いないしオトは真視されてるから、自分の
( 50 ) 2010/02/24(水) 00:09:02
質問に立返。あー、言われればたしかに有るかも。戦術理解。
ただ樵黒なら今日自由人放置で兵襲撃は微妙感。樵羊ありえないし。あるとすれば……昨日占上がりそうだった所で切羽詰って？
>>24、青は狩。妙は人気低。ん。これ私の黒要素じゃね？
とりあえず今日の襲撃筋から樵妙もなさげなの把握。
( 51 ) 2010/02/24(水) 00:11:00
信用落とす真似しなくていい。
多分初日の推測通りオト真でディ狼、んでトマ黒。
村長とトマ両狼は昨日の襲撃的になさそうだから、村長は白か…。白？しっくり来ないが多分こっちのがある。
今日LWが占避けられたのを良い事に、狂襲撃でオトの信用度を積極的に落としにかかり、逃げ切りのための状況要素を増やしにきたと見る。
( 52 ) 2010/02/24(水) 00:11:06
吊り希望、ディーターさん真を捨てられない人がいなければだけど。▼羊でいいんじゃない？オットーさん視点と、シモンさん視点での黒を順に吊ってるから、最低でも狼１は吊ってることになる。
だったらディーターさん先に吊ればいいじゃんと言われそうなんだけど、今日もう１回占えそうだから、自主的に機能を破壊しなくてもいいかな…くらいの気持ち。
●妙or司、▼羊で希望出し。今日は早く寝て、明日トーマスさん見直すね
( 53 ) 2010/02/24(水) 00:18:02
★＞クララ
1. 「兵非狼〜考察作り直し」ってことは、ヨアヒム偽狩の可能性けっこう見てました？ 具体的にはどれくらい？
2. 昨日の状況考察で、「樵の状況白を作り出すための襲撃」という方向がなかったのは何故でしょう？ >>3:123でトーマスを最白に置いているからには、切って良いくらいに考えていたんですよね。
考察中に昨日のことを掘り返してすみません。何かのついでに答えていただけると嬉しいです。
( 54 ) 2010/02/24(水) 00:19:50
>>3:163返答兼。
☆>>54 白視希望襲撃＝迂遠な印象。裏読みの裏読みでそ？
正直、裏の裏の、そのまた裏……とかアレだから状況は比較的素直に考える駄眼鏡。
青偽狩は対抗出たら考えよう、ぐらい。
むしろ昨日は兵狼視しすぎて（樵白っぽ。屋非狼っぽ。兵偽っぽ。よし兵が狼か！そこから考えよう！的な）
今日のＧＪ（兵非狼）聞いて「根本から変えないとだめじゃん」みたいな。徒労感？
( 55 ) 2010/02/24(水) 00:43:58
★リナちん>>52
ここで狂襲撃って何の意味があるのかな？
樵狼ならシモン狂はわかってるはず。
なら普通にヨア君噛んで、吊り縄圧迫の占ロラで３手使わせた方が良いと思うけど。じゃないとＬＷ逃げ切れないべ。
ここ、リナちんの意見聞きたいな。
( 56 ) 2010/02/24(水) 00:46:24
でもま、リナちんが狩対抗しなくて良かったー！
リナちん狩COしてたら、パメちゃん絶対リナちんを偽決め打ってたもん。非狩確信してたし！！
あぶないあぶない＞＜
シモさんディタさんはだんまりなのかー。
シモさんとディタさんの発言聞きたいなー。
特にシモさん視点のＬＷってかなり限られてきてるよねー。昨日の希望とか考察見たら大体見えてくるよねー！ってことで、宜しくね。
( 57 ) 2010/02/24(水) 00:54:56
あとトマさん狼の場合クラさんのラインはないよ。
トマさん狼だと者樵が狼って事になるけど、最初にクラちんの状況考察派主張を、たたき出したのは誰か思い出してみ？
仲間二人で多分ＬＷ候補だったクラちん叩いてどうするよ。それじゃなくても初日はディタさん真って考察のほうが多かったのに。こう云う場合は片方ぶった切って、片方はそれとなく…がベター。
( 58 ) 2010/02/24(水) 01:05:38
☆>>29私の発言叩きやすかった？むしろ疑われやすいけど（序盤は）叩きにくい部類。考察内容と齟齬でてから初めて叩かれると思てた。
でも、そこ突っ込んできた樵は「よく見てるなぁ」と初日は発言的に白かったん。
>>1:244は…「考察深くなるとは限りません」はネタで言ったのにガチで取られて赤面。スベりネタの解説みたいで言及したくなかた。マイッチングで察して欲しかった。いま眼鏡は猛烈に恥ずかしい。
( 59 ) 2010/02/24(水) 01:07:12
経験則関連。「聞いたことねー。」ってようは「俺は見たことね」って発露。モロ経験則。
経験則語弊有り？主観考察。自分の考え（主観や流儀や経験則など）で考えるタイプ。>>2:179「気に食わなかった」>>3:112「占い師経験厚い俺の〜」からも見て取れる。
自分の考えに沿わない人を黒視する傾向にある。言い方悪いけど「俺が正しいと思えば白、間違ってれば黒」っていう考え。ここ、樵が感情的な一因でもあると思
( 60 ) 2010/02/24(水) 01:09:09
長樵もないね。年商はクラちんの考察>>47に追従させてもらおっかな。
なので昨日の状況でライン考察するなら、樵狼ならラインありそうなのが妙羊しかねーな！って感じ。
なのでリナちんは樵狼に繋がるＬＷ考察をパメちゃんにちょーっと教えてね？
★リナちん＞誰がトマさんと繋がるＬＷだと考えてる？
( 61 ) 2010/02/24(水) 01:10:22
ただいま。
狩確定ね。……いや何で僕生きてるの。
最初は商羊のどっちかが狩対抗でもしてくるかな？その為に僕襲撃無いのかな？とちょっと思っていた。しかし無かった。謎い。
今日のGJは出ても問題なかったんで(次回、僕襲撃すれば吊手増は無し)…狂襲撃も0とは言えないってレベル。
精査してないから、感想垂れ流しだけど。
( 62 ) 2010/02/24(水) 01:25:40
でもやっぱり僕襲撃してれば良かったのに、とは思うよねぇ。
微妙に気になっているのは、昨日の樵の兵真視。どうも樵は白視されたら相手を白視、黒視されたら微妙…って捉えている感じがあるので何とも言いがたいが、樵の兵真視⇒今日の兵突貫での真度微上昇は、陣営的な動きとしては違和感は無いかな。
ちょい議事読んでくる。
( 63 ) 2010/02/24(水) 01:28:11
>>60補足。
樵は独自視点を黒視する傾向有り。つまり全員がセオリー通りやって、全員が理想の役職通り動く。という前提があると見える。
だから範疇外を疑う。オト偽視。私黒視もここらへんが原因と予想。>>1:216からも感じる。
これ発言･性格的樵の非狼要素？
樵狼なら「従順なフリした狼」を演じる。それが樵の思考基点だから。
そういうブラフ？なら悪目立ちする口論しないと思う。
( 64 ) 2010/02/24(水) 01:40:21
書(>>59)＞ありがとなのじゃ。すまん言い方が悪かった。疑う＝叩くで使った。疑問視されやすいとクラ姉が思っている所をテンプレ的に疑ってきたのは、疑いやすい所疑う狼的じゃと思わなかったのかの、ってとこじゃ。
樵に経験則あるのは分かってる。リーザ的に経験則より感情占い・吊りのが「どうなの」じゃから、経験則よりそこ気にならんのかの、と思ったんじゃよ。
( 65 ) 2010/02/24(水) 02:02:12
ヨアさん>>63
トマさん疑い返しで相手を疑ってる風には見えないけど。
クラちん黒視は「状況考察〜深まるとは〜」が因っぽいし、アルさんには「長のは喋りたいって見たのに、俺は喉つぶし目的って見るのは、差を感じる」って不公平さを感じてっぽいし（しかもこのあと見直して、白視してる）、ヨアさん黒視は吊りありきの考察出してたからじゃ？
兵真視は昨日の者兵の発言見ればしかたなくね？
( 66 ) 2010/02/24(水) 02:03:44
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ