情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
議事録にざっと目を通したらベルナルトの考察が出ていたので。
昨日かなり印象に残った発言があるので、別方面からのベルナルト白要素も出しとくわ。
ベルナルトが狼ならば、対話口調で村中での好感を得て、周囲に溶け込もうとする狼だと思う。
余裕をもった軽いスタイルで、吊られず占われずの立ち位置を保つタイプ。
なので、ベルナルトの発言自体は妥当なんだけど、白だと言い切ることはできなくて私は不安だった。
で、そこで印象に残ったのがベルナルト>>3:106、すぐ下のact「ベルナルトは、文句でしかないんで言うの迷ったけどなー」そして補足説明の>>3:129上。
ここ、ベルナルトにしては珍しく負の感情が出てるのね。
そして、>>3:106などの発言内容から「自分が考えた考察結果への自負」や、「確白が疑惑だけを振りまくようなことをしてはいけない!」という主張が、見えた。
(ユーリーの危機感は、きちんとした黒要素の提示だったら話は別だけど。でもユーリーの発言内容は、ラビ狼と仮定しても1d2dの決定出しに狼思考が当てはまる〜というものだったので、白黒検証の考察としては不適当ね)
そしてactで「文句でしかない」と自覚しながらも>>3:106を発言していることから、「それでも言わずにはいられなかった」という意志が読み取れる。
もしベルナルト狼だったら、ユーリーの発言に対して適当に「え〜ラビ白いよ〜」と言っているだけで良かったはず。
しかし、今までのスタイルを崩して負の感情を出してまでも、ユーリーの発言に対してベルナルトがこういう反発をはっきりと示したのは、安心して取れる村側心理、白要素ではないかしら。
灰に2狼の可能性も考えて、ベルナルトの発言を1dから追って再検証はするけど、でも>>3:106はベルナルトの大きな白要素として出しておくわ。
はっぴーばーすでー村建てさん!
体調は悪いけどやらなきゃいけない仕事の合間に顔を出しているだけだから、なんとかなるさ。
ホットコーラか、本当に効くのかなあ?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新