情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ご神木希望は自由でいいと思いますよ。
個人的には、バルドさまを希望しますが。
読み直した結果バルドさまが昨日より落ちた感じ。
理由はこれから纏めるので後述。
☆>マウラウワちゃん>>118
純灰の中に契約ちゃんがいるとして、今、一番怪しんでいるのはバルドだね。>>74でGSも出してる。
だから今日の●希望もバルドで出すよ。読む予定とか言った割にあまり読めてないし。
☆>ノスタル>>119
してなかったよ。
0時に間に合わないので白要素感じた二人だけとりあえず書いて潜るです。
逆だろって突っ込みは後で。黒要素感じてるほうはちょっと言語化するのに時間かかるです。
結論的に言うと●ノスタルジック○ヘルナンデスさんでお願いするのです。
すっごく悩むのですが。入れ替えようか悩んでますが。
希望を言ってなかったね。先に言わなきゃね。
▼希望 春からなら私以外
灰からなら▼シェリーさん▽ヘルナンデスさん
●は自由かもしれないけど一応。
●ヘルナンデスさん○ノスタルジックさん
レミオさん。
イチコさんは納得してなかったみたいですが、ハーブ偽ならなんでシェリーに黒出さなかったのかが疑問、っていうのダニーはすごく納得なのですよ。
なんでかってダニー、3日目シェリーさんものすっごくかばってますから。今日の結果でダニーシェリー両契が絶対にないことにするのは灰の白さ的にも不利だと思うのですよ。
>>35の前半はまるごと同意です。それと同時に>>36でシクオト仮想仲間かもしれんし。
視点がすごく村なんですよねー、ついでにここまで仮想ラインも作れる人なのでハーブ契レミオ契はほぼないと思うですよ。
バルドさん。
>>47>>49はちょっと微妙。>>69>>70は納得。一応契約でもマウラさんが裏ならぶっちぎれるところなので微白要素なんですが。
もっとも白いと思ったのはやっぱり>>16の自由占。うがっても結構チヒロさん真だとかなり綱渡りだと思うです。早めの発言ですしここは白い。
後もう一箇所。>>89の最終行は白いです。これが分かっててクィナさん襲撃はあまりにもかみ合わない。
占いは自由もいいですが、冬が●回避するなら統一ですかね。
ヘルナンデス様>>123 了解デス。
●バルド様▼ハーブ様
バルド様。黒ならヨイですし、白なら落ち着いて緩衝役になってクレルと思うノデ。パンダでも反応期待。
ハーブ様は契約者の可能性が一番高い点から。マウラウワ様は>>50で感じタのデスガ、自分を疑う相手に手当たり次第攻撃的?になってる気がシテ、裏切り者の態度とシテは少し疑問モ?隔離されたらマズイ真の心情の可能性もミテ今日は隔離希望シナイデス。
どこかで書いてるけど、まとめてなかったのであらためて希望を提出しよう。【●バルド▼ハーブ】で。
ハーブちゃんは、昨日の段階で「私が偽視されてダニーが白視されて生存されたらどうしよう」という焦りが見えていないのが偽っぽい。襲撃の懸念もあったのにね。
バルドは、純灰のレミオとノスタルについては人要素をそれなりに見出せたから、消去法。
灰の希望は揃ったね。
ちょっと早いけど、独断なので隔離だけ決定を出します。
【仮決定 ▼マウラウワ】
今日は「より契約者の可能性の高い春候補」を吊る日ではなく、「より真の可能性の低い春候補」「真だとしてもお仕事終了(フレーム、シクオトに契約者)の可能性が高い春候補」を隔離する日です。
その条件を一番みたしてるのはマウラウワ
今日は春候補の構成がどういう組み合わせでも契約者視点で春内訳は完全判明しています。
かつ、確夏がいないため、春候補に仲間切りして隔離したところで意味はありません。
よって、灰契約者は「可能な限り真春を隔離する動き」に出るはずです。
春候補の中で信頼度が抜けているチヒロを除く2人は、
個々の意見に多少の差はあれ、積極的真要素が指摘されず、偽要素ばかり指摘されてる状態で
どちらを希望しようと整合性が取れ、怪しまれることもないはずです。
にも関わらずほとんどの灰は▼ハーブを希望しています。
これは、「マウラウワが真ではないので吊らなくていいorマウラウワ真でも灰に契約者がいない」大きな要素だと思います。
単体の偽要素は多数指摘してるのでそれを参照に。
レミオの「マウラウワは非論理的で逃げるタイプの人物像」というのには反対です。
2dまでの潜伏中のマウラは「論理的、攻める」タイプと評価されていたように思います。
その人が本領を発揮しなければならないCO後に全く反対の姿勢をとるとは思えませんし、
そうだとしても悉く裏切り者として論理的な一貫性を持っているようにみえる、ということは非常に考えにくいからです。
マウラウワは最初から最後まで「裏切り者として論理的」だからこそ、真としての論理性を保てないとみるのが妥当です。
よって隔離は▼マウラウワとします。
反論は認めますが、票数ベースでの反論は却下します。
まとめを置いてるのは「票操作に対抗して必ずしも多数決をとらないため」ですから
上の決定理由を覆す論理的根拠をお願いします。
神木についてはもう少し待って。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新