321 【F1905再戦】劇場版 人狼戦隊ウルフマン〜偽ウルフマンの陰謀〜
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ウルフマン・パン色・オットー
>>1:178の指摘や質問「初博ＣＯコア破壊の危険性。偽側は分かっている、十分ある」や「ＦＯが抜かれにくいと思う理由」、特に「初回に博士（占)抜きの可能性を考えるようですが、そんな人が>>1:94「わざわざ吊り手を消費してまでコア破壊に行くか？」こんな事言うのかな、と疑問を感じます。」は、今なる程、と気付いた。抜かれる可能性を考慮している人間が、吊り手消費してまで抜かないっておかしいな。orz
ウルフマン・パン色・オットー
因みに>>1:178の質問も見落としていて答えず、疑われてもまったくおかしくなかったです…。
（読んでて思ったこと。羊の１ｄ白黒が分からない中で、最初に提案した戦術は偽内通間が通信できることを分かっていたのに、後のは忘れていた、というのは結構異様。忘れるものだろうか？髭の見落としよりも僕には黒く感じるね。）
で、二日目。>>2:36「博投ＣＯなので、灰は委任したなど発言するな」という忠告。
ウルフマン・パン色・オットー
白過ぎる。偽なら放っておいても良さそうなものだ。医考察は最低限で控え、偽探しに喉を使いたい、というのも真ならではの言葉に思える。
質問も>>2:40 宿>>1:192青の「あってもラッキー」が偽側ではないと考えている事への突っ込み。（どういう思考でこうなったのかが不明）、者は白寄り、でもアンカーが多いから省略、への突っ込み。羊白への突っ込みなど真っ当。
ウルフマン・パン色・オットー
こういう疑い方で▼希望出すのは引っかかりますね、で>>2:199●年 ▼羊」になった思考も十分追える。
>>3:132年が兵に「喉に関してレジを擁護した点を大きくクローズアップする点が不思議」と言っているが、喉に関してクローズアップしたわけではなく、考えの矛盾（年は医者確定の要素があると思っていたにも関わらず、宿の喉の使いすぎは確定する前ならありえる評価。）した事に対して疑問だったわけで、
ウルフマン・パン色・オットー
「質問で明らかにしていくタイプなのに、なぜか僕へは質問が来なかったのも気になるかな」も、質問の形式はとってはいないが、疑問に思っている事>>2:168を述べているわけだったり、３ｄには医者コンビに疑われていたのをみて外しているので、喉の都合などじゃないのだろうか…などと思え、年が最後に言っていた言葉が気になったが、クリア。
髭も>>2:163兵へ「両医者ともに丁寧にツッコミを入れていて、
ウルフマン・パン色・オットー
仲間らしさをあまり感じませんわね。」「ただ、者は白いと言いつつ髭への評価がないのは疑いの余地を残したいようにも取れます。」と言っているが、>>1:110灰考察の形式をとってないだけで出しているのと同じでは？と思ったし、その後>>3:182で出しているので、問題はないように思える。
総じてスタイルがブレておらず、アンカーも見やすいように多く、大変だろうになぁ…とも思い余計に白い。
ウルフマン・パン色・オットー
アンカーが多いのは僕にとって白要素。何故なら意識操作がしにくいと思えるからだ。（元の発言が見れるので、言葉によって歪められない、誘導しにくい）
■４偽陣営予想
兵白によって、者農羊宿がしっくりくる。
者・農、潜伏が不思議だったのだが、この面子だとそうするより仕方がなかったように思える。
宿が偽で「騙りにでるね」、羊が狂で「では私が博士で」、者「髭がミスったのでロックオンしておいたぜ！
ウルフマン・パン色・オットー
ついでに白印象取りで博士アピで盾アピしておいた。俺が吊られそうだったらリナ潜伏しねえ？」、羊「それは無理でしょう…；」農「２ｄ▼者でライン切っとくべ」
こんな感じがしっくりくる…。
>>3:159の●▼希望を見ても、灰考察の少ない僕をＳＧにしようとしているようにしかみえない…。
４ｄでは、者の暴走（喉消費）や除去しろ！もおよそ真のとる行動ではないし、パンダ判定にも関わらず
ウルフマン・パン色・オットー
者>>33農>>51が読み直す事もなく僕黒、農は３ｄの僕の考察はＳＧと決め付け。君が白ならパンダの僕を自分が考察されたからといってＳＧと決め付ける事など出来ないはずだ。農→者「分からないけど白視」も偽ならするか？という気もあるが、兵の黒塗りが無理だと思い、こう出るしかなかったとしか思えない。こちらも真ならとるべき態度ではない。せめて読み返して「ここが怪しい」の考察にしてくれ。
ウルフマン・パン色・オットー
旅の>>41>>42を聞いて更に旅白視。
■１●▼希望
兵白（農者黒）は間違いないと思うので、農者。旅の忠告を聞くと宿かな。尼内通はないだろう…。
手順までは考えられなかった…。
言葉がキツくてすまない…。後、毎度遅い事、見難い事、喉大量消費、省略等も謝っておく…すまん。
ウルフマン・ブラック ジムゾン
リナからのオト黒を受けて、リナ真視していた分とオト白視していた分を相殺。博士の真贋はとりあえず置いておいて。
アル真の場合。[者農兵]うち2人は偽。[農兵]は考えにくいため、組み合わせは[者兵]か[者農]。[者農]は2dの動きがライン切り？>>3:203からは両偽陣営はなさそうな気がしますが…。[者兵]＞[者農]
リナ真の場合。[屋＋α]。[屋農]はない…でよさそうですね。[屋兵]か[屋者]のどち
ウルフマン・ブラック ジムゾン
らか。[屋者]だと今日の怒涛のオト除外したい発言がびみょ。非仲間感を演じるにしては力入り過ぎてるような。偽陣営全員残っているなら今日真医者除外出来れば勝ちにさらに近づくわけで。本気で除外してどーする。[屋兵]＞[屋者]
イレギュラ。潜伏スパイ。可能性は[者屋農兵年尼]かな。[者農兵年]は除外。屋がスパイで今日パンダ…羊屋同陣営…考えなくてもよさそう。尼は>>2:63がスパイなら考える必要がないかと
ウルフマン・ブラック ジムゾン
ディタ、オト返事ありがとうございます。ディタは>>48教えてください。パメが返答に困ってますので。
今日のパンダはわかるのですが、解せないのが医者判定を本物でそろえて来たこと。これ、危機感を煽るためでしょうか。。
ウルフマン・緑 ニコラス
羊ライン：商宿屋灰（者兵農から一人）
商ライン：羊宿灰灰（者兵農から二人）
ここからラインを見ていくのか。難しいな。
今日の反応を見る限り、屋者と屋農はラインなさげ。屋黒なら商宿屋兵が一番可能性高いのかな。
屋白ならディタが一番黒い。次点でヤコブ。シモンはまだ希望を出してない事もあって不透明。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ