情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
とりあえず出来たところから…ってもまだまだまとまらないけれど。
■2.熊:広く全体見てると思うし、そこからしっかり考えてる。けど単なる言い方の問題だけなのかもだけど>>3:8とか>>6とか村の状況に自信なさげな雰囲気があるのはちょっとそのイメージから離れてるなとも(小さなことだけど)。ラビさんのこと序盤から気になってて、今日になってやりとりから納得いく部分もあったからフラットにして考える発言。そのやり取りの流れに違和感ってのはないけど序盤から気になってる割にはずいぶあっさり納得してるっては感じた。ラビさんの返答読んだらドラガノフさん目線で納得は分かるかな。★>>30でもちょっと書いてるけど他にもラビさん疑ってたのフラットに戻すに至るまでの考え他にもあったら聞きたいかな。
ってかいてたらローンさんが似たようなこと?聞いてるね…。
>>3:124 ラビさん
☆ラインを見ることと、狼側を揺らして何か要素取れないかと思ったの。
ロックしている機(と次点で俳)の反応で、白黒要素とれないかと。
ロックが間違っていれば、真実値の補正により、機の白が拾えるのではと考えてた(例えば機が▼楽強プッシュしてくるとか)。黒ならそのまま、考えを補強する材料が出るでしょうし。
>>3:126 ドラガノフさん
☆私が抜かれることはほぼないだろうと思ってた。
機や俳が白でも黒でも、楽は吊り枠だと。
…ああ、けど機白なら私襲撃で機黒く見せる、もしくは機黒でも「機黒く見せようとしている狼側の策略だ」と主張すればいいやと抜いてくる可能性はあった…のかしら。ごめんなさい、そこまで考えは至っていないわ。
昨日の流れから、楽残して後ほどのSGにしたいのではと強く考えていたから。
>>3:159 ドラガノフさん
☆「AがBに対してどういう印象を持ってるか」を追って考察に反映するという、具体的なイメージが沸かないのだけど、例を挙げてもらってもいい?
>ラビ
ヴァレリー喉少なそうだから僕から言うけど
楽を白だと、黒だと、じゃなくて
完全灰にして考え出した方がいいような?
機)>>3:122村印象。狼であの感情偽装したなら見事としか言いようが。楽双黒視も理由根拠しっかりで不自然さもない。
(ロックかかりすぎてたら外してって言われたけど、僕もロックタイプだし思考の方向性似てるから無理かもw)
熊)少しリアン評価甘めに見えたのが気になったから昨日つついてみたけど、そのときの反応は素直な感。考察にねじまげてる感じもない。
俳)極めて自然な発言。
噂?の機俳ラインについて。1d機が希望提出し終えたあと俳から●機。●騎3票で一票目だからライン切りとしてはなくもないけど提出してない人がまだ4人控えてたし俳初日は出遅れてたからその俳から一日目に機を売り飛ばす票の入れ方はあまりしない気が。
1:211「俺の希望●伝○電じゃ?」と僕のミス指摘(でも自分もミス。本当は>>1:187●機○伝)仲間切ってるなら第一希望に入れてること意識してると思うからこんなミスするか?と思ったり。
兎)3d▼楽については機>>32と同じ見解。
>>3:178素に感じる。>>73微黒灰がSGにされる事も懸念してる様子。
暇偽と見つつ▼楽は手順として逆だけど……まあ実は昨日僕も霊結果はほぼ確実に出せるから暇偽決め打つならいっその事楽吊って色見たいかもとか一瞬迷ったなんてゲフゲフry(PPいやんだから暇吊りにしたけどさw)
コンラッドとかも▼楽だったし、霊の結果確実に見たいと思ったなら納得してる。
楽)全体的に結局白視黒視の基準が「自分を疑って吊ろうとしてるかどうか」に見える。
>>1:16「霊投票派も居ることだし、こちらは保留」この発言見た時、霊に出ようとしてる布石?と警戒したっけ。最後まで非対抗出てこなかったから僕あの時すごく緊張してた。ブラフだったのかもとその時は思ったけど、ここで霊ブラフかける考えある人物が3d非狩COするか?とチグハグ感。
>>2:102>>2:103リアン白視、理由聞いてもよくわからない。吊りは嫌とまで言い切るあたりライン要素。
1d騎3双2全員の票が出切ったところでダメ押しになる●騎。一票差だと確霊にひっくり返される危険を考えた可能性。
>>3:7は機>>3:52>>3:67納得の為いったん白視解除。(自分の思考をフラットに戻す。)
相手がいかにもラインありそうなリアンというのはひっかかる点。
>>3:101>>3:102色が見えてない相手をどうしてここまでかばえるのか。
「切り捨てた」って表現は僕も気になるな。双狼楽白で「SGにする為切り捨てる」ってなんだろう?
>>3:99(>>3:17辺りまで)白決め打つならドラガノフと言いながらいつのまにか双兎の方が白寄り。理由も「襲撃に目が向いてないから」と、正直意味がわからない。ここで兎白視については、「楽黒なら双はあからさまだから兎が仲間では?」と思わせる意図の可能性チラリと思い浮かんだ。
>>3:114ここでも双吊りを嫌がる。
>>3:117「双が仲間に説得された」とは限らないと思う。むしろ双狼ならその人物像から考えると、双が戦略に関する主張をして仲間に諌められる図より、黙ってブレイン狼の言う事を聞いてそのとおりに実行する図の方がしっくり。
>>3:121既につっこまれまくってる非狩CO、狩人の潜伏幅がかなり狭まると言う事に意識が向いてないあたり村思考とは思えず。狩人保護を考えてるなら尚更不自然。
また、吊りミス残1で自吊り提案。自分白なら吊りミス0になるのに危機感皆無。
ウートラ:
1d 占い師との絡みが多かった印象。
>>1:194 ●騎○双 理由は思考トレースしにくいから。占いあてない枠は機・熊・騎・兎。
>>2:102>>2:103 双を占吊希望しない枠に。
>>2:174 ●熊○機 ▼騎 騎にロック気味。占希望は騎とのラインから考察。
この日は騎にロックしていて灰はあまり見ていないように感じた。
>>3:7>>3:11についてはどっちとも。素の反応に感じた。
>>3:99白決め打つなら熊。熊は襲撃筋にふれず、猫兎への言及しているため。むー、襲撃に触れないと白要素なのか。逆に襲撃筋に触れた俳機は黒要素。手練のPLならあえて書かないと思うが。狼であれば襲撃について隠すと考えたのだが…。
>>3:101 3D時点で白決め打つなら双。
>>3:105 狼予想は機―俳。俳の理由が消去法なのとラインのみ考えているので当人としては疑問。
>>3:106 ▼機▽俳
(続き)
双)>>1:63僕霊COに対し、>>1:64双霊非対抗。あの時早すぎて不自然な感覚だった。特にあの時、双が別に他の発言するでもなく>>1:63からほんの数分で非対抗だけ出てきたからよけいかも。早く回してくれたのはありがたいけど。潜伏決めてあって様子見疑われない為に即非対抗だしたように感じて。あの時僕緊張して対抗過敏になってたから余計アンテナにかかった感じ。(1d霊COした後〜確定までの僕の発言の硬さ見てもらったらわかると思うけどw)
発言全体に「こうかもしれないけどこうかも」「よくわからない」「こうだから〜できない(言い訳っぽい)」的発言が目立ち思考隠しとも思える。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新