情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>ヴァレリー
>>33 ☆切れない可能性について
3d双の▼機票は機が吊れそうで欲目が出たっつーのはありそうかな。ここはライン要素。
ンー…感覚的なもンなんだけど、楽>>3:7回りのやり取りが狼同士の茶番にゃあんま見えてなくて。
まず楽が双を庇う>>2:102>>2:103、それに対して双>>2:155。楽からの反応が2d中になく楽>>3:7で双へツッコミ。双>>3:34で楽白視。楽>>3:101で双白決め打ち。
楽黒双白と仮定して、2dで楽を吊り票に挙げてきた双をSGにしようとツッコミいれたけど、双が楽白視に切り替わって懐柔しに来たンならこの動きは納得できる。
両黒でライン切りを試みたにしては切るのか庇うのか、方向性が迷走すぎな気がしてる。それが上手く切ったりフォローしたりできてねぇから出てくるブレなのかもしンねぇけど。
遅くなりましたー。先にウートラ宛。考察はこれからですん。
>ウートラ
>>67 片占い吊り推ししたのは、ほぼ暇狂と決め打っていたのと、灰の真狩保護。後は楽が状況的に黒く思えたけど、それだけで吊っていいのか判断できなかったから、もう1日かけて考えたかった。暇に黒要素と言われようとも、楽白なら手数厳しくるから、それなら暇狂と見ているし狼側が減るのは間違いあるまいとかんがえた。
昨日は灰考察でログを洗うと黒だなぁと見えたので、GSは最黒に楽を置いてる。ただ、これまでの楽の発言とかつらつら考えると、わざわざ黒く見える状況を作るのかな、と考えると昨日楽吊りを推すのは危険と判断した。こんな感じですん。たまが片占吊りに決めてくれたけど、灰吊りになってたら判断付かないから片占い吊りを主張してたと思うねー。
>>74
>>34のは質問をしようと文章を考えていたら呼びかけ調になってしまったという^^
わかりにくくなって、すまねぇ。
☆双黒楽白なら双の相方は
これがなぁ…困ってる。マジ困ってる。>>46で双―楽及び双―電はないと思っているので、俺目線、双―熊・双―兎は可能性ありと思ってる。まだ精査まで行ってないけどなー。
[足元で寝ていたたまの喉元をごろごろと言わせていたよう]
とりあえずウートラ…貴女もう少し落ち着いてください。理論前提からずれてます。
>>61
2−1で自由になるなら狂は白出しマシン、ありうります。真が黒引きできなければ片白量産です。ですが其処に、『狼の噛み筋』が含まれていませんよ。
私は何度か、狼の噛み筋が狼に近づく術であると考えていると言いました。それは考えませんか?
>>62
はっきり言いますが、貴女は意図的に要素を拾っていないです。統一ならば統一の、自由ならば自由の戦術を打っていくべきです。違いますか?
そして統一占いで3d時点占い先襲撃ならば、占いロラがもっとも安全手であることはわかりますか?
自由占いだったら、その時点で噛まれる可能性があるのは占い師・片白(または霊)です。片白が噛まれた場合、其処を占っていない占い師からは灰が狭まる。そして其処を占っている占い師は自白を証明できる。そして何故片白が噛まれたか、何故占い師が噛まれたか。其れは狼の思考へ近づく手法だと考えている。
場面に合わせての最善手を打つ事は、何の矛盾なのですか?
それとも、好みだけで何もかも押し通すのが村有利の道だとでも?
ふと思うこととしては、ドラガノフさんと猫ちゃんが黒いなぁ、と。ローンさん可愛そうだから、いいぞもっとやれ、とか思うの←
テレビはゲーム用のディスプレイなの、地デジ写らないし(ぇ
>>63
暇吊り推しですが、『灰吊りならば』と言う前提です。
暇の片白を吊るという事は、つまり暇偽決め打ちにも等しい。それならばPP回避で暇吊りの方が効率的です。
それをしないならば片白は残し、灰吊りで灰を狭める方が良い。前者は暇偽決め打ち、後者は暇真の芽を残す。
貴女の論はまず前提が間違っているのですよ。こうまで続くとわざとに見えてくるのですが。
暇に関してはもはや真と言える動きでは無かった。私が貴女をロックしている状態で、貴女を庇うことすらしない。占い師を意識する者の動きではない。だから効率重視の手を打った。
何がおかしいのですか?何が変なのですか?理解できません。
>>65
これも同じです。暇真見るなら片白吊りは非効率。だから片白吊るなら灰吊る。でも暇偽に見える。だから暇吊る。たまは恐らくわかっていると思いますが。後の論も全て前提違いです。
ヴァレリーとウートラはちょっと落ち着いてくんないか。
クールにいこうじゃないの。
感情が入りすぎてるよ、お二人さん。
[2人に冷やし抹茶あんみつを差し出して]
これから考察してくる。そんじゃなー
[ログの海に消えた]
■2.灰考察
意見聞きたいとこから考察中。できたとこから落としてく。
ウートラ:
通して自分への疑いに過敏な印象。ロック&疑い返しの気がある村として見るには1dの印象と噛み合わねぇ。捉え損ねてるかもしンねぇけど。
1d●騎○双
思考トレースしにくいところから、これは納得。
2d●熊○機▼伝
伝黒とみてのラインから占い希望。>>59ライン要素は納得、自分でも伝フォロー入った自覚はあったし。読み返すと単体で一通り灰雑感して占い理由がラインだけってのはやや疑問。
3d●機○排▼機▽排、灰吊り希望。
>>3:101 「切り捨てた」機の指摘箇所。リアンの楽白視に対する疑い(>>2:155)が、「楽をSGにするために(双を白吊り要因として)切り捨てたとみて黒(要素)と取るか」て事?ここよくわかンねぇから補足欲しい。
襲撃考察(楽黒塗り目的の襲撃)が黒予想の起点になってるように見えた。俺は次点で占い吊りが当たりそうなラビとリアンにも初回占い襲撃は旨味があると思ったンだけど、その辺感じずに視野搾取気味。機黒決め打ち、双白決め打ち。理由は目を通したけどウートラが挙げる理由としては今イチピンとこない。
4dは引き続き機ロック。
>>65前半。俺ヴァレリーってロック体質って自分の特性理解しつつミスリしないようにブレーキかけてる印象受けてンのさ。
対してウートラはクリスで一回ミスリードしてるにも関わらず、自分のロック体質に危機感覚えてるように見えなくて、村側として見た場合に違和感あり。
リアン:
1d●騎○機
2d●機○伝▼楽▽伝 吊り票は4番手で楽2票目。
双楽2狼と仮定して、序盤から受身姿勢でで吊られそうな双から楽へのライン切りってどうなンだろ。どっちかつと逆イメージ。
3d●機○兎▼機▽兎
提出次点で▼機3楽2、灰吊り4占い吊り3
機は1dから希望に出してるが、灰吊り希望で灰を吊る自信なし。理由も薄い。楽双の2狼なら、ここで欲目が出た可能性あり。
考察で白狼?視されてンのは気にならないかな。そこだけ理由にしてる訳でなし。技量懸念つーのは俺の中にもあるし。
慣れないことはするものじゃないなあ。
「見られる側」として動くって難しい。
精度よくするならやっぱり白位置とって俯瞰目線、かしら。村ならそれでいいけど、狼だと自分を吊る順番作ってしまうし…うーん。いえ、今回は村側なのだけど。
あと前回の村でも反省したのだけれど、「村からの共感」って大事ね。前回今回と、大幅にサボってたしわ寄せが後半どっと来てる。
白アピールかー…アピくさいかなって思ってた発言が案外好印象とったり、あえて削った部分が黒視に繋がってたりで、出力退化してるのかも。もうちょっと丁寧さを心がけないと。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新