情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
発言欄へ
>>18ま
2.襲撃に関しては(ワニ襲撃、マイケル非襲撃、ダイモス非襲撃、スノーマン非襲撃、ばにぃ非襲撃)
ばにぃ−スノーマンが人狼だから。で結論付けた。
マイケルが襲われずワニが襲われたのは単純に白めと思う灰、脅威になりそうな灰を潰したんじゃないかと。ばにぃは>>2:104と言ってるし。
ばにぃ−マイケルラインを示すような箇所もあったんだけど(>>3:101『マイケル白は決め打てる?』とか)>>1:137>>2:18>>2:45を見ると無いと判断した。
あと俺的理論で考えると>>2:92でマイケルがばにぃを最白に置いた上でばにぃからマイケルへの白判定は両者が人狼なら出来ないと思った。度胸的な意味で。まあ、この人数だと人狼がお互いを庇いまくりってのは有り得るっちゃ有り得ると思うけど、他の情報も合わせて考えて、無いだろうと判断した。
まあ、これを考えたのは今なので質問疑問の直接的な答えになってないような気もする。
>>19ま
結果的にばにぃに拘りすぎてしまったので、そう受け取られても仕方無いとは思うけど、コアラ的にはあくまで「比較」するためにばにぃの発言を引き出そうとしていたつもり。
これが2.の答えにもなるのかな。
3.ばにぃ&スノーマン人狼、ワニ吉村人、ダイモス村人、マイケル村人という結論になった。ばにぃの真が上がったとか下がったとかではなく。
こんなもんか。あとは、二人のおかしいところでも抽出してくるかな。割と>>3:102とか>>3:124で言った通りなんだけど。少し内容を詳細にするくらいになる気がするけど、まあいいか。
あとアンカー訂正。>>38の中段辺りの「>>1:137」は「>>1:139」ね。
張り付いていてまで、とは思わないけどやっぱり時間が取れないと難しいよね…。
復帰するのはもっと後にしよう。24hじゃ、とても無理。
【ばにぃの変(に見える)なところ】
・>>3:38『ちゃんと三人のうちの誰かを占ってるんだよねー。親切にこっそり教えてあげる誰かがいたんだよ。』について
指摘のポイントが変。に見える。うさ男がそこまで議事録読めてないという根拠が無い(自分でも認めてる)。仲間が赤ログで教えたという根拠が無い。単純な対抗バッシングだと思う。
まあ、対抗から対抗への考察がこんな感じになってしまうのは理解出来る範囲ではある。これだけなら。
参考文献>>3:80、>>3:82
・>>3:73『穿ちすぎ?』
・>>3:76『どあらちゃん、三人の中の一人だし。』
これを、俺は、認められない。
いい加減しつこいし、ネチネチと嫌な性格してんな俺!
とか思うけど、それでも譲れないものはある。
ついでに>>3:112『ばにぃ偽ならスノーちゃん狼って…。』
この意味深な「…。」は一体…。
あたかも、どあらが変な事を言ってるみたいじゃないかなあ。
この「…。」にはどあらに対する敵意を感じるんですが。こっちとしては>>3:124の通りなんだけど、どこかおかしいかな。別に俺は変な事言ってない(つもりだ)けど。「…。」を付ける理由意味意図は何だったのかコアラにわかるように一から十まで説明してほしいもんだよね。
これネタで言ってるわけじゃないよ。マジだかんね。
で、>>3:73>>3:76とかってどう答えれば良いの。もうばにぃの中で結論出てて、それを俺にぶつけて質問の体を取ってるってだけじゃないかな。『穿ちすぎ?』とかクエスチョンマーク付いてるけど、もしどあら人狼でも「穿ちすぎじゃないよ。正解☆」とか言うわけないし、人狼探す為の質問とは受け取れなかったね。
・>>3:83
『ん〜。どあらちゃんとばっかり。スノーちゃんの帰りを待とう。』
について
別にスノーマン待たないで、質問投げかけて置いておく事も出来たんじゃないかな。疑問点が特に目に付かなくても、>>3:73>>3:76という風に穿つ事は出来たと思うよ。
例えば。>>8「コレ、マイケルが襲える対象=マイケルが村人って知ってるんじゃないの?人狼の視点漏れじゃないかなあ」
とかね。あくまで穿った推理例として出すだけだけど。四日目の発言引用になってしまったけど、穿とうと思えば穿てたんじゃないかと俺は思うよ。
>>3:50『スノーちゃんはまだ質問と言うか疑問に思った事が出て来てない。』と言うけどさ、そも疑問点を探そうとしてた?って俺には見えるよ。
何も無いって事は無いんじゃない。何も無いって事は。
+
>>3:95『ただ、スノーちゃんだと私食ってきそうな気がする』
→なんで?>>3:100とかどう?
→>>3:101『だって、どあらマゾっぽいもん』
>>3:100とか割とマジメに考えた事だし、自分の白アピみたいだからあえて言わなかった部分もあったんだけど、ばにぃが>>3:95と言うし、それならじゃあ俺も言わさせてもらうわって感じで必殺技っぽく出したら、『どあらマゾっぽい』で一蹴だし……。
もうこの時点で俺のこと理解する気無いんだなって思い知らされた。当時は俺が冷静じゃなくて、もしかしたらばにぃも冷静じゃなかったのかもしれないとかは考えたけど、今冷静になった(つもり)で考えてもこれは無い。
この二点において既に「灰から人狼を探す」という姿勢では無いんじゃないかな。どあらとスノーマンは、ばにぃ真から見たらただの灰でしょう。等価な灰なはずだよ。
扱い(質問の仕方)が違うのはなんで?
→スノーマンとばにぃが人狼で昨日どあら吊って勝ちたかったから。じゃあ、しょうがない。オールオッケー!!!となった。
以上>>41>>42>>43>>44を簡単にまとめると、真アピに熱心な割に灰考察は薄い。手法に疑問。コレに尽きるかな。単純な話ではあるけど、それだけに真理じゃねーかなって。
とにかく、真の行動では無いと判断したよ。
ついでに、もしマイケル−ばにぃが人狼ならこの扱いの差は生まれないんじゃないかと思った。これはなんとなくそう思っただけの話ですが。
【スノーマンの変(に見える)なところ】
・>>3:91『今の時点でぼくはばにぃたんを黒いと思う要素を見つけられてない。』
だから、何も無いって事は無いんじゃないの。揃いも揃って。
スノーマンは>>3:15『ばにぃたん真の場合は、襲撃されてないことがちょっと不思議。』と言ってたけど、これにはどうケリをつけたの。
コアラが読んだ限りでは解決したシーンが無いんだけど。
>>3:88がそう?でも、>>3:15でコレに対しても否定というか疑問は感じてる風だよね。
>>3:91の『黒い』という言葉には当てはまらないのかもしれないけど、考えることはあったんじゃないの。
まとめると、ばにぃの正体に悩んでる風が無い。
つまり、ばにぃの変(に見える)なところで指摘した部分と一緒だね。二人が人狼なんでしょ。
そんで、やはり。
うさ男−スノーマンは無い。
うさ男−マイケルは判定的に無い。
と思うので、結論はこうなった。うさスノに若干不安あるけど、素直にもっと気になる方に目を向けることにした。
うさ男真はコアラもびっくり。単体で見ると未だに疑念は沸いてくるけど、他を詰めてくとそうなった。真なんだろうと思う。
さて、俺の中では結論出たけどどうすっかね。
ちなみに思考停止とかそういうのしてるつもりはない。
言うならば、推理の完了だね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新