273 【F1763再戦】夏の邪竜は安らぎを奏でる漂白村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
発言欄へ
【推理：11回】 生え際が暗黒 ラキア
今日霊吊りなら灰or片白襲撃濃厚なので、誰食われるか見てもいいな、と思う。
あと、レリア個人に対する意見。
１．そろそろ霊真贋に関する詳細意見教えて欲しい。
２．>>1:82で「残った偽者は〜ギリギリより一歩手前までは残して良い」判断してるけど、それは今も変わってないのだろうか。意見のニュアンスが変わって来てる気がするので。
せんもー宛>>115ラストは撤回しておく。
【推理：15回】 悪の幹部 ケヴィン
・寡黙域へ強く切り込まず、救済もしない。吊り占いの選択肢を広げる為だろう。
・疑いの要素を並べて追い落とすやり方は得意には見えん。
・一般論とその(やや特異な)延長で希望に挙げている。
俺の結論
・テレンス氏、グリフィス：若干庇われている。仲間として順当。
・ディアナ：けなされ方とその後の敬遠っぷりが仲間には見え難い。
・レリア：あいまいな希望とレリアからのスルーは仲間として妥当。
領主の娘 ゲルダは、謎の暗黒仮面 グリフィス を投票先に選びました。
【推理：15回】 暗黒旋毛曲り クラム
＞ラキア
「真として」って前提にゅ。
なんか違うにゅ。
偽物だと判断したなら吊れとあたしは言いたくなるにゅ。
残すって事は真の可能性も見つつってことだろうけど最終的には吊るらしいにゅ。
・・・むしろレリアのそれって喰われたらそれで真偽判断止めるって姿勢が見れて余計にびみょーになったんだがにゅ。
警戒対象かにゅ？
あたしについては具体例があるが、レリアは「どこを」警戒してるのかにゅ？
なんとなく？
【推理：16回】 悪の幹部 ケヴィン
なおフラット、ラキア、ゲルダはレイファに庇われもけなされもしていないので材料の増加無し。
＞レリア レイファの二日目の占い希望が君である件についてコメントしていないよな。どう思っていたか、もしくは今どう思うかを聞かせてくれないか。
また既に話していた場合、俺の真贋にそれが活かされて無いと思うんだ。
それとゲルダを放置する理由なんだが、そろそろはっきりしてくれると嬉しい。
【独】 生え際が暗黒 ラキア
せんもー視点で>>56>>57は大きな説得力を持った案ではない模様。
誰が見てもおかしい箇所だとオレは思ってるんだけど、やはり視点がずれてるのだろーか。
クソ暗黒ザコめがね野郎 ルーニー
ハッハッハ、諸君待たせたね。
>>84 フラット 男に蹴られる趣味はないね。
じゃあ議事録読んでくるから、せいぜい無駄話でもしてなよ。
【赤】 謎の暗黒仮面 グリフィス
本当だ…説明ありがとう。そう考えると、狂人襲撃はやはり悪手だったな。申し訳ない気持ちでいっぱいだ。
さて…実は所要があって鳩からなんだが、なんとか発言していく。
【推理：2回】 謎の暗黒仮面 グリフィス
ぽっぽー。やあこんばんは。暗黒変態仮面参上だ。所要があり、箱に着くまでは鳩に発言を託す。
>>56
あまりに考えのまま垂れ流していて、今日読み返したら自分でもカオスで驚いたぞ…。
この「スッキリ」は「テレンスの正体を知りたい」と「ケヴィンの真偽をはっきりさせたい」という意味だ。
>>3:301の「うまみ」も、ケヴィン真偽を知りうるチャンス、という意味。
名はある戦闘員 黒子
【推理：6回】 暗黒むっつり フラット
ただいま。
クラムの言う陣営は、希望表だけ見ると変態2d●希望以外は確かに納得できるものではあるな。変態の票でニコと同数になってるし。
ただ「怖い」が引っ掛かるんだよな。この言葉を置いた上での占希望（第2だけど）って、非仲間要素に感じるんだが･･･票の集まり的に通らないこと前提なら使っても違和感無いか？
うん、ちょっとちゃんと見てみる。
【推理：3回】 謎の暗黒仮面 グリフィス
テレンスが対抗からの考察で白く見える→しかし、発言考察では黒と俺のコスモが言っている→真視してるケヴィンに占わせてみればいいんじゃね？→…いやでもケヴィン偽の可能性も捨てきれない
…という悩みの元、もにょもにょ考えた結果がこれだ。
【推理：6回】 暗黒協会員 ディアナ
一晩寝て、色々と考えてみて少し観点を変えてみた結果。考え方も変わったわ。皆、良く聞いてね。
灰：ラキ、フラ、ディ、レリ、ゲル
これはケビ視点灰。吊縄は五手
ここから最大狩共で二つの灰が消えることになる。その場合は三名。
最大消去を得た場合は霊真偽を決め打つ必要は無く、ロラでも手数が足り、仮に最大消去を得ることが出来ずとも霊決打が正しければ灰は客観的視点でも全員吊れる。というのが現状です。
【推理：12回】 生え際が暗黒 ラキア
撤回はしたものの、ちょっとせんもー>>123の読み方が分からない。目的は相互理解なので喉気を付けて、必要なら反応を頼む。
＞食われたらそれで真偽判断やめると見えて余計微妙
深読みしすぎじゃないか？オレは対抗が食われても即偽と断じて吊らない、程度に見たんだが。ケヴィン>>1:75に同意の上だろ？
＞具体的に「どこ」を 上の要素が抽象的と言うなら、
>>2:374「喋れること」「発言への自信」辺り
【推理：7回】 暗黒協会員 ディアナ
私が言いたいことは「負けない」方法の思考が変わったということ。
つまり私は今この現状に相応しい「負けない」アプローチは能力者の正しい判断ではないかということです。客観灰７名の中から最大2の人狼を探すより対象が絞られた能力者を判断する。この方がより簡単でもあります。
現状を顧みるならばケビ真なら詰みと言える状況であり、コンセンサス上の決め打ちをするか否かの判断を正しく今日下すべきと判断しました。
【推理：8回】 暗黒協会員 ディアナ
続けて上記に対しての私の判断を述べたいと思います。
何度も繰り返している通りにケビ自身に大きな偽要素は無いです。
まず皆の目に明らかなようにテレケビはあり得ないと考えています。クラからの黒判によってクラ視点では前述があり得ないことからケビ真が強くなり判定的なラインでは無いもののラインがあると考えて良いでしょう。
後述しますが私はクラムを真と見ている為にこれは一つの大きな要素です。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (11)
