情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
そいや自己紹介はしてねぇな、です
なんでカタリナに突っ込まれなかったか不思議、です
考察の傾向は確定情報に状況要素を加え、心理要素(欲?)て推理、個人要素や単体考察はぽいしてしまう感じ、です
狩人で占い師や霊能者や狂人騙ったり、占確からの遺言占COしたりと気さくなプレー、です
しあさんの囀りで知ってSNSの告知から飛び入りしました、です
>>-12ニコラスさん
りちゃそさん参加して頂いてありがとうございました!
いえいえ、僕もニコラスさんの挙げたオルネアさん白要素に納得してしまいましたし…()
狩盾お見事でした!
>>-14ニコラスさんのスタイルは居合の達人のような雰囲気がありました。
りちゃそさんだと分かった時には以前同村させて頂いた時と全然スタイルが違っていたのでびっくりしました!
>>52オルネアさん
オルネアさんはじめまして!ご参加ありがとうございました!
名前間違いについては誠に申し訳ございませぬー!(ひらあやまりっ)
コミット禁止は以前コミットするかしないかで雰囲気が微妙になった村の記憶があったので無しにしてみたのですが、うーん、基本的にはありのほうが良いですかね?
忙しい方の為の村と考えると、ありにすべきでしたでしょうか。
村騙り系全面禁止については、今回のレギュレーションでは外せないと考えておりまして…。
「よし!1時間考察した!本日の考察終わり!」と思っていたところに、CO撤回やスライド、判定リバース等があると考察をやりなおさなければいけない訳で…。
しかし「ルールどうだったっけ?みたいになるような縛りのほうがかえって負担」はおっしゃる通りでしたね…。
ジェラールさんに大変なご負担をおかけしてしまい、申し訳ありません。
もし今回のようなレギュレーションの村をまた建てる際には、その辺をしっかり煮詰めて明示しなければ、と気付かされました。
ご指摘ありがとうございました!
>>-21ムジナさん
はじめまして!飛び入りありがとうございました!
…今回、対抗のいる霊能者として考察時間的な面でレギュレーションに対してどうだったか、忌憚のないご意見を聞かせて頂きたいです。
こ、個人的にはスライド嫌い派なので、今回のレギュレーションはポンコツ脳の負担的にも時間の負担的にもとってもよかったです………
ありがとうございます……ありがとうございます………
なので、定義の文言を厳密に詰めておけばよいのかなーと思います。
>>69カタリナさんご意見ありがとうございます。
そうですね、普段禁止されていないことをローカルルールで禁止する時は、定義の文言を厳密に詰めておかないとですね…。
今回痛感しました。
>>#2のセルフ回答です。
■1.小喉村も含め、長期合計115戦目となりました。
■2.村人→村人
素村PLなのですが、今回はレギュレーションの可否を確認するために村建てとしては負担の大きい役職者で検証してみるべきだったかなあ…。
■3.村側からフェネさん、狼側からジェラールさん、RP側からセルヴェさん
■4.考え中です
■5.村建てとしてバタバタしていた時間も含めて、結局3時間くらいは村を見ていましたね…。
■6.村騙り禁止関連の説明が足りなかったのは申し訳ありませんでした!
時間関連では能力者候補には厳しいレギュレーションだったかな…。
>>71セルヴェさん
回答ありがとうございます。
各PLさんの自由度は奪いたくないのですが、村騙り等は思考負担が増えますので…。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新