179 初心者ガチ村〜五月病脱却編〜
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
>>+136
えっとね。過去の実話をもとに。
まず村騙りは吊り、という前提にね。
狩人が村騙りをして確定占を出したのですぴょ。2霊で。で、その時の流れで▼になったのですが、回避で狩人COしちゃったのだけど、その時人外から対抗がでちゃったのです。で、結局騙りをした狩人は村騙りの理由の拙さから真を乗っ取られてその村は負けちゃったのです。
繋がりは、「狩人は自由に動いてもいい」というハヴェさんの意見からぴょんがなぜ反対するかという説明なのです。ぴょ。唐突で失礼プリーズ。
( +137 ) 2008/06/12(木) 22:08:29
>>+99
(X)(緑)の意味が分からないのです。説明を求むなのです
( +138 ) 2008/06/12(木) 22:09:06
月見の だんごは、>>+137ここでいう乗っ取られた「真」は狩人のことね。ぴょ。
( a13 ) 2008/06/12(木) 22:14:30
>>81
情報量が少ないからこそ先に灰吊りして視界をクリアにする、ってそんなにダメな方法ですかねー……。あの時点できつねさん狩の可能性もありましたしね。「安全策」っていうほど安全に見えない僕がいるのです。
( 88 ) 2008/06/12(木) 22:15:53
こだぬき ぽんは、にちりん ソニックに向かって手をぶんぶか振った。
( A35 ) 2008/06/12(木) 22:16:18
ぼんじゅー
「だちょう真決め打ちなら、誰吊ったって良いんだからつべこべ言うない!」がぶらいあんさんの主張なのです。
もう、白要素とか黒要素は関係ないのです。
それはそれとして、発言が村有利になる度合い=絶対的な白度じゃないのは、その通りなのです。
ただ、ソニックさんはそこを基準にして白黒を決めるタイプの人なのです。
白黒の基準や感覚は人それぞれなのです。
( +139 ) 2008/06/12(木) 22:16:42
で、灰考察なのです。
・ほのちゃん
>>1:121ぶらさんの自由占い提案への「自由占で黒みつけてもらっちゃおう〜」の部分はやはり白く見えますね。能力者頼み・流されてる感はありますが、理由には一応占の気持ちも考慮してあって自然な流れなのです。
>>2:111の後半や>>3:61など、考察は思考の流れが見えてて素直、という印象なのです。
引っかかるところは、一環して僕に言及がない部分ですかね。僕を「気になるところは質問するタイプ」だと見てるなら(というか見えるでしょうが)、下手に触れてボロを出すのが怖いのでは、という風に見えますね。
自ら「流されてる」とか「追従してる」というのは非狼要素に見えなくもないですが、それを意図的にすることで疑われにくくしようとする狼も居なくはないですし、ツッコミへの牽制にもなりえる部分ということで、この部分は白黒要素に含めません。
( 89 ) 2008/06/12(木) 22:16:54
>>+137
ああ、なるほど。説明どもどもです。
でもそれ、狩人COするケースなんだろうか…
吊られるかも…とか、狩人COしてもし対抗が出たら…とか、想定不足のままフリーダムな行動を取ってしまったんでしょうね。
それは文句が出て当然のケースです…
( +140 ) 2008/06/12(木) 22:16:56
ハリケーン (X)(緑)
ソーサリー
ハリケーンはすべての飛行を持つクリーチャーと
すべてのプレイヤーに、X点のダメージを与える。
Mtgなのです。ギャザリングなのです。
( +141 ) 2008/06/12(木) 22:18:54
>>+140
とりあえず村騙りも理由がしっかりして結果をだし、且つ俺を吊ってみろヘイヘイヘイ!な位自信がないとやっちゃいかんのですよ。村側も困っちゃう。ただでさえ悪目立ちするんだし。3拍子揃うとそれは確定白視されます。
いつその狩人さんがCOしたのか忘れたけど確かけっこー局面だった気がする〜…。白視されてた狼のCOだったから思いっきり信用とられてた。
( +142 ) 2008/06/12(木) 22:20:44
真狩を食い抜いた後、偽装GJ+狩人COで乗っ取るケースもあるのです。
例えば、昨日のGJが偽装でうりさんが狼の場合なのです。
(この場合、ボクが狩人と言う事になります)
( +143 ) 2008/06/12(木) 22:21:21
・ソニックさん
>>2:76、「占い機能維持には霊の協力が必要」はやや村側思考ですね。この部分、狼ならば占機能破壊や霊騙り云々というバイアスがかかって出てきにくい意見のように見えます。
>>2:26と>>2:29、思考の流れ自体は判るのですが、最終的には「難しい」で終わってるのです。>>3:102、「消去法」で僕黒。この辺り、思考の流れ自体は「迷える村人」っぽくもあるのですが、結論を明確に出さない・ツッコミを受けないように動いてる感じがするのです。>>51の最後も同じような感じですね。「人狼だと思われそうだなー」と言ってるのは、そういうツッコミを受けないための前置きに見えるのです。
>>2:29でライン考察中に「自分も容疑者」と言っておくところもそれに近い感じがしますね。自分疑いに対する牽制感がするのです。
( 90 ) 2008/06/12(木) 22:22:19
>>74
うん、ごめん。
でも一応>>3:102と<<13で聞かれたことは大体答えたつもりではいたー。
本当は<<13は1から書いてたんだけど、文字数が多すぎて編集してたら1と2を消してしまったー。
そして、またも急展開な4日目にパニックだったーから議題頭から飛んじゃたー。
>>86。とりあえず昨日途中だったほのちゃんについてもう一度考えてみるー。
( 91 ) 2008/06/12(木) 22:23:07
>>88 あと少しなので相手をするのです。
視界をクリアとか抽象表現なのです。
ダメな方法なのです。
きつねさん守護なら 灰吊りでも霊吊りでも
結果は同じなのです。
同じなら考慮の必要はないのです。
もし守護生存なら の場合は差が出るのです。
どちらが有利かは明白なのです。
霊吊りが安全策ではないのです。
灰吊りが「ハイリスクローリターン」の
無謀な賭けなのです。
その賭けに出るだけの理由がたぬきさんには
無かったのです。
( 92 ) 2008/06/12(木) 22:26:05
皆さんボンジュー。
遅くなりましたけど、アタクシもぽんちゃんとお話がしたいの。
ただの趣味ですけどね。うふん。
なので、コミットを外させていただきます。
( 93 ) 2008/06/12(木) 22:27:05
女王 だちょーんは、コミットをやめちゃった。
コミットをやめちゃった。
やめちゃった。
…どこまでも可愛いなぁ。
( -15 ) 2008/06/12(木) 22:27:46
実質詰んでからの議論が趣味の
変わった動物が多いのです。
( 94 ) 2008/06/12(木) 22:28:27
+141
なるる〜。ギャザラーでしたか。
>>75
うーん、ぼくもぽんちゃんは絡んでたと思うのです。むしろ能力者以外では一番絡んでたって思ってた。他にほのちゃんが微妙〜〜なからみ方しているなぁと思ったけれど…たしかそんな記憶があるのです。
>>76 >>77
えーー何この流れ。ひど… いやこれも個性なんだろーね
( +144 ) 2008/06/12(木) 22:28:53
なんか、でも、うん、うまのひとのいいまわしはやさしくないね
( +145 ) 2008/06/12(木) 22:29:47
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る