情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>早苗
リアル事情の影響か、発言が非常に少ない位置。
他のグレーは白位置が多いので、このままだと吊りに持って来ざるを得ないわね。灰。
>勇儀
割と白い位置を保っているのだけど、>>119は微妙に気になる発言。
一見しっかり考察しているようだけど、大妖精狼ならば仲間の行動が見えている可能性がある。
私がいつまで残るかわからないから、ここもそろそろ占ったほうがいいような気がするわね。
微白に後退。
>椛
他の多弁と比較すると、どうしても考察が少なく感じるのよね。
忙しいのか何かを隠そうとしているのか。悪いけどそろそろ寡黙吊り枠に入りそうよ?
何か隠しているんじゃないかって感じがするので、灰。
ギドラ実行したら変わるかもしれないけど、現段階の占いと吊り候補を出しておくわ。
■3.●はたて、○勇儀
割と白位置をキープしているけれど、どこか気になった位置ね。そろそろ白位置を見ていきたい。黒位置は吊る。
■4.▼衣玖、▽妖夢
能力者からなら当然霊能2択。衣玖のほうが偽っぽいことと、中身が気になる要素が多いからね。
灰からなら妖夢よ。現状黒っぽいところはここ。寡黙が2人いるけど、それよりも黒っぽいのを優先して、霊結果を見たいわね。次点は、椛、早苗。
■5.考察は>>183>>184>>185。
あと現在のグレースケールは、こんな感じね。
白:小悪魔≧幽々子>依姫>勇儀≧はたて>椛≧早苗>妖夢:黒
>>咲夜さん
では改めて、狩人と共有者へのギドラ作戦の行動指南
をして頂けませんか?
それとも、此処で言うのは何かまずいでしょうか。
>>*62相手次第ですが、出てもいい様な気がするのですよね。理由はこのあとも裏議題に答えながらいいます。
■1.
私が騙らなかった場合:ギドラから一番狩人っぽい人
見極めが必要になりますが、出てきたメンツによっては即噛みも不可能じゃないかと。
私が騙った場合:共有の片割れの厄介な方
私が騙った段階でギドラ解除は確実、相手次第ですが信用勝負でなんとかなる相手ならば、狩人は噛まず共有襲撃。
■2.共有:妖夢さん、勇儀さん
理由は昨日の匿名メモの時間とこれまでの発言から。
狩人:早苗さん
昨日のラストの発言から。
■3.
私が騙る場合:ローラー覚悟での真狩との信用勝負、西瓜さんLWで勝利
私が騙らない場合:妖夢さんパンダからの吊りで吊手に消費、西瓜さんLWを見ながら、私も残って2Wでの勝利。
とこんな感じでしょうか?
ちなみに今日永琳襲撃するなら、狩人COはどっちにしろいらないんだよね。その後はもう白始末していくだけだから。
この段階で西瓜占い挙げてるあたり、永琳真も結構本気であるのかな?単なるライン切り?
引き続き灰考察中…
■5 灰考察
○幽々子さん
>>2:162は質問の目的と考察がはっきり見えた感じがしました。咲夜さん評に関しては私も>>2:134で触れた通りですので、納得がいきましたね。
>>2:203、及び>>2:204の灰考察は理由付けされており、特に違和感は感じられませんでした。
>>123も相変わらずスタンスのブレは見られませんね。
白寄り
○依姫さん
>>2:163の妖夢さんへの意見は、私も気になって>>2:136で触れたため、当然の反応とも思いました。
>>2:162、>>2:163など、質問内容を考察に活かしているのは好印象ですね。占い内訳に関する>>138の回答も違和感は感じませんでした。
特に怪しい点は見られなかったため、白寄りですね。
>ギドラ作戦実行について
狩人と共有者の方々は自分が「狩人か共有者である」とCOしてください。
ギドラが揃わずに寡黙な者が仮決定後にやってきてギドラCOした場合に備え、出来る限り占いと灰吊りの希望は第二希望までお願いします。
>>*64なるほどでは、私はこのまま潜伏の感じで。
>>*65票が集まらないと思ってのライン切りでしょうね。
昨日から占い希望には上げていましたし。
○はたてさん
>>2:148、及び>>2:151の指摘は、私も>>2:93、>>2:136で気になっていたところですので、納得です。
>>2:157の考察に関しては、どの部分からそう考えたのかが良く見えないですね。これは、>>2:188、>>2:189、>>2:190に関しても同様ですね。
>>42、>>46、>>53の議題出しに関しては>>1:94同様、陣営問わず実施しそうに思えるため、色は取れないですね。
灰
○妖夢さん
昨日同様、思考の決め打ち気味が気になるところですね。
>>107で私を「狼」ではなく「LW」と想定しているのは、狼の内訳が透けているようにも感じてしまいました。
>>106からの考察は根拠が見え辛いですね。>>1:321で発言されたように理由を述べて頂きたいところです。
後、>>139の共有者が潜伏している限り黒を出さない、という発想は疑問ですね。共有トラップの発動率は正直低いですし、狂人でも狼が透けている分誤爆する危険性はかなり低くなると思いますよ。これは思考の違いもあると思いますが。
黒寄り灰。
○椛さん
昨日は考察が出始めており、こちらは好印象です。
ただ、考察内容に独自色が見えないのが気になりますね。>>2:216の咲夜さん評は、幽々子さんの>>2:162と被りますし、>>2:243の妖夢さん評は、永琳さんが>>2:177で述べていますね。
>>2:223の早苗さん評は個人の見解に見えますが、>>2:216、及び>>2:243の理由に比べると根拠が薄いですし、誰が相手でも言える内容と思います。
出遅れて被ってしまった可能性はもちろんありますが、占い・吊り希望の理由を追従して出したように見えてしまいますね。
ただ、咲夜さん疑いに関しては>>1:315でも触れられていますが、こちらも理由としては薄く感じます。
黒寄り。
○勇儀さん
>>2:181の意見は冷静な判断に見え、好印象ですね。
>>2:116のGSで最黒の咲夜さんを投票先から避けたのが気になりましたが、>>2:111で妖夢さんを気にしているのと、咲夜さん村が確定したため特に票操作には見えませんね。>>119は誘導とも気になった村のどちらとも取れたため、現状は保留ですね。
白寄り
■6 ギドラ提案について
えーと、帰るの遅かったせいでタイミング逃しちゃったみたいだけど・・・。みんなの意見を見てメリットデメリットを考えるに、この作戦のキモは
「狩人が完全に読まれていると生贄にしてしまう恐れはあるが、占い師を早期襲撃から保護しやすく、判定機能を維持する」
「ただのFOよりも、オプション的なメリットをつける」
という点だと解釈したのよね。違ってたらあれだけれど。
基礎がFO+αである限り、潜伏共有が2人ともまだ根本的にFOそのものがヤダってのなら、賛成反対票に関わらず流すしかないし、魅力を感じるならこれまた票に関わらずやるべきだと思ったかな。
私の意見言わせて貰うと、最初から言ってる通り私はFO派だし、村全員が灰+2の考察続けるのは灰狼を探す上でめんどくさいだけだから、作戦自体には賛成よ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新