情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
戻ったの
>>98おねえさん
わかりにくくてごめんなさい。
>>85の質問は最初の行だけで、その下はネッドおにいさんの分析をしてくれたことへの感想なの。
あと、無理しないでね。
直近をみたときに、ロゼットお兄様は言ってることがけっこう唐突な感じがする、というネッドおにいさんの感想はエリィも同意できるところで。
だからエリィ狼の根拠とか、ネッドおにいさん狼の根拠とか、他の人が白の考察とかを意識してこまかめに挙げてみて、ほしいなって。
そう思ったからには、理由があるのだろうけど。伝わってないよな気がする、し。
全部リセットして先入観拾わないよう2日目から流し読みしてきた。
ハルカナ殿白要素やはりあると思うが、
ネッド殿絶対的黒視に関しては根拠薄い気がしてきたな。
言いようのない不快感を与えてしまい申し訳ない。
突っ込まれてた
ネッド白→エリィゼ黒
ネッド黒→エリィゼ白
確かにそうだ。
単に▼ネッドしたかっただけではと指摘されても仕方ない勘違いだと思う。
アルカおねえさん考察続き。
おねえさんの行動軸というか判断基準が初日から見えてたので、それ以降みるのは、意外と、楽。なぜかというと、思考トレスができる分、それに合わないところをみていく方法が取れる、から。
とはいえ、>>2:24、>>2:25を見ると1dに少しだけ違うところの解説になってて、そこがエリィとの違いでもある。
つまり、エリィは溜まったログを読んで総合的に見るめなのに対して、おねえさんはリアルタイムで拾っていく。そしておねえさんのほうが言語化が早い。そんな違い。
でね、引っかかるところが言語化するほどない、というのが現状の感想なの。
ひとつだけ気になったところがあるので、質問。
★>>2:130でロゼットお兄様を狼にみえるるーって言ってるところ。
灰に関して狼候補がまだ分からない、と答えたあとだった(と思うのだけれど)からちょっと目だって見えた。
考察一直線の部分に、ロゼットお兄様のキャラクターというか、性格要素のようなものを見込めるかなあ?
>ネッドおにいさん
回答ありがとうなの。
意図的にほったらかしてたの、ね。
うん、確かにびっくりする、の。
今日はおやすみなさい。
>>108 アルカ
おそくなってごめん。
私の中での現状把握としては、夜明け時、私真視多め。
ここからの狼陣営の動きを考えて。
1.このまま進んでロゼット先吊りの場合、
狼陣営としてはアルカ白判定が出ているから
最終日は能力者0で4人になりそう。
現在の純灰エリィ・ネッド、私の白のトルテ・ハルカナの中でも
出来る事なら後者を吊りたいんじゃないかと思ってる。
純灰は今日の占いに当たる(もしくはロゼットが当てる)可能性があるし。
その中にLW居たら大変だと思うし。
できるだけふんわりと、トルテ・ハルカナへの疑惑の元を置いていきそう。
2.私偽視へ持っていく場合
ま、この場合4日目に私吊りすればいいので私の偽要素を上げればいいんだけど、トルテ・ハルカナの黒要素で偽判定と主張すると自然。
つづき
この1と2の為に、3・4日目とゆるゆると要素撒かれたり
じわじわ試行錯誤しながら結論に辿りつかれたりすると
普通の村の揺らぎと区別付きにくいから、それっぽい事をしにくくなるように。
なんか、〜〜〜〜みたいなことするなよ?とか
言われると、ついついぎこちなくなるでしょう?
>>114エリィゼ
見込める。というより、全くない訳ではないと言った方が正しいかな。
だけど、まず根本的な問題として、ロゼットの姿勢自体が狼くさいってコトだね。
狼を探す段階で「見る→探る→判断する→結論」を出すって思考が、一般的なんだけど。
んで、この判断するってとこで迷いが出る。
ロゼットの場合はこの判断するとこの迷いと探るっていう部分が薄いのよ。
特に迷い。
じゃあ、なぜ薄いのかって言われたらそれは狼だからの可能性が一番高いのよね。
人であるならば、正体が何にせよ迷いはあるから。
>>117ナタリー
ほむ、ぎこちなさね。それは出るだろうね。
そっちの方がナタリー的に良いと判断した訳だ。
おk、ナタリーの判断は把握。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新