情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
◇鑑識真贋考察◇
正直に言うと「なぜ2-2にしたのか」とかそこらへんからの考察が出来ていないの。探偵との繋がりもまだ見れてなくて、現段階単体考察のみです。この後、時間がとれたら少しでも落としていこうと思います。
◇単独発言で気になるところ抜き出し◇
有栖川>>1:232「回避はありありなのか?」
可憐>>1:243「回避は有り有りで>>212で述べたけど、対抗は即希望ね」
有栖川>>2:11投票COについて「探偵…一応二人いるのだが…どっちかにするっていう事か?」
回避・投票CO先について気にする有栖川さん。真っぽい要素だと思うの。純粋にどうすればいいのか知りたい感じ。
もちろんうさぎさん>>22での偽要素も確認。そこ今まで気に留めていなかったなの。鑑識としてどうこうよりも、犯人捜す気が見えなくて犯人側要素に思える。でも、うさぎさんの>>64「>>2:350でまとめることを視野に入れている感じがしないし、>>2:355が対抗出るのがわかってるようにも見える」は偽要素にするにはちょっと無茶な感じがするかな(>>2:350は差し迫った時間でgdgdになるのを防ぐため・>>2:355は真が言ってもおかしくはないと思う)
ラスト鳩。
それは増子さんが宗一さんに白を出してないと通らない感情では?
夏子さんの発言は確黒に対してものに見えますが。その前からの繋がりを見ても。
(続き)一方、可憐さんの場合。発言として鑑識らしくないと疑うものはみつからなかったのね。ここ鑑識でもおかしくないの。
それと皆が指摘しているように、もし可憐さんが犯人側ならロラ前提になりやすい鑑識に対抗で出てくるのはおかしいということ。確かに、あたしも最初はそう思ったのだけど…「可憐さんが出ることで決め打ちを狙う」作戦の可能性もあると思うなのよ。現に可憐さん真視は大多数によって指示されているし。
有栖川さんには偽っぽい要素がある分、
可憐>有栖川 で見てます。
ただ、あたしは可憐さん決め打ちはできない。有栖川さんにも真要素はあるから。安全策として両方を拘留すべきと考えるなのよ。可憐さん決め打ちして…最終的にここが犯人側だったら、後で吊り手がたらなくなって取り返しがつかないの。
それと、鑑識騙りは犯>>狂で見ています。
探偵騙りが昨日の考察でも述べたように身軽さから狂と推測するためです。
さて、苦手な灰です。灰雑感でも迷子なのです。
[森野さん]
>>2:20を真っ先に発言してるあたり客側かなーて思うです。犯人側のミスリードにしては露骨すぎる思いますです。思考も理解しやすいのです。襲撃で灰を狭めたいには同意するですよ。白寄り。
★完全自由調査ですが調査先は予め明言するですか?結果のとき?
[桜井さん]
なんというかパッション。直感的に発言してる感じがするですね。>>2:375「これは犯人側が少なくとも2人露出しちゃっているなのね」犯人側なら3人だと思うですが「犯人が」でいいのですよね。これは言い間違いレベルだと思うのですが犯人だったら気を使うとこかな、なんて考えちゃったりするです。白寄り灰。
[鈴木さん]
よくお話になるですし、視野も広いです。発言多いので見落としがあるかもですが思考に違和感はないです。白寄り。
[高根さん]
昨日今日と発言少な目なので難しいですが気になるところは見当たりませんです。今夜発言が増えたときに…と思ったのですが私が今夜つらいのですよね。保留です。灰。
[風間さん]
>>116の有栖川さんへの突っ込みが良く分からないのです。>>87は私には犯人2人前提のお話には読み取れないのですが…。>>170の有栖川さんの回答も込みこみで予定調和?なんて疑っちゃうです。黒寄り。
[曽閨さん]
自由投票提案者です。初日の潜狂議論に釘を刺したり全般的に客側な思考を見せてくれてるですね。白寄り。
[八木さん]
>>2:391は時間がない中で調査を無駄にしたくない的な発言で白印象。犯人でも同じことができるとは思うですがここは素直に見ておくです。微白寄り灰。
なんかもう森野さん鈴木さんは白でいいんじゃないかなーなんて楽観視してますです。
黒側がほとんどいないです。困ってるです。
GSは黒:風<高<八<桜<曽<森鈴:白
>>186
だからそれは、黒結果を見る→確黒確認 までの感情なんだってば。
対抗白出ししてくるって、私思ったんだよ。
そか。だから私一人が過剰反応って思ってたのか……。
今日の希望は●風間さん○八木さんで出すです。
GSでいくと高根さんなのですが、ちょっと発言が少ないので今日は保留させて下さいなのです。
拘留は鑑識どちらでも。
あえて挙げるなら▼有栖川さんでお願いしますです。
☆鈴木さん>>165、桜井さん>>181
回答ありがとなのですよ。把握したです。
私は同率トップでの選択調査希望してたですがゾーン調査に賛成しておくです。
以後、夜明け前まで顔出せないかも知れませんです。
質問等あったら回答は明日になると思うですがご了承くださいなのです。
さーて、誰の部屋目指すですか!
<仲居 葉屋増子>ここです!!
ただいま戻りました。
>>180 増子さん
何でそこの話に僕の名前が出てくるのか、良く分からないのですけど。
>>187 きよらちゃん
すぐ目が付くところにあったので質問です。鑑識が犯人>>共犯者と思う理由は何でしょう?
もしすでに発言していたらアンカーを引いていただけると助かります。
>>196 真白さん
私は何で真白さんがあんなに反応してたのかが、良くわかんなかったんだよ。
真でも偽でも真視点を持つものが、それ前提で発言するのは当たり前だから。
違うんだったらいい。ごめん。
帰宅する**
>>196 真白さん
>>2:165で探偵の内訳真狂と見てるなの。そうすると鑑識は真犯が可能性として高いと思うのね。
◇聡子さん
ここは前と変わらず白いと見ます。長い発言を読み返してみても特におかしな点はなし。それと、やっぱり1日目の神無さんとの切れ感が自分の中では白要素として大きいです。
>>119 雑賀サン
ああ、>>2:26は「友達をあぶる危険がない」の部分が参考人としては「友達や鑑識をあぶる危険が〜」となるのが自然だと思うので鑑識臭を醸し出してる演技なのデハとちょっと疑っている所デス。素直に受け取るなら鑑識的発言デスケド。
香坂サンだけでなく誰かを鑑識予想していたとかはナイデスヨ。
比較するなら○香>有●デスガそんなに信用して良いものか悩む所デス。
大体、発言力のある人達が似通った思考で宿全体が傾いてる気がするのデス。あってりゃいいという話ではアリマスガ。
>>172 聡子さん
ちょっと自分なりに言葉かえてみました。
前提で犯人拘留済み。
増子さん:真 夏子さん:騙
鑑識ローラーで村勝ち。
可憐さん真を決め打ちされると負け。
夏子さん:真 増子さん:偽その1
鑑識ローラーで終わらない場合は増子さん犯人。
ローラーが鑑識ローラーで終われば、犯人のいない参考人吊りで手数消費。
夏子さん:真 増子さん:偽その2
可憐さん真を決め打ちされたら、その1と同じような手数消費。
ただ、ローラーが起こった時点で村勝ちの為、リスキー。
少なくとも、今日の夏子さんの発言を見る限りでは、犯人2人であることを前提に話していますね。
まぁこれに関して真贋には関係ないですが、これに気付いた由美里さんは読み込み凄いな、と思いました。
僕がざっと見たときには全然気付かなかったので。
アンカーミスがアリマシタ。>>116の2段目は>>83に対してデス。
◆森野◆
香坂サンと合わせて考えるとどこぞの変態サンよりこちらが犯人の可能性が高いカナト。危機感がどうのと言っていた割に偽寄りの協力者ばかりつついてるのはどうなのデショウといった所。佐藤サンとは切れ気味なワケでここ犯人側だと仲居サンだと思いマスので調査の意味は薄いカナ。有栖川サンとも切れ気味な所デス。一瞬>>18の最後が本音に見えましたが多分気のせいデショウ。
>>197 増子さん
違います。こちらこそ紛らわしい発言をして申し訳ありません。
>>198 きよらちゃん
僕にはその共犯者が騙るもの、というのが良く分からないのですが僕だけでしょうか?
確かに探偵を襲った場合には、偽視されて拘留されることはあるでしょう。
でも、2−2になった場合は鑑識はローラされやすいし、そのあたりは変わりは無いと思うんです。
能力的には変わりがないC共犯者と犯人ですから、どっちが出てもおかしくないと思いませんか?
ちなみにうさぎさんの>>2:258より、犯人が最初から2−2前提でいた可能性を考慮に入れてます。
ちょっとお風呂入ってきます。
灰考察は帰ってきてから、出来るだけします。レベルには期待しないで待っていてください。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新