情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
そして、>>1:14。ひとかげへの説明も見ましたが、上手くはぐらかしている印象を受けました。求婚吊により求婚は消えますが、その分狼を吊る吊手が減ります。村側なら吊手は本来の敵である狼に優先的に使いたいはずです。また序盤から飼い狼の話を出す点は、狼を吊りたくない狂要素。
恐らく、私が偽黒を出しても信用される位置である事から、狂信が狼へのアピールとして偽黒を出したのでしょう。ラクーンは狂信視しています
白い方様:お姿が似てるせいで黒い方と同じようなイメージになってましたがいざ見てみると全然違いました。まず質問が多いです。最多くらいではないですか?あと、これは白黒云々ではないですが、戦術論と灰・占霊への喉の使い方が絶妙と思いました。とにかくバランス取れた方。人外さんならこの質問の勢いやバランスがどっかで崩れると思うです。白めに見てますが、注目すべきお方です。
たらいもー。
>>67 アメリ
最初の1文がさっぱり意味わからん。説明してくれ。
>>69 アメリ
じゃあ何、ジムゾンは今日黒確定させるべきだったということ?いろいろ矛盾してる気がするぜそれ。
あと今までの主張と食い違う判定を出すのが真要素?それ俺もなんだけど。
>>81 アメリ
いや、どっちとつながるかは普通に気になるだろ…単にいずれつながるなら別に今見極めなくても、的な。
>>83 ニキ
…「仮決定の意見か寝るから、白黒要素引き伸ばして考察」ってなんだよ。「自分の占判定で白を見た修からの考察上」もわからん…俺の理解力が足りないだけか?
まぁそう、単純に言えば修飴2択で飴希望したのが疑問なんだよ。
納得したなら返答はいらんぞ。
>>84 ニコラス
俺もそれは思った…が際どい(メタ的な意味で)なのでスルーしようぜ。
>>88 アメリ
>>61読んでくれ。
と、もうひとつ。
アメリさん放置して、(狼でなければ)狼に食べてもらう、というのも手ではあるんですけど…
狼であれば食べられないのはもちろんのこと、狼でなかった場合も食べられないんじゃないかと思うんですよね。その場合、(実際は闇狩である可能性も0ではないですが)狼からも求に見えている可能性が結構あり、狼は村に吊ってほしいと思って食べないんじゃないでしょうか。
>>90 最初の一文については、護衛先を話す事でどこでGJが起こったかが狼にわかってしまい、そこから狩人が透けてしまう可能性を思い浮かべたものの、それが思い違いだったということです。
二番目のは、ジムゾンが偽だとしたら信用負けしている上に、今までの思考の流れと私が一番吊に近い位置にいた事を考えれば、黒を出せば有利に進められるはずなのに、そこで白が出たのは真要素である、という事です。
ムーラン様:これと言って特記すべき点がみつかりませんでした。あえて言えば2日目特に明確に対立してる方がいない割に喉消費が早かったのですね。(対立相手がいるとやはり喉配分滅茶苦茶になりやすいのでニコラス様・まにわに様辺りの喉消費はある意味気になりませんでした)でもそれが黒とか白とかは…。ここも白黒は判断できないです。デポドン様は感じませんでしたが、ムーラン様は何となく占いたいと思うです。
まにわにさん>>97 >>35「アメリさんに黒が出るにしても、ジムゾンさんからかなって思ってたから」という表現だと、2d中にそう思っていたという見解だよね。問題は「何故それを2d中に言わなかったか」。>>2:96を読む限り「4パターンが可能性が高い」っていう文面から読む以上、同率と受け取れるよ?
後半の言ってることはちょっと意味がわからない。>>2:100で僕が理解してない状態だったら、正直アメリさんは「何で闇狩CO?」って思ってたはず。共通見解ってどういう意味かな?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新