情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
◆テレーズ
自分が疑われると思考が回るのネ。自分がもし××(疑いを集めてる人)だったら…って想定して考えてみると上手くいくかもヨ?
客観的に見られると一番良いんだけどネ…(ブーメラン)
1d2dと順調に伸びている印象。3dはパターンなので未考察(あとでじっくり読むネ)。疑われると思考が回るという自己申告は、疑ってきたところへの黒塗りの保険にも思うけど、他灰のことを自分を触りに来た感触で判断する姿勢が一貫しているネ。>>2:190で疑われても黒塗りと評さないのは白要素。>>2:220でいきなりセルマを占い希望に出したのは、理由も村のことを考えてるし白印象。狼なら疑いを作る要因になることはしないだろうと思う。
悪>>126
迷ってるのは>>112が村or狼起因なのかって所。村起因なら黒薄まるし、狼起因なら黒濃くなる。おじさんの中でクリティカル毒黒要素は、○○だから××だと思ったという論理的な思考開示がない所。毒村なら少しあるだろ。白さえ拾えんってのはアレだが、発言稼ぎ、狼由来白飽和で黒塗り出来ない、殴り返す自信がなくて吐露偽装してると見てる。黒決め打てないのは雪を巻き込むから。
(>>129続き)
>>2:190
★俺のことを「発言少なめ」って言ってるけど、昨日は結構喋った気がするんだよネ。内容寡黙ってこと?
★質問をあまり飛ばしてないみたいだけど、他灰に何か聞いてみたいこととか無い?
格>>116
そういうことか。「ここ怖逃げ道塞いだ」ってのが、村全体に影響させたと考えているのかなと思ったんだヨ。一瞬「質問してきたのYouじゃん!」って思った。
そう。特にミハイルとの絡みを見て白いんじゃないかと思ったネ。
教授については今挙げたけどこれでいい?これからはラインと合わせて見ていこうと思うヨ。
☆質問内容が不安になった原因だヨ。「文面だけだと全員を疑っているように見える」ってとこと、それに連動して下の方の質問。
それに対する意見が>>110の「白打ちできるまで〜」ってところネ。
考えたら、俺ももっとわかるように説明しなきゃいけなかったネ。言いがかりだネ。ごめん。
あと、「郵で思考が更新された」ってどういうこと?
花>>119
☆そうだヨ。狼だったらそんな手順踏むなんて面倒くさそうだし。あ、ちなみにレイファ黒の場合でも、あんなに長いやり取りはしないと思うから、レイファ白取ったよ。
でも、やっぱりナタリーミハイル教授の3人の触れ合い方が気になるから、そっち優先にしたヨ。(一応狼が疑うのを諦めた線も考えられるし。)そこの中の何処かの色が分かれば俺の中の違和感が解消されて、盤面が見やすくなるから。
☆テレーズは短い中に狼探してる感が見えたんだよネ。でも大方パッション。ほんとは灰全員見たかったんだけど。
花★俺を2日連続で占いに挙げてるけど(まぁ1日目はいいけど)、>>2:177の理由のみ?
今日は帰りが遅くなるゆえ、お先に一撃をば。
>>264パーシー
☆ほの暗いとは、粗探しをしているように感じられたということ。
初日のナタリーとミハイルのやり取りから。話>>1:185>>2:165
>>123ミハイル「(毒は)灰に目向けろ」
セルマ評の最下段は私も思っていた。共感した、と残しておく。
あとミハイルの毒しろようそはちょっといまいっていいものかあれです
考察する能力がないだけには見えないしリア狂よりも別のかのうせいがあるとおもっま
ちょっとだけ戻り。でもこの後18時過ぎから20時半くらいまで箱から離れるので、今できる限りの事をやっておきたい。希望出し間に合わなかったらごめんなさい。
>>129パーシー
自分に置き換え、ね。やってはみるけどどこまでできるか。努力はするわ。
>>131同
後から見たら発言数結構多くて「ん〜、間違ったかな〜?」と思ったけど・・・って今見たら2d本当に多いし。一体誰の発言見て考察してたんだ私。しかもそこ理由に吊りとかいくら消極案とはいえ無いわー、と。
あー、★多いのは本当だったけど、それ以外の考察も全員でないとはいえやってる分は結構丁寧ね。私にも★投げを促す辺りは、★によるやり取りを軸にするタイプだろうか。ここ怖枠の話はどう要素取りするところかな・・・狼でこういう話はできるもの?
★投げは元々得意ではない・・・読んで「ふーんそうか」、おかしかったら「あの発言おかしいよ」と★挟まずに疑っちゃう傾向。★投げる癖を覚えたいとは中の人的に思うところ。
パーシーの2d▽は今の私が見ても謎い。本当ごめんなさい。どこで間違ったか知らないけどちゃんと発言見ます。
で、そのパーシー。
ジュスト白っぽく見てるのは他灰と一線を画す部分かも。いや私もあまり黒要素は拾えてないんだけどさ。
他灰評価はフラットで黒塗り感は無い。
あとミハイルのおじさんはセルマを疑ってて、いちご先生に関してもセルマ評の甘さが気になっている、という構図でいいのかな?
確かに状況考察型といっていたセルマならああいう襲撃考察にもっと食いつかないのかな?とは思う。いちご先生は私の発言が気になっていた経緯があったから、一方で別の灰に甘いというならちょっと精査してみるのもいいのかな?セルマいちご絡みの部分もう少し見てこようか。
っと、ここでタイムアップかな。もうしばらくはログだけなら見れるけど発言は無理かも。また後でね。
◆テニエル
村の意見に左右されず、独自で思考を進めている感じがあるネ。単独感がある。この姿勢が崩れないか見ていけば良いような気がするネ。 >>2:131「苺評を出すのは難しい」狼ならわざわざ明言するメリットが無いので白要素。 >>2:156香を微黒→純灰に戻す必要性も感じられない(両狼ならあるか)。要素取り方が俺と結構違うような気がするので>>2:218ゼノビア考察に期待。
>>2:263
★占いが決まったからということでセルマの考察をしているけど、占い結果が出て色が見えやすくなる次の日に回さなかったのは何か考えがある?
>>136
回答ありがとー!
書いてあったそこが暗いと思ったところなのか。安価2個目って>>2:156だよネ?ということは、1個目と同じってこと?
★2dで純灰になったということは、ほの暗い感じが消えたってこと?
★粗探し自体は黒要素かな?
盲>>139
回答ありがとネ!
いや、自分自身に言ったような感じなのであまり気にしなくていいヨ!
ここ怖枠の話?まずは質問されたからだけど、性格要素と盤面の考え方を見たかったからかな。
返答が何か素直で白いと感じたヨ。
>>142パーシー
☆私は判定よりも単体を見る(占に期待していない)。
また、単体を見ておけば、夜明けの議事録をめぐって
"私がその時感じたこと"を、自分の中でより多く残せるやもと。
☆その通り。当時は
ナタリーに対するミハイルの意図的無理解を疑っていたが、
どうもそうではなさそう、と感じたので純灰に。
☆粗探しは"黒要素"というより、"黒要素になりうるもの"。
村でもやりかねないことであるゆえ。
重要なのは、そこから彼や周囲が何かを得たかどうか。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新