情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>47ニーナ
回りくどく書いちゃったかな。もっともニーナとギルバートは質問から除外してるのよ。
ズバリ言うと、自分が狼の時に、狼ではないと分かってる初心者に見える人に、過去に見た人に似てるから狼疑惑で占いたいって言えるかしら>>1:135、ということ。
これ、ものすごく反論しにくい言いがかりなわけでしょ。
わたしの感覚では狼が灰村に言う言葉に見えないの。
>>50ステラ
統一というけど、りっくんはニーナ希望だったわ。
ここはどう思うかしら。
あと>>2:155困りました。は、何に困ったのか聞いていいかしら。
胡麻のおはぎはここに来る間に落としちゃったのよ‥‥
>>32 ラッセル
>>2:158下アクトのとおり。
リアル絡みです。
変更するだけなら変更できましたが、変更した場合の影響など考えられる状況じゃありませんでした。だから例えば、ラッセルやキャロルから「統一占いはダメ」みたいな意見があれば従いましたが、自分の意思では無理でした。
>>35
3−1陣形狙いなら、無駄に狂人COなんてしませんよ、私は。
ずっと下に潜ってて、全員がCOを終えたところで浮上すれば、大抵の場合は3−1陣形になりますって。
「人狼とのセットで考えてみれ」という宿題をもらってるので。
ステラはね、私の狂人COにノーマークだったんですよ。どうやら私をアホな狂人(もしくはアホな村人)と思ってたみたいなんです(>>1:63)。実際、アホだったりするんですが。
ステラに限らず相方人狼も、私が占い師COするまで、私が占い師COするなんて考慮外だったんです。ステラ登場直前の時点で8人(私を含めて)のCOが終わり、占1霊1の状況。人狼軍団としてはいよいよ狂人を見限り(シャーロット=使えない狂人と決定!みたいな)、待機してたステラがやむなく占い師COしたと考えられます。
だったら、誰が私の狂人COにノーマークだったのか?
ここがひとつのポイントです。
まずソフィー。この人は私の戦略に完璧に気づいてました。もしもステラとのペアだとしたら、私の猿芝居を利用し、ステラが「気づいているのに気づいてなかったふり」をその後も延々としてるということです。あり得なくはないですが、芸が細かい割に効果が薄いです。ステラがそういう芸を得意としてるようにも見えないので、ソフィーとのペアはないと思ってます。
次にローズマリー。この人はなぞです。>>1:34の反応から、気にはしてくれてます。警戒してるようにも見えるし、ノーマークのようにも見えるし。どうとでも受け取れます。
さらにわからないのが、ギルバート。なぜわからないのかは説明省略。ただ、今までの発言をうかがう限り、たぶんノーマークだったと予想されます。
そしてニーナ。>>1:47から私の狂人COにノーマークなのがわかります。ステラと割かし同じ反応です。
で、ソフィーを除く3人についてですが、正直よくわかりません。
白すぎてわからないのが、ニーナ。この人が村にとってベターな立ち回りをしてるとこまではわかります。ただ、それが村側だからなのか、人狼だからなのかが私にはわかりません。この人の場合、村側でも人狼でも同じ立ち回りをすると予想します。それだけのスキルを持ってると思います。
一方で、相変わらず曲解が多いです。>>43の前半もさることながら後半も。
もはやいちいち釈明する気も起きません。
黒すぎてわからないのが、ギルバート。会話が成立してるようなしてないような……。会話が完全に成立してないから怪しいんだけど、だからこそ発言ミスが少なく、ゆえに人狼だという決め手もない状態です。
灰すぎてわからないのが、ローズマリー。他人へのツッコミと「私、迷ってるの」みたいな論調が多く、意見が見えにくいんです。
ニーナ、ギルバート、ローズマリーのうち誰が……などと考えてて、前述の>>43を見てしまい、心情的に公平に判断することができなくなりました。占い師として問題ありですが、どーすればいいでしょ?(自問自答)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新