305 【次でボケて!】F1689村再戦3【面白くない人は吊る!】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
流し読んだが、闇と真が同じ所を守っていた保証は無いから護衛先とかどうでもいんじゃね。言ったところで護衛先が人確定するわけでも無いし。
( +74 ) 2009/04/07(火) 21:36:10
黒い方は、窓辺の人形 コッペリア!テポドンの面白さに気付くの遅いよ!!
( A34 ) 2009/04/07(火) 21:36:35
そして、>>1:14。ひとかげへの説明も見ましたが、上手くはぐらかしている印象を受けました。求婚吊により求婚は消えますが、その分狼を吊る吊手が減ります。村側なら吊手は本来の敵である狼に優先的に使いたいはずです。また序盤から飼い狼の話を出す点は、狼を吊りたくない狂要素。
恐らく、私が偽黒を出しても信用される位置である事から、狂信が狼へのアピールとして偽黒を出したのでしょう。ラクーンは狂信視しています
( 88 ) 2009/04/07(火) 21:39:21
>>+74
・今日のGJが偽装で、アメリが真狩人の可能性ある。と考えると、言ったほうがいい。
・そもそも、護衛先を隠したいならCO時に理由を説明すればよかったのでは?
・アメリは「護衛先を言うと真狩が透けちゃうかも」と思ったらしいけど、その理屈がいまいちわからずハテナ。
という流れのような気がする。
( +75 ) 2009/04/07(火) 21:42:00
白い方様:お姿が似てるせいで黒い方と同じようなイメージになってましたがいざ見てみると全然違いました。まず質問が多いです。最多くらいではないですか?あと、これは白黒云々ではないですが、戦術論と灰・占霊への喉の使い方が絶妙と思いました。とにかくバランス取れた方。人外さんならこの質問の勢いやバランスがどっかで崩れると思うです。白めに見てますが、注目すべきお方です。
( 89 ) 2009/04/07(火) 21:44:58
たらいもー。
>>67 アメリ
最初の1文がさっぱり意味わからん。説明してくれ。
>>69 アメリ
じゃあ何、ジムゾンは今日黒確定させるべきだったということ?いろいろ矛盾してる気がするぜそれ。
あと今までの主張と食い違う判定を出すのが真要素?それ俺もなんだけど。
( 90 ) 2009/04/07(火) 21:45:04
>>81 アメリ
いや、どっちとつながるかは普通に気になるだろ…単にいずれつながるなら別に今見極めなくても、的な。
>>83 ニキ
…「仮決定の意見か寝るから、白黒要素引き伸ばして考察」ってなんだよ。「自分の占判定で白を見た修からの考察上」もわからん…俺の理解力が足りないだけか?
まぁそう、単純に言えば修飴2択で飴希望したのが疑問なんだよ。
納得したなら返答はいらんぞ。
( 91 ) 2009/04/07(火) 21:45:10
プリンさんの>>36に異論はないって言ったばかりですが、アメリさんのトンでも発言(>>67)や、私なりにいろいろ考えた結果、アメリさん吊りでいいと思います。
例え闇狩人がいようとも、仮にも【狩人】なのですから、手ごたえない時点で、「初回から空襲撃?!」と思うと思います。
パンダ出されたからといって「闇狩人CO」は、ありえないという結論に達しました。
知りたいのは、アメリさんが狼なのか恋人なのか。
( 92 ) 2009/04/07(火) 21:46:01
>>84 ニコラス
俺もそれは思った…が際どい(メタ的な意味で)なのでスルーしようぜ。
>>88 アメリ
>>61読んでくれ。
( 93 ) 2009/04/07(火) 21:47:43
窓辺の人形 コッペリアは、黒い方様、「デポドン様を今までスルーしてましたです…もったいなかったです…」
( A36 ) 2009/04/07(火) 21:47:56
と、もうひとつ。
アメリさん放置して、(狼でなければ)狼に食べてもらう、というのも手ではあるんですけど…
狼であれば食べられないのはもちろんのこと、狼でなかった場合も食べられないんじゃないかと思うんですよね。その場合、(実際は闇狩である可能性も0ではないですが)狼からも求に見えている可能性が結構あり、狼は村に吊ってほしいと思って食べないんじゃないでしょうか。
( 94 ) 2009/04/07(火) 21:48:25
偽装GJの可能性は低いから護衛先を言う必要性は薄いんだが、言わない理由も無いよな。ってことだね。
お、アメリが>>67以降で説明してることに今気づいた。
ログをまともに読んでないのがばれちゃう。
広島サヨナラ負けって......('A`)
( +76 ) 2009/04/07(火) 21:50:49
そしてアメリさん…。だから占わずに吊ろうと…。アメリさん求婚でも狼でもいいけど、吊っていいでしょ。もしアメリさんが求婚で、(求婚仲間でもいいけど)狼を引っ張ってたら…ゲロッてくれる可能性もちょっとあるよ。だから襲撃待ちより吊りたい。
あと、>>2:191の質問に回答。
☆コッペさん「が」ひとかげさん「に」ロックオンしてるなら、ひとかげさん占いでいいと思うんだけど…。
( 95 ) 2009/04/07(火) 21:57:51
メイド? アメリ(仮)は、ウインクが美しい ラクーンに偽黒出されましたけれども、フォローに感謝しますね
( A37 ) 2009/04/07(火) 21:58:09
メイド? アメリ(仮)は、メタっぽい事になってしまい皆さん本当にすみませんでした
( A38 ) 2009/04/07(火) 21:58:56
あと、ひとかげさんに質問。誰かが同じ質問してたら、そっちに回答してくれればいいや。
★今日の判定を予想してたのはあたしとまるっと同じだからわかるけど、昨日>>2:239でアメリさんを占いに変えて欲しいって言ってるよね?なぜ?パンダ判定がわざわざ欲しかったってこと?まにわにさん占いとの差は何?
文字数余ったから、みんなに振舞うね。あたしの身を粉にして作った…っ【ココア】
( 96 ) 2009/04/07(火) 22:00:14
ジムゾンさん>>51>偽っぽいと思ったところは、「占霊同時COを提案しているのにも関わらず、まったくそれを推そうとしない。自身が占なのに(←重要)」「恋人落ちで狼PPを懸念しているが、狼吊りによる恋人PPは全く懸念していない(=自身が狼だから、自分のことは良く見える?)」
そして重大なことを見つけました。>>2:100です。
まさに今のアメリさんのCO状態です。まるで共通見解のように見えます。
( 97 ) 2009/04/07(火) 22:01:05
>>11 青
仮決定で修飴二択、修発言見れてない=修を希望できない理由。飴は暫定希望出してた。だから2人のうちなら飴希望、って理由と選択が理解できない?>>1:219でも言ったよな、俺。伝わらなかった?
「何が」「どう」気になったのか明確に話して欲しい。何を聞きたいんだか理解できない。
>>91 緑
疑問点については了解。説明としては↑と昨日からの青とのやりとり>>2:143>>2:145見て。
( 98 ) 2009/04/07(火) 22:01:54
>>90 最初の一文については、護衛先を話す事でどこでGJが起こったかが狼にわかってしまい、そこから狩人が透けてしまう可能性を思い浮かべたものの、それが思い違いだったということです。
二番目のは、ジムゾンが偽だとしたら信用負けしている上に、今までの思考の流れと私が一番吊に近い位置にいた事を考えれば、黒を出せば有利に進められるはずなのに、そこで白が出たのは真要素である、という事です。
( 99 ) 2009/04/07(火) 22:04:07
>>12 青
飴考察から灰疑いはいいよ。で、なんで俺?って疑問に思ったってこと。
俺が暫定でろくに読み込めてない上での希望だとは言ったし、周知されてると思った。
飴希望は他にま白女旅神芸からも出てて、そっちが俺より考察材料の発言多いだろ?
てか、ここの疑問(俺が飴再度押したのが起点?)について、緑本人とやりとりしてた最中のに、なんで青が出てくるん?とか割と引っかかったんだが。
( 100 ) 2009/04/07(火) 22:04:09
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る