情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>167 そうですね、百合先生、そうしてくれると助かりますー。
本決定後、だし、確白1で増える見込みなしという事で…多分、最後の決断下すのは私じゃないし、
ちょっとだけ、考え書かせてもらおうかな。
まぁ、私は推理が当たらない子だけど、参考程度になればってね。
明美先生の>>53。
これは私もちょっと引っ掛かった。
というか、よく読めば私への絡みである事が分かった筈。
あとは>>100最後の、プチ棘のある表現も気になったかなー。
>>3:100で、ジョア先生と蘭ちゃんを休戦させるような動きを取った人だけに、こゆ事言うのは、うーん…。
一番最初に考えたのは、2人が赤い囁きで結ばれた関係で、ライン切。
切るキッカケを”探した”ゆえに、>>53のような発言が出てきて、それを勘違い的な落とし所を持って来たのかなぁ…と。
でも、ここでライン切る利点って薄いかなぁ…たまたま行き違い?と考え直し。
【本決定了解。】戸麗数占いはして欲しくないけれど…。
>>131 田宮
追記しておくと、百合DELが偽の場合、客観的にも守護者っぽいところを襲っておいて食うことで、仮に守護者を食えてなくても守護者COの信用度を間接的に下げることもできます。今回は1回のGJで吊り手が増える状況なのでそれだけで信用落としは難しいと思いますが。
>>106 蘭
偽なら出てこないってのはよく考えてみると違ってる気がした。今の考えはこう。
霊機能破壊というのが何を指すのかが分からないが、奥田が偽なら信用勝負したくて出てきたという可能性を高く見てる。そして、元々信用勝負がしたかった偽にしてはローラー言い出しただけで殆ど発言しなくなるというのはいくらなんでもないだろうなと。ローラーされそうだとはいえ信用勝負そのものが否定されたわけでもないし、人狼側仲間の責任も負っているわけだから。
☆名倉の発言に?と疑問符が出てしまう人
僕は誰かが発言する度に脳内のグレスケが変動しまくるので結局どう思ってるの?と質問されても、「今はこう思っているが、5分後には誰かの発言を見て180度考えを変える可能性も高い」としか答えられない
現時点では、百合先生の真贋は判断できず最終日前に吊れば問題は無い、できれば百合先生が真占い師で、吊る前に黒判定を出して欲しいと思っている
が、黒判定を出したから真占い師だと言うつもりは毛頭無い
その時点でまた考えるだけだ
【本決定が出ていることを確認シマシタ】
…もしかして私、希望出し無し三日連続デスカ…?
…そして、私、希望出してないこと誰にも気付いて貰ってないデスカ…?
それって…私、死亡フラグデスカ…?
>>172修正… >>2:100で休戦させるような…ですorz
次に考えたのが、
『蘭ちゃんが純粋にSGにされている』
明美先生が狼サイドで、黒塗りの場所をやっぱり”探した”ゆえに微妙な質問が発生したってケース。
明美先生はどちらにせよ、今日吊られる可能性が高そうだし、だからまぁ多少強引になっても疑いのキッカケを残しておこうとか?
でも、それにしては…ポーズにしては、明美先生の>>76〜の再考辺りが悩まし過ぎかなぁ…と悩み。
>>157
◆ネネちゃんは単体の動きがステルス的、進んで狼探そと質問飛ばししたりもしてへんし、そこ初日の印象と結構ブレとる。
[養羊+従]一番あるあるて思うライン、てかあまりにもライン浮き彫りすぎて一週回ってないんちゃうって思わされるぐらいやな。
票のこともせやけど、結構羊従でラインあんで?
そらちゃんは「田宮疑ってる人全員疑うつもりありません」(>>2:125)と言いつつウチとこもりんは吊なり占なりに名前挙げてネネちゃんだけあらへん、こもりんは白狙いって事やけど。
んで、挙句そらちゃんの黒狙い発言精査の難しそうな今井せんせ(>>2:148)やろ、ネネちゃん喋ってへんのに発言精査できんの?て思てん。
ウチの名前出んのは昼間会ってるからわかんねんけど、こもりんの名前が出んのが謎や、自称こもりんと同じ思考のネネちゃんスルーがウチには違和感。
んで、こもりんと同じ思考って事は実は占真狂やったら狂襲撃あるってとこも同じなんかな思て、狂襲撃やりそうな人物に入ってくんねん。
ついで、能力者と絡んでへんのはライン隠しやとしか思えへん。
>>174 名倉君。思考が変わる事自体はかまわない。
でも、その思考が変わったキッカケくらいは記載しないと、誰も納得しないと思う。
今回は灰狼が初日から1…というのがあって、『迂闊っぽい』と白視されているし、序盤の吊が霊ロラになっているけど、吊手に余裕があったりすると、
『ワケがわからなすぎて、終盤に残すの不安』と吊られる事もままある。
せっかく白視されて、残りそうな雰囲気だから、ここで練習するつもりで、少しでも思考が変わる度に、なんで変わったかを考えたり、
それを説明する練習をすると良いんじゃないかな、と田宮は思います。
>>116 名倉
俺から言わせて貰うと、名倉が俺の発言の全てを読んでない可能性と、読んでいても理解できていない可能性もあるから、自分の発想は自分の言葉で言うべきだと思うよ。
名倉の理解力はそんなに低くはないと思うけれど、今日の明美との質疑を見る限りは質問の意図を理解できていないような発言も見受けられるし。
名倉が人狼で態とやっているのであればどうでもいいが。
>>129 ジョアキム
でも、昨日の百合DELの態度は真っぽくは見えなかったんだよね?
>>128 ネネ
俺はネネに対して>>2d171「立ち位置、もとい発言姿勢的に人狼はありえそう」とか言っているんだけれどそれは気にしないんですかね。
ネネが人でこういう点を全く気にしないタイプなら申し訳ないけれど、こういうところに鈍感過ぎるのは敵を作りたくない人狼的で黒いです。
明美せんせとの絡みで見るとあんまコレってとこはないかなあ、せやけどそら-明美ラインの方が百合-明美ラインよりありそうやからここが一番しっくりきてまうて感じかな。
[百羊+奥]この組み合わせはまるで見えへんな、百合せんせの白黒要素が見えへんってのがちょい気になるけどまあ真偽って言葉をネネちゃんは白黒言うんやろなー程度で保管、オッキーにはあんま触れへんままやけど感情的に残したいて言うてたとこは潤ちゃん同様若干ライン有りっぽくも?
せやけどネネちゃんは本音でそう言ってる思うからまあ、この辺は考慮材料にならん、でバラバラな感じでなさげかな。
それほどまでに逆コンビと連結感に偏って見えてる感じや。
[百羊養]んーーーーーーーー、これも悩まし。
最初にも言うてんねんけど、ネネちゃんて明美せんせとはあんまライン的なもん感じへん、唯一が昨日の●▼希望にウチしてるとこぐらいや。
百合せんせともライン的なもんも斬り的なもんも感じひんし、まあ百合-明美ラインとは切れとると見てもええんちゃうかな、とも思うわ。
総評:単体でブレがあってやや黒め、そらちゃんとのラインが物凄く強くライン感が他の灰よりも強め。
んで、次に考えたのが、
今回の襲撃に関して、ネネちゃん説のような考え方もある事を利用して
『蘭ちゃんSGにされてる!!説を推す為』
だから、明美先生は敢えて、ちょい微妙な突っ込みをした…とか?
これは…さすがに窺い過ぎな気がしてきた。
何となく、二人のやり取りがちょい、微妙に見えたから、上記のような3つを考えてみたんだけどね…。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新