情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>+177
クリストフはやーさしいなぁ。
ファッションチェックといい、性格といい、僕そういうの好きよ。
早く帰ってきたし、顔洗ってお酒持ってきたら、もっふもっふにしてやんよ!
でもシーザさんとケヴィンさんでもうフラグたってるのかなぁ?
やっぱり昨日の告白しようとしたなんていうのは冗談だったんだねー。うんうん。
■4.マニア考察に絡めてフレッド考察。
☆ウォルト 真狼狂のいずれかで、デビュ確定者ではないと思う。
デビュ確であれば、すでにCOしていた独に対抗はローラーへ自ら突っ込んだことになる。探が求婚されていた側であれば受けれずにいれば残れたのに結果駆け落ちした事と比較しても、探デビュ確で回避でもない霊対抗をする方がより意味不明。
よって方デビュ確と考える。
探の求愛受け入れ駆け落ちに関しては、役職に基づいて考えても正解は出ない気がする。彼の性格的なものに基づくように思うので。
パッション的な振舞いも真偽に由来するよりも性格上と思える。1dの「鬼に求婚される危険の警鐘」についてはデビュ確への牽制であれば理解できると思ってたな。>>1:233でおれもそうしたつもりだから。
探側からの判断は困難。が結論。
☆ハインツ 昨夜の農夫回避時>>2:264で真薔薇テロ・白タイツ側の回避よりも求婚者の回避を見ている辺りが白タイツ側視点のように見える。
対抗>>2:190より後に>>2:206で▼物が同じである事について>>2:335があるが、自分視点で確実な偽である人物からのライン等への意識が薄いように思う。
探>独と考える。
>>+172
表が10発言だけで苦しめられたのが嘘のようよねー。
この点だけは嬉しくてしょうがないわー(*´∀`*)
ガチ制限、回数じゃなくってptのほうがいいかもって思ったですよ。
質問をこまめに返すことができないですよ。
10回じゃあ、たりないです。考察も思ったこと即ポンって出せないし。
>>+183
質問の回答も、何かのついでって形になるのよねー。
だからなかなか進まなかったりね。
10が駄目ならせめて12か13はあれば・・・
議事録のページが増えまくって地獄見たかしら・・・
ただいま戻ったっす。夕飯のデリバリっす。
つ【ナポリタンちらし寿司】【ナポリタンお吸い物】【ナポリタンだしまき玉子】
特別レッスン室のみんなは、今頃白タイツで猛特訓中っすかねぇ・・・
差し入れの配達を依頼しておくっす。
つ【ナポリタンかっぱ巻き】【ナポリタンかんぴょう巻き】【ナポリタン鉄火巻き】
3つ並べると信号機になるっす。
回数増やしちゃうと、ここの一発言に詰め込める量考えると結構苦しいことになると思うんですよね。
上限いっぱいいっぱい詰めて80ptぐらいだったと思うから700pt制限ぐらいにしたらいいんじゃないかと思うんですよね。
イングスに黒出しをした理由。まず、ジャクソンの態度からイングスは相方では無いことはわかっただろうと思う。というか、クリス真なら最後の●になるかもしれない時に相方をあげるコーチがいたらハリセンする。
あ、求婚落ちたから、ジャクの相方発表は待った方が良いと思う。明日はジャク生きてるだろうとも思うから。もう姑くは偽黒出ないと思うし。できれば明日も生きて、地雷のあるうちに黒を引きたい。ただ、タイツ2なら相方騙りが出る可能性は十分にある。そこを気をつけて欲しい。あとは任せた。
>>38 イング
すまない。私も最初かなり笑った。
ウォルトの発言はブラフかと思っていたのに本気でガチ<マターリと言うかネタだ。真でも偽でもある意味尊敬する。
でも、ロラ一手浮いたのはある意味良かったのかもしれないとも思う。あと、▼イングでラインが見えると言う言い訳は聞かないから、そう簡単にコン派も▼イングに誘導できないと思う。
で、最初はウォル求婚?とか思ったのだが、そうするとコン派はズニア、もしくは求婚のマニ騙りを知っていたわけで、そういう風には見えない。ジン >>47<霊COしない。も最もだ戸思った。
何故求婚が受け入れられたのか
議題の前に質疑応答っす。
>>2:88 イングス君
最初に潜伏案を出したときは「能力者が無能にされるのは嫌だ」が一番でかかったっす。結局FOになった時は「3日目以降2-1になって情報が確定しないのが嫌だ」というのに賛成の気持ちになったっす。
>>2:293 デリヒ君「農考察での心境の変化」
クリス君そんな黒いっすか?みんな何故▼に挙げてるっすか?→▼理由読んでみる→シーザ君の指摘に納得、こういう理由なら仕方ないかも→本人から前提違うとの指摘(Σギャギャーン)じゃあやっぱ▼しない方が…の時には薔薇テロCO
という変化だったっす。
「>>2:134は質問に見えなかった」
質問形式でない発言を質問と称した俺が悪かったっす。
ただ、俺の発言内容>>1:228は「納得できないっす」だったのに、それに対してフレッド君から反駁が来なかったのが気になったっす。
>シーザ君
>>2:187でフレッド君のことを「狼は探してそう。白黒はともかく。でも結構無難路線。」と評してますが、>>2:273では「フレッド白いと思うから反対」と。
灰考察(白黒不明)と決定反対(白い)で言ってることがズレてる気がするっす。
彼を白いと思ったのは、どういう発言や姿勢からっすか?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新